Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
A múltkor nem adtam jól össze,ma reggelig 711,2 mm az éves cs. Pápán,míg Cseszneken tegnap már 733,7 mm volt.(ma még egy nagy adag jött hozzá).Ez utóbbit megdobta kissé az ezen a héten lehulló 80,vagy tán már 90 mm esõ.Itt már a hetedik csapadékos nap a héten,míg elõtte egész hónapban 2-3 napon volt össz. 2-4 mm esõ(Csesznek ill. Pápa).Tegnapig ha nem tévedek Gyõr-Ménfõcsanak és Csesznek volt a havi csúcstartó az országban 82,6 mm-el,de ma átrendezõdhet az élmezõny,mert Vas-Sopron vidéke nagyobb zuhit kapott.
Furcsán alakul a hõmérséklet októberben.Erõs fagyok majd egyhetes ború és esõ ellenére az átlag (10-11 fok)körül szóródnak a havi közepek az éghajlati napló alapján.1 hete még a telet várták sokan,erre az esõs nyugati határszél kivételével az ilyenkor szokásos 8 fokos közepek felett alakult a T,így ha nem jön lehûlés 3 nap alatt,akkor az országos T közép még átlag felett is lehet.Átnézve az észlelõk adatait a 7,9 fokos nógrádi fagyzugot nem számítva 9-11,8 fok közt alakulnak az értékek.Nálam 0,2 fokkal átlag alatti(10,6),de még három nap hátra van...
Teljesen az OMSZ szeptemberi távelõrejelzése szerint alakul az október:havi T középre 9,6-11,4 -et adtak(az átlag 10,5).
A csapadék is az elõrejelzett tartományban van:35-80 mm(átlag 40).
Akik hideget várnak az év végéig,azok ellentmondanak az OMSZ-nak,aki a nov-dec-t 1-2 fokkal az átlagosnál melegebbnek jelzi.A csapadékot e két hónapban átlag közelinek várják.
Furcsán alakul a hõmérséklet októberben.Erõs fagyok majd egyhetes ború és esõ ellenére az átlag (10-11 fok)körül szóródnak a havi közepek az éghajlati napló alapján.1 hete még a telet várták sokan,erre az esõs nyugati határszél kivételével az ilyenkor szokásos 8 fokos közepek felett alakult a T,így ha nem jön lehûlés 3 nap alatt,akkor az országos T közép még átlag felett is lehet.Átnézve az észlelõk adatait a 7,9 fokos nógrádi fagyzugot nem számítva 9-11,8 fok közt alakulnak az értékek.Nálam 0,2 fokkal átlag alatti(10,6),de még három nap hátra van...
Teljesen az OMSZ szeptemberi távelõrejelzése szerint alakul az október:havi T középre 9,6-11,4 -et adtak(az átlag 10,5).
A csapadék is az elõrejelzett tartományban van:35-80 mm(átlag 40).
Akik hideget várnak az év végéig,azok ellentmondanak az OMSZ-nak,aki a nov-dec-t 1-2 fokkal az átlagosnál melegebbnek jelzi.A csapadékot e két hónapban átlag közelinek várják.
#56746. - jandus (Zirc) 2007-10-28 17:54:44
A Bakonyban:Zirc éves eddig(mai nap nélkül)-711,5 mm.
Ne feledjük,hogy voltak aszályos tavaszi és nyári idõszakok!
A Bakonyban:Zirc éves eddig(mai nap nélkül)-711,5 mm.
Ne feledjük,hogy voltak aszályos tavaszi és nyári idõszakok!
Néhány Észak-Dunántúli észlelõ adatait átböngészve kiderül, hogy Zalaegerszeg vezet az éves csapadék mennyisége tekintetében: Deby eddig 909mm-t mért. Reális esélye van arrafelé az 1000mm-nek.
Vasvár, mint láttuk alig marad el (891mm), de érdekes, hogy az elvileg kissé csapadékosabb Alpokalján nagyjából 300mm-rel kevesebb volt a csapadék (Hepi, Kõszeg: 604mm). A Vasvárhoz közelebb esõ (de síksági) Szombathelyen még kevesebb, 555mm hullott (Zol).
Némiképp érdekes, hogy Pápa (Bakonyvár: 713mm) és Celldömölk (Soder: 724mm) között félúton (15km-re mindkettõ helytõl) Dabronyban már 823mm-nél (Dabrony) tart az éves csapi.
Vasvár, mint láttuk alig marad el (891mm), de érdekes, hogy az elvileg kissé csapadékosabb Alpokalján nagyjából 300mm-rel kevesebb volt a csapadék (Hepi, Kõszeg: 604mm). A Vasvárhoz közelebb esõ (de síksági) Szombathelyen még kevesebb, 555mm hullott (Zol).
Némiképp érdekes, hogy Pápa (Bakonyvár: 713mm) és Celldömölk (Soder: 724mm) között félúton (15km-re mindkettõ helytõl) Dabronyban már 823mm-nél (Dabrony) tart az éves csapi.
Több mint egy hete nem sütött normálisan a Nap... Már nagyon hiányzik. Jöhetne valami tisztító hidegfront.
Itt valamivel még kevesebb, 386,7 mm az éves csapadék, októberben eddig 39,8 mm esett.
Jelen pillanatban az éves csapadék 555 mm, ami kb 20-30 mm-rel több az éves átlag idõarányos mennyiségéhez viszonyítva, viszont a Dunántúlon sok helyen jócskán több esett idén...Bízom benne hogy nem a túlmérõ teszkós csapadékmérõ a ludas...
Ma reggel 7:00-tól eddig 1,5 mm esõ esett. (Csepergett össze)
A jelentõsebb csapadék tõlem nyugatra Sopron-Szombathely-Zalaegerszeg vonalban hullik, s persze Ausztia keleti részén!
A jelentõsebb csapadék tõlem nyugatra Sopron-Szombathely-Zalaegerszeg vonalban hullik, s persze Ausztia keleti részén!
Ma reggel 10h-ig az éves csapi összeg nálam 891mm.Azóta is szakad,tehát nem kizárt,hogy ma átlépem a 900mm-t.Még van két hónap.Elképzelhetõ év végére az 1000mm.Azaz,szélsöséges idõjárás volt.Aszály, majd rengeteg esõ.De szerintem van ahol több esett.Országos "szórás" ,ahogy néztem 370-900mm között lehet.
Errefelé a legkissebb éves csapadéknak örvendhetünk szerintem (valószínûleg van azért ennél kevesebb is valamerre)!
397.2 mm az éves csapi.
Október:29.2 mm.
397.2 mm az éves csapi.
Október:29.2 mm.
Hitetlenkedve állapítom meg, hogy még mindig valahol az élbolyban van a szõlõsorok közt elhelyezett automata mérõvel észlelt csapadékmennyiség Badacsonyban: január 1-tõl ma reggelig 831 mm! Ebbõl október 59 mm.
Deby! Nálad bizonyosan még több, miért nem osztod meg velünk?
Biztosan vannak még más helyek is az országban, ahol ilyen csapadékos az év, miért nem hallunk felõlük?
Deby! Nálad bizonyosan még több, miért nem osztod meg velünk?
Biztosan vannak még más helyek is az országban, ahol ilyen csapadékos az év, miért nem hallunk felõlük?
Ma köddel és ködszitálással találkoztam(ez utóbbival idén elõször)Pápán és Csesznek környékén is.Az éghajlati napló adatainál a ködszitálásos naphoz esõt,ill. fagypont alatt ónost kell adni,vagy semmit(ködbõl nem eshet esõ)?
Októberi csapadék eddig: 81,6 mm
Szeptember:124,8 mm
Augusztus: 141,6 mm
Július: 26,7 mm
Június: 34,0 mm
Május: 87,5 mm
Április: 0 mm (nem volt esõ)
Március: 88,8 mm
Február: 42,8 mm
Január: 44,7 mm
ÉVES CSAPADÉK EDDIG: 672,5 mm
Szeptember:124,8 mm
Augusztus: 141,6 mm
Július: 26,7 mm
Június: 34,0 mm
Május: 87,5 mm
Április: 0 mm (nem volt esõ)
Március: 88,8 mm
Február: 42,8 mm
Január: 44,7 mm
ÉVES CSAPADÉK EDDIG: 672,5 mm
Együtt repülünk
Amúgy komolyan kérdeztem, remélem reagál rá valaki moderátorféleség
A csapadékadat WS alapján 45 mm, de a kissé távolabb elhelyezett Hellmann mérõ is 47.1 mm-t mért a tárgy hónapban.Feltûnõ volt a hálózat csapiadatait nézve az észak-déli komponens kirajzolódása.A Börzsöny északi felében (Kemence-Királyháza-Nagyoroszi-Diósjenõ) vonalban 68-70 mm-eket mértünk.Királyrét az ÉK és az ÉNy felõl érkezõ csapadékmezõkkel szemben kissé árnyékolt, jellemzõen D, DK-i kitettség is befolyásoló tényezõ lehet.De itt inkább a pecheség (beágyazott záporgócok mozgása, ahogy írtad) lehet a fõ tényezõ.Kiváncsi leszek, hogy az OMSZ szeptemberi elemzésében az NHH-s adatot hogyan interpolálják majd térképesen a hegység egészére.Fent a fõgerincen komolyabb eltérés is lehet a Királyréti adatokkal szemben.
El szoktatok gondolkodni, hogy ki lehet az éppen moderáló személy??
Tippeljetek, ki írhatta ezt a zárójeles sort??
Én Takira tippelek, bár ugye elég nehéz dolog így tippelni
Tippeljetek, ki írhatta ezt a zárójeles sort??
Én Takira tippelek, bár ugye elég nehéz dolog így tippelni
Úgy látom, Gépház apó dolgozott! Mert kellett neki!:-)
[hát, gépház apó éppen törölgeti az izzadtságcseppeket a homlokáról...![]()
[hát, gépház apó éppen törölgeti az izzadtságcseppeket a homlokáról...
39735. - kenya (Pécs)
Elõzmény: salek (#39734.) válasz
2007-10-26 15:58:20
Szerintem igen. Én meg akkor kezdtem ter. képviselõként dolgozni és elég sokat autóztam. Emlékezetes volt!
#39734. - salek (Kaposvár)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:56:22
Arra a télre emlékszem,azon a novemberen vonult ide be az IFOR.
A helyi médiákban nyilatkoztak is akkor az Amerikaiak akiket
meglepett a nagy tél,ami március közepéig eltartott.Talán 95?
Kenya megelõzött!
#39732. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:42:35
"95 novemberében is volt havazás, amit aztán egy igen hosszú és havazásokban igen gazdag tél követett. Szóval ilyen is, meg olyan is volt.
#39731. - Géza 75 (Vasvár) válasz
2007-10-26 15:39:41
99" November?
Pontosan 19.-e.Akkor volt egy igen kiadós havazás,majd visszaenyhült.
93" november 12.-e?Akkor hosszabb ideig volt hideg és hó,majd szinte karácsony másnapjáig enyhülés.
A lényeg az,hogy a novemberi,korai tél izelitöket szinte mindig enyhülés követi./néha igen jelentös!/
De volt egy november elejei havazás és hideg-gyerekként nem emlékszem pontosan mikor-,amikor november elejétöl-márciusig volt hó./persze voltak enyhülések,de nem jelentösek./
Azaz nem lehet kizárni semmit.Ha lesz/!/ hóesés és hideg,abból még nem lehet következtetni semmire.
#39711. - kenya (Pécs)
Elõzmény: szibéria (#39710.) válasz
2007-10-26 13:55:00
Nyilván nem, ezt csak azért írtam le, mert az idõjárásban mindenre és mindennek az ellenkezõjére is bõven van példa. Azzal meg tényleg nem lennénk kisegítve, ha úgy alakulna, ahogy a végén írtad.
#39710. - szibéria (Tiszanána)
Elõzmény: kenya (#39709.) válasz
2007-10-26 13:51:44
Igen...ez tökéletesen így volt, bár visszanézve az akkori helyzetet egyszerûen arról volt akkor szó, hogy ugyanazon pályán 2 erõs mediterrán ciklon érintett, (épp a megfelelõ pályán)...és ezt követõen tartós hidegebb idõ köszöntött ránk. De maga a nagy havazás csak egy rövid periódus volt !
Tehát hamár a télrõl van szó, nem elég 2 napos havazás -1:-2 fokkal, ha ezt követõen +10 fok lesz a hõmérséklet !
Elõzmény: salek (#39734.) válasz
2007-10-26 15:58:20
Szerintem igen. Én meg akkor kezdtem ter. képviselõként dolgozni és elég sokat autóztam. Emlékezetes volt!
#39734. - salek (Kaposvár)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:56:22
Arra a télre emlékszem,azon a novemberen vonult ide be az IFOR.
A helyi médiákban nyilatkoztak is akkor az Amerikaiak akiket
meglepett a nagy tél,ami március közepéig eltartott.Talán 95?
Kenya megelõzött!
#39732. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Géza 75 (#39731.) válasz
2007-10-26 15:42:35
"95 novemberében is volt havazás, amit aztán egy igen hosszú és havazásokban igen gazdag tél követett. Szóval ilyen is, meg olyan is volt.
#39731. - Géza 75 (Vasvár) válasz
2007-10-26 15:39:41
99" November?
Pontosan 19.-e.Akkor volt egy igen kiadós havazás,majd visszaenyhült.
93" november 12.-e?Akkor hosszabb ideig volt hideg és hó,majd szinte karácsony másnapjáig enyhülés.
A lényeg az,hogy a novemberi,korai tél izelitöket szinte mindig enyhülés követi./néha igen jelentös!/
De volt egy november elejei havazás és hideg-gyerekként nem emlékszem pontosan mikor-,amikor november elejétöl-márciusig volt hó./persze voltak enyhülések,de nem jelentösek./
Azaz nem lehet kizárni semmit.Ha lesz/!/ hóesés és hideg,abból még nem lehet következtetni semmire.
#39711. - kenya (Pécs)
Elõzmény: szibéria (#39710.) válasz
2007-10-26 13:55:00
Nyilván nem, ezt csak azért írtam le, mert az idõjárásban mindenre és mindennek az ellenkezõjére is bõven van példa. Azzal meg tényleg nem lennénk kisegítve, ha úgy alakulna, ahogy a végén írtad.
#39710. - szibéria (Tiszanána)
Elõzmény: kenya (#39709.) válasz
2007-10-26 13:51:44
Igen...ez tökéletesen így volt, bár visszanézve az akkori helyzetet egyszerûen arról volt akkor szó, hogy ugyanazon pályán 2 erõs mediterrán ciklon érintett, (épp a megfelelõ pályán)...és ezt követõen tartós hidegebb idõ köszöntött ránk. De maga a nagy havazás csak egy rövid periódus volt !
Tehát hamár a télrõl van szó, nem elég 2 napos havazás -1:-2 fokkal, ha ezt követõen +10 fok lesz a hõmérséklet !
#39709. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Donnie (#39688.) válasz
2007-10-26 13:36:33
Az oly sokak által (joggal) kivételesnek tartott 1986-87-es tél pedig olyan lagymatagon indult, hogy az valami vérlázító. Közvetlenül Karácsony elõtt szakadt az esõ, egész decemberben híre-pora nem volt a hónak, aztán mi lett belõle! :-)
#39708. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Donnie (#39707.) válasz
2007-10-26 13:34:00
"Ilyen volt" - szeles, hideg, 5 fok körüli vagy az alatti T-k este.
Azt viszont megállapíthatjuk, hogy a November elsõ hetében lezajló hidegbetörés hazánkban _nagyon_ gyakori, jellemzõ történés.
#39707. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Télember (#39704.) válasz
2007-10-26 13:22:33
Nagyon-nagyon sok ≠ több ilyen lett volna, mint nem ilyen.
A kedvedért után is néztem a kartenarchivban, 5-18 éves korom között milyen idõk voltak Nov 1-2én.
1979 - ilyen volt
1980 - ilyen volt
1981 - nem
1982 - nem
1983 - határeset (ÉK-i áramlás)
1984 - nem
1985 - nem (de 2 nappal utána igen)
1986 - nem (de 3 nappal utána igen)
1987 - ilyen volt
1988 - nagyon ilyen volt
1989 - nem
1990 - nem (3 napra rá igen)
1991 - ilyen volt
1992 - ilyesmi (ÉK-i áramlás)
Csak azért néztem +3 napot, mert nem mindig elsején mentünk ki.
Elõzmény: Donnie (#39688.) válasz
2007-10-26 13:36:33
Az oly sokak által (joggal) kivételesnek tartott 1986-87-es tél pedig olyan lagymatagon indult, hogy az valami vérlázító. Közvetlenül Karácsony elõtt szakadt az esõ, egész decemberben híre-pora nem volt a hónak, aztán mi lett belõle! :-)
#39708. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Donnie (#39707.) válasz
2007-10-26 13:34:00
"Ilyen volt" - szeles, hideg, 5 fok körüli vagy az alatti T-k este.
Azt viszont megállapíthatjuk, hogy a November elsõ hetében lezajló hidegbetörés hazánkban _nagyon_ gyakori, jellemzõ történés.
#39707. - Donnie (Páty)
Elõzmény: Télember (#39704.) válasz
2007-10-26 13:22:33
Nagyon-nagyon sok ≠ több ilyen lett volna, mint nem ilyen.
A kedvedért után is néztem a kartenarchivban, 5-18 éves korom között milyen idõk voltak Nov 1-2én.
1979 - ilyen volt
1980 - ilyen volt
1981 - nem
1982 - nem
1983 - határeset (ÉK-i áramlás)
1984 - nem
1985 - nem (de 2 nappal utána igen)
1986 - nem (de 3 nappal utána igen)
1987 - ilyen volt
1988 - nagyon ilyen volt
1989 - nem
1990 - nem (3 napra rá igen)
1991 - ilyen volt
1992 - ilyesmi (ÉK-i áramlás)
Csak azért néztem +3 napot, mert nem mindig elsején mentünk ki.
69,5mm lett a ciklon össztermése! A ma ásott 30cm mély gödreim kb fél perc alatt félig teltek vízzel. Ez azt hiszem meglehetõsen nagy talajtelítettségre utal...
Itt már kedden délután végleges lett: 16 mm esõ esett a ciklonból. Nagyon kevéske, nagyon...
Éves összmennyiség 449 mm, rendkívül kaotikus eloszlásban.
Éves összmennyiség 449 mm, rendkívül kaotikus eloszlásban.
Tanulmányozáztam. Feltûnõ a kevés csapadék. Persze, tudom, hogy szeptemberben inkább a Dunántúlt áztatták az égiek. Királyrét havi csapadékada kevesebb, mint a környezõ folyóvölgyekben (Duna: Vác; Ipoly: Balassagyarmat), ez meglep. Valamennyi többletre számítottam. A záporgócok (Királyrét szempontjából) "szerencsétlen" mozgása, vagy egyszerûen a még nem kellõen határozott hegységi befolyásolás az oka ennek? Hozzáteszem, ez csak egy kiragadott hónap, úgyhogy valószínûleg inkább az elõbbi. De érdekel a véleményed.
Ciklon távozóban, újabb közelgõben. A kettõ közti pihenõben egy kis tanulmányozásra ajánlom.
Királyrét (Börzsöny hegység) szeptemberi adatai.
Link
Királyrét (Börzsöny hegység) szeptemberi adatai.
Link
Az itteni termés:55.5 mm/ciklon
Részeredményeket inkább nem adok meg, mert nem "szabványosak": nálam technikai okokból 21 h a leolvasás ideje.
Részeredményeket inkább nem adok meg, mert nem "szabványosak": nálam technikai okokból 21 h a leolvasás ideje.
házi ciklonunk csapadéka:
Budapest IV.: 6.5 + 9 + 12 + 3 = 30.5 mm
Gödöllõ (Máriabesnyõ): 15 + 16 + 17 + 7 = 55.0 mm
Budapest IV.: 6.5 + 9 + 12 + 3 = 30.5 mm
Gödöllõ (Máriabesnyõ): 15 + 16 + 17 + 7 = 55.0 mm
A tegnapi lassan "konszumálódó" csapadékmezõvel együtt 38.5 mm lett a ciklon helyi eredménye.
Természetesen Pápán az utóbbi kevesebb mint 3 hónap 368 mm-e miatt már jóval az éves átlag felett az év(715 mm).
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat