Időjárási visszatekintő

Belinkelem ide is.
Készítettem egy válogatást idei képeimbõl: Best of 2007. Link
Ezt a 101 képet több ezer képem közül válogattam jópár órán keresztül.
A részletesebb albumaim megtekinthetõek itt: Link és itt: Link
Jó szórakozást!

a képeid is jók róla :-)

Nekem is az volt az idei fõzivatar ami Marko-nak :-)

06.06.-ról csak mobilos képek, azok se valami jók, ráadásul a munkahelyen voltam:
Link Link
Nem gyõzte a csatorna:Link
8.10.-rõl nincs képem.

Nálam 6,9mm jött le a villámgyorsan kialakuló med.ciklonból.

Elsõ adag.
Május 15.Az SC érkezése:Link
Az SC hátulja:Link

Kérésed, parancs, mindjárt szedek össze!

Képek?

Nekem a aug.10.-i zivi volt az idei kedvencem.Igaz, hogy este 11 után jött, de erõsen viharos széllel, 30 perc alatt 26 mm pakolt le, kevés jéggel.Link
Persze a máj. 15.-i SC is Link emlékezetes marad, ahogyan a jún. 06.-i zivi is, 40 perc alatti, 26 mm-vel.Link

Üdv Mindenkinek!
Miki radarvisszatekintését nézegetve rámtört a "zivihiány"! Nem kicsit! Nagyon!
Ha van valakinek kedve vagy ugyanúgy hiányát érzi a ziviknek vagy egyszerûen nosztalgiázni akar, Miki által belinkelt radarképekhez (részben) képeket is tud párosítani:
Link - Meteorológia menüpont
Pl.: Link
Amúgy tisztán emlékszem, hogy az év elején mennyien és mennyire kételkedtünk az év úgymond zivitermésében; á nem lesz zivi (mondván télen kevés volt a csapi..., stb), az év alulmúlja magát..., stb.
Nos mindezek ellenére az idei év számomra felülmúlta az összes korábbit; láthattam életem legnagyobb, legkifejletebb HP szupercelláját (2007.05.15), korábban még nem sûrûn látott hevességû zivik voltak (több is)!
Na most, ha csak az elmúlt 1-2 hónapot nézem, már most több csapi volt, mint tavaly egész télen, tehát a jövõ idei zivik mennyiségét illetõen igencsak optimisták lehetünk. Hogy van-e a korábban lehullot csapi mennyisége és a nyáron elõforduló zivik intenzitása között, mindenki döntse el saját maga!
Bocs a hosszért!

Jogos!
Bocsi!

#61392. - Floo (Becsehely) válasz 2007-12-07 22:16:07
Link
Ezeket a képeket "Csend" nevû észlelõtársunk készítette a nyáron!
Beszarás!

A fanyalgóknak:

December 6
2005:Link
2006:Link
2007:Link

Egy kedvcsináló 1999. februárjából:

Tökéletes eszmefuttatás én is így látom..átlagos, vagy kicsit átlag alatti idõnk van. hõmérsékletileg

A mai nap középhõmérséklete meglepõ módon a sokévi átlag alatt maradt, pedig jelen pillanatban "enyhe" periódusban vagyunk.

Tmin -5,9°c Tmax 3,5°c Napi közép: -1,2°c

December elsõ 6 napjának átlaga itt +2,2°c, ez kb. 1-1,2 fokkal magasabb az elsõ 6 nap sokéves átlagánál. Természetesen a nyugati országrészben ennél jóval magasabb hõmérsékletek fordultak elõ az elmúlt napokban.

Nagyon érdekesen alakul az idei középhõmérséklet.Nézzük a pápai havi anomáliákat.
Jan: +6,5
Febr: +5,6
Márc: +2,9
Ápr: +2,7
Máj: +3,1
Jún: +4,1
Júl: +2,6
Aug: +1,7
Szept: -1,4
Okt: -0,3
Nov: -0,1 fok

A dec. eddig:+4,8 fok

Bár itt Pápán szupercella,felhõszakadás nem volt,mégis 800 mm már az év(kb.150 mm pluszban),Cseszneken meg már a 840 mm,csak alig 110 mm-re vagyok minden idõk legnagyobb csapadékától(2005:953 mm).

itt 600mm fellet van ,Februáról és márciusról sajnos nincs adatom

Itt meg éppen maghaladja az 570 mm-t! De volt már itt 313 mm-es évi mennyiség is (1992). Igaz 1026 mm is (1999).:-)

Éves csapadék ezen idõpontig... : kereken 730 mm!
most összesítettem. Hmm szép...

Nálunk nem sokkal hidegebb a december eleje a tavalyinál,ami extrém(rekord)melegeket is hozott.Közel öt fokkal vagyunk eddig az átlag felett,és itt az õsz is csak fél fokkal volt hidegebb az átlagnál,ami nem sokat vitt le az elsõ 8 hónap rekordmelegébõl.Közben egyes országrészek(vagy inkább fagyzugok) 2 fokkal is az átlag alatt vannak.Vajon mi az oka,hogy 2m-en itt a Bakonyalján nem tudott egész õsszel -3 alá menni,decemberben meg még 0 sem volt?(persze nem alulról,hanem felülrõl nem érte el a 0-át)

Többször is említettem már itt, hogy az MTV teletextjének napi rekord-adata nem mindig helyes (egészen pontosan a 2006-os évben mért adatokat például egyáltalán nem közlik). Most különösen aktuális a dolog, hiszen a tavalyi évben december 6., 8. és 9. mindegyikén megdõlt a napi országos melegrekord, azonban ezeknek nyoma sincs (illetve nem lesz) ott.
Tehát azok számára, akik esetleg gyûjtik az efféle adatokat:
2006. december 6.: 19,1 (Máza)
2006. december 8.: 18,8 (Máza)
2006. december 9.: 18,2 (Agárd)

(Több ilyen nap a hónap során nem fordult elõ.)

#7114. - wetsom (Nagyatád)
Jó estét mindenki!
Igen, tavaly átmeneti hûvösebb idõ után pont Mikulásra enyhült nagyot.

Ma elõkotortam az idõjárási feljegyzéseimet a szekrény aljáról!
Ezt találtam benne 1995.12.06-ra:
Hõm:
1/2 7: 0ÿC
14 :2ÿC
21: 0ÿC
Átlaghõmérséklet:0.6ÿC
Csapadék: havazás
Szél:idõnként élénk dny-i.
Hóréteg vastagsága:15 cm.
Egyébként elötte nap is havazott, akor 10 cm hó esett.A 15 cm a 2 nap eredménye.
Egyébként ettõl az évtõl kezdtem el naplót vezetni az aktuális idõjárás alakulásról, egy síma hõmérõ segítségével.

A fanyalgóknak tavaly ilyenkor: Link

Elnézést, benéztem, Cimpulung Moldovenesc - re vonatkoznak az adatok.

Ide szépen bejött az OMSZ elõréje.
1 fokot mondtak mára max.-nak és annyi is lett. Sõt sok helyen a dér is megmarad.

Cimpulung Moldovenesc Hosszúmezõ, már a Keleti-Kárpátok Moldva felöli lejtõin Bukovinában. Maroshévíz viszont Erdélyben, Hargita megyében van, román neve Toplita. A tszf-i magasságuk hasonló.

Link
Tegnapra vártak 5 fokot ide, 7-et Baranyára, vagyis kevesebbet ide, többet oda!
Link
És ez az esetek jelentõs részében így valósul meg!
Szörnyû!

A Kitaibel P. utca és Lõrinc között még érthetõ, ám két hasonló elhelyezkedésû területnél azért ez meglepõ. Ettõl még lehet valós adat, különösen, ha hasonló helyzetekben hasonló eltérés figyelhetõ meg.

MaroshévízCIMPULUNG MOLDOVENE 660 m)
120 mm csapadék, 63 cm hó 24 h alatt...
Link

Szerintem erõs (-10 fok alatti) lehülésnél egyáltalán nem meglepõ akár kis távon belüli több fokos T különbség. Hiszen kisugárzási, és nem szállított fagyról van szó, tehát a helyi tényezõknek ilyenkor megnõ a jelentõsége.

Valószínûleg igazad van.

Az origo.hu egyik multheti cikke alapján Vadász Vilmos erre a hétre nagyobb havazást jelzett elõre, ami teljes mértékben elmaradt.

Igen, pontosan ez az érzés van bennem is

Igen egy kicsit zavaros. :-) De Link ebbõl nekem az jön le, hogy az adatsorok a Kitaibel utcára vonatkoznak. Lásd: Leírások --> Állomástörténet.

Ez nem derül ki a honlapról, bár az elnöki bevezetõ szerint ezek a WMO-nak megküldött adatok.:-)
Tudtommal 1901-ben még nem volt Lõrincen hivatalos mérõállomás, ám egy másik információ szerint a 80-as évek óta bp-i adatsor néven a lõrinci mérések szerepelnek. Szóval, minden lehetséges, semmi nem tiszta.:-)
Egyébként az is érdekes, hogy az adott napon a Tmin Lõrinc és Ferihegy I. között 5,6 fokkal tért volna el.

Ez tényleg érdekes, igaz én eddig csak Szolnokot böngészgettem, azt meg nem tudtam mihez hasonlítani ui. arról nincs hivatalos OMSZ éghajlati adatsor. Nem lehet, hogy az OMSZ oldalán a Kitaibel P. utcai adatok vannak és azért van az eltérés? Mert ahogy gyenge angolommal kivettem a GSOD a WMO hivatalos adatokból "táplálkozik". Illene hitelesnek lennie.

Azért a hótakaró méretében megbízhatunk, ha nincs komoly enyheség!

A GSOD szépen alátámasztja a november eleji havazást , hófúvást! Végre nem csak az emlékekben, saját adatokban, és a makroszinoptikus helyzetekben lehet keresgetni.
Link
Link
A komoly hó mellé, fagypont közeli T. és komoly szél társult. De hamar jött az enyhülés:
Link
Erdélyben, és románia területein is döbbenetes havazás volt, nemcsak a magasabb területeken, de néhány száz méteren is.
Pl. Torda 36cm/ 24 h
Stolnici 48 cm/ 24 h (209 méterrel a tengerszint felett!)
Link
Link
Link
Döbbenetes egy ciklon volt, minket csak épp meglegyintett! DD

Fenevigyeel, a radarképeket nézve szinte fáj, annyira hiányoznak a nagy tornyok, Cb-k, zivatarok, a fülledt nyári este csendjébe hasító dörgések zaja....alig várom a nyarat!

Ez felettébb érdekes!:-)
Lõrincen igen nagy eltérést mutat ez a táblázat és az OMSZ honlapon található adatsor!

1985-02-13. -6.5 -18.6 -12.3

Ez pedig az OMSZ-é

1985-02-13 -5.9 -12.7 -10.0

????????????????????????????????????????????????
Mindkettõ hiteles?

Akkor te csak pihenõn voltál!:-)
Én akkor Ercsiben voltam katona. Ott volt az ország egyetlen pontonos ezrede, s januárban volt a téli hadgyakorlat. Olyan hideg volt, hogy Mohácstól Pestig beállt a Duna, és Ercsinél csak úgy lehetett hidat készíteni, hogy robbantással nyitottak szabadfelületet, majd motorcsónakokkal megfogták a felülrõl leszakadó jeget. Gondolhatod milyen élmény volt ilyen idõben a Dunán. Aki belepottyant a vízbe, azt azonnal vitték a melegedõre. A pontonokat pedig fûteni kellett, hogy a kiemelés után ne faggyanak össze az elemek a következõ vízredobásig.
Viszont március 8-án már napoztunk!

A három téli hónapot tekintve a 2. leghidegebb tél volt 1984-85 1963-64 óta. A pálmát 2002-2003 viszi el. Legalábbis a bp-i adatok alapján. De az 1900-tól jegyzett listán is az elõkelõ 9. helyen áll.
A bp-i Top 10:

1928-1929: -3,9
1939-1940: -3,8
1962-1963: -3,5
1941-1942: -3,0
1953-1954: -2,7
1963-1964: -2,7
1946-1947: -2,6
2002-2003: -2,5
1984-1985: -2,0
????????????
1933-1934: -1,4

Az igazi 10. helyért versenyt hirdettem a jövõnek, mert ez a -1,4 nagyon halovány egy toplistára.
Mint látható, 1986-87 a maga -0,4-vel.
Csupán a napiranglistán foglal el elõkelõ helyet 1987. január 13-a, már amennyiben hinni lehet az OMSZ adatsorának. Az alapján Bp-en csak 1942. január 23. és 24. volt hidegebb.

Így lesz, az elmúlt 20 évet le is szedtem az ftp-rõl. Nagyon sokat segít ez az adatbázis. Pl. nem is tudtam hogy 1996. februárban ekkora hó volt errefelé. 1996.02.13-án 78 centit mértek a helyi állomáson. Kár hogy abban az idõben Pesten voltam, biztos azért emlékszem csak rá ilyen homályosan.

Örülök, hogy segíthettem, jó böngészést, használjátok egészséggel

Pontosan nem tudom, egy jó ideje néztem már az Ogimetet de csak a Synop miatt, mígnem egyszer rákattintottam az GSOD menüre. A Mo.-i városokra az 50-es évekbõl vannak foghíjas adatok, aztán nagy szünet és 1973-tól részletes, rendszeres adatok. A csapiadadatokkal vigyázni, ha feléhúzzátok a kurzort megjelenik egy felugró buborék, hogy mennyi észlelésbõl származik az érték. Van olyan, hogy 1 report of 12 hours, akkor ugye a másik 12 óra adata nincs meg, tehát pl a 3 mm lehet, hogy több. Ill. 0 mm sem biztos, hogy nem volt csapadék, elõfordul, hogy nem állt rendelkezésre synop report. Ugyanez vonatkozik a T értékekre is, ha nem állt rendelkezésre a 18UTC synop (ami a Tmaxot tartalmazza), akkor a többi óránkénti jelentésbõl választották ki a legmagasabb T értéket. Ami ugye nem biztos, hogy egyenlõ a valós Tmax-al. De még igy is ez a legjobb, legrészletesebb adatbázis.

Köszönöm ezt az oldalt! Döbbenet, hogy magyar adatokhoz, sokunkl számára ismeretlen oldalról kapjuk a legkielégítõbb infókat. Hóadatok, hõmérsékleti adatok! Pazar...
Egy kis 87" január 12.-e ...jöhet?
Link
Hát ez már demagógia!