Időjárási visszatekintő

szibéria figyelmébe ajánlanám ha esetleg olvassa majd a topikot!

"87:
Link
Link
Link
és mondjuk
2003 február
Link
Link


de gondolom ezeket a klasszikusokat már mindenki ismeri.

Csak viszonyításképp...

A Zivilesen beszólásomnak a folytatása:

Hermész! Számtalanszor volt már az hogy decemberben semmi vagy locspocs. Aztán február meg március zord hideg téli idõ volt 40 centi hóval. Nem kell türelmetlenkedni. Elõszört a környék hûljön le annyira hogy ne olvadozzon itt a hó pár fokokkal. Türelem!

Igen, tudom. Türelmetlen vagyok, mert szeretem a havat... 2 éve nem láttam egyszerre 4 cms lepelnél többet. A hegyekbe meg nem érdekel mekkora hó van.

Köszi, elõbb-utóbb biztos nálad is lesz hasonló és ne feledd, még a tél java vissza van!

GYönyörû, csak ehhez hasonlót én csak tv-ben látok vagy youtube-on már vagy 2 éve

A pénteki intenzív havazás: Link

#62820. - májkrém (Szeged)
Elõzmény: anarki (#62802.) válasz
2007-12-15 18:06:51
Van itt is azért, csak ritkábban. A nyáron pl. többször is voltak igen durva zivatarok, olyan is elõfordult, hogy száz méterre elõttem csapott le a villám. Akkor enyhén szólva a scared shitless kategóriába tartoztam.
Aztán sokszor emlegettem már, de ott van pölö a 2003-as tél, amikor is itt volt a legnagyobb hó (60-70 centi) és a leghidegebb (-28 fok). Pontosan észak felõl szakadt le a hideg, méghozzá gyorsan ezért annak a medinek nem nagyon volt ideje meleget beszipkázni ide. De ezt megelõzõen is voltak nagyon durva telek, egyedül mostanság jár ránk a rúd.

szerk. trento megelõzött



#62814. - trento (Szeged)
Elõzmény: anarki (#62802.) válasz
2007-12-15 18:00:28
DK-en is elöfordulnak extrém idöjarasi események: extrém hideg,extrém meleg,zivatarok,söt olykor szélviharok/lasd Szeged/.Az igaz,hogy a vastag hotakaro és a hofuvas ritka,de elöfordult mar nemegyszer.



#62802. - anarki (Szerencs) válasz
2007-12-15 17:52:27
Azért a területeket fel lehet osztani reálisan esélyek szerint (fõleg coontac figyelmébe ajánlom):

1. Délnyugat-, Nyugat-Magyarország: blocking helyzet esetleg félblocking mediterrán ciklonokkal... többnyire 90%-ban hidegadvekcióval járó mediterrán ciklonok legtöbbször jelentõs 10 cm-t meghaladó hóval..., félblocking esetén, ami nem méllyít ki mediterrán ciklont, vagy keletebbre történõ hidegleszakadás alkalmával kevés csapadék, többnyire nagyobb eséllyel esõ, majd átmeneti gyenge havazás /az idei évben november-decemberben eddig több mint kétszer esett 10 centimétert meghaladó hó ezeken a területeken/

2. Északnyugat-, Észak-, Északkelet Magyarország: az északnyugati részek a visszakanyarodó okklúziók által nagyon megkedvelt területek mostanság, hatására gyakorlatilag mindig jelentõs havazás..., ettõl keletre áthaladó mediterrán ciklonok esetén, amikor keskeny sávban gyenge hidegleszakadás történik, nagyvalószínûséggel gyors halmazállapotváltozás nyugatról kelet felé, széles és erõs hidegleszakadásokkal teljes blocking esetén elõfordul az összes területen erõs havazás. Északnyugat felöl érkezõ hidegfrontokbõl északnyugaton esik a legtöbb csapadék, a tõle keletre esõ területeken a fõnhatás miatt kiszáradt levegõ érkezik tovább.... keletre elhúzó mediterrán ciklon esetében felmelegedett levegõ a jellemzõ a Tátrán átbukó szél miatt.

3. A középsõ országrész az összeáramlások egyik kedvelt helyszíne, volt már rá precedens kukk meg: Link egyébként tegnap is hasonlóan szép hózáporokat okozott ott a magassági hidegörvény

4. Északkelet-Magyarországon többnyire kevés csapadék fordul elõ hóban (legalábbis délnyugathoz képest), de az tovább meg is marad, jelentõs hatással van a domborzat...., északnyugati áramlás esetén szerencsétlenül is járhatunk, délkeleti áramlás esetén feltorlódó csapadékzónákra is számítani lehet (hegyvidék, sajnos ez most nem jött be)

5. A délkeleti országrész egy elég szerencsétlen hely, ott sokszor túl enyhe az idõ...., mediterrán ciklonok esetében melegadvekció is könnyen elõfordulhat..., lehet csak én nem emléxem, de azokról a területekrõl nem nagyon hallani semmi extrém idõjárási eseményrõl, esetleg az Alföldön néha 1-2 tornádó

Bocsánat, ez félig off jellegû is, de az elégedettség-elégedettlenség téma kedvéjért is írtam. Nem tudom mennyire keverjem bele az éghajlatot, de ebben a kis országban is, aminek elvileg nedves kontinentális éghajlata van.... délnyugatról északkelet felé haladva egyre inkább "száraz kontinentális jellegû" nedves kontinentális éghajlat van. Nekünk régen azt mondták, hogy a délnyugati országrésznek van egy kis mediterrán beütése is, persze ezzel nem azt mondom, hogy az mediterrán éghajlatú hely

Télen nem ártana az automatával mérõknek egy általam leírt rém egyszerû eszközt is felállítani.Persze ezzel az esõt is meg lehet mérni,s ha egy kb. 2 literes edényt(befõttesüveg)teszünk a tölcsér alá,akkor a legnagyobb felhõszakadást is simán megmérhetjük,vagy egy-két hét távollét után is tudjuk mennyi volt a csapadék.Fontos a jól(szél ellen)rögzített külsõ"bádog"edény,vagy hengeres burkolat(akár PVC csõ a földbe ásva),amely az üveget megóvja,és a párolgást is csökkenti(árnyékolás a tûzõ napon).Lényeges esõnél a tölcsér,mert a párolgás minimális nyílt tetejû edényhez(gazdabolti beosztásos esõmérõ)képest.

A hó egyszerûen elrepül a csapimérõ fölött. Nagy szélben 20 cm hóból 1 mm-t fog meg az automata.

az a baj,hogy mivel fûtik a csapimérõket ezért párolog is....

Valami nincs rendben a csapadékmérõkkel,ha hó esik.Azt látom,hogy akik 5-10 cm hóról beszélnek,csak 1-3 mm csapadékot jeleznek(egy-két kivétellel)Pl.Pécsrõl még a WO is csak 2 mm körüli csapadékot ad,miközben 10 cm havat is mértek.Nagyon egyszerû a hó megmérése:egy nagyobb méretû tölcsér kell(kb.15 cm átmérõ és legalább ilyn mélység),alá egy vízgyûjtõ edény,az egészet egy megfelelõ méretû bádogdobozba helyezzük(Hellmann felépítés).Ha már megtelik hóval kell egy mérõhengerbe forró vizet tölteni,mondjuk 1 dl-t(szükség szerint többet).Ráöntjük a hóra,az azonnal elolvad és a vízgyûjtõ edénybe folyik.Kiszámítjuk a tölcsér átmérõjébõl,hogy 1 mm csapadéknak mennyi víz felel meg(Hellmannál 20 ml vagy cm3,vagyis 0,2 dl).A mérõhengerrel megmérjük mennyi ml a víz,levonjuk a meleg víz mennyiségét,a maradék a hócsapadék,pl.200 ml-100ml=100 ml,ezt osztjuk az 1 mm-nek megfelelõ mértékkel(ez hellmannál 20),vagyis megkapjuk,hogy 100:20=5 mm a csapadék.110-nél persze 5,5,vagyis tizedes pontossággal is tudunk mérni.A hórétegbõl számolás(5 centi hó= 5 mm)csak közelítõen pontos,jobb híján.
December elsõ két hete 5,1 fokos átlagával melegebb lett a novembernél,de ma reggelre erõs hideg lett(kicsit tán -6 alatt is volt).A havi közép fél fokot fog zuhanni,és beállítottuk a tavalyi tél leghidegebb T-jét(akkor dec.28-án mértem).

Ez igen! Nagyon szép munka!
azért az a 2005-ös 1045mm éves csapi nem semmi! na meg a 40cm hav sem

Ezt a makroszinoptikus váltást 10 nappal késõbbre szerettem volna,de sebaj,lesz egy kis hangulat a karácsonyi készülõdéshez.Végül is ha nehéz is,de talán el tudhatunk képzelni akár 10 napig tartó hótakarót is...

Összességében a GFS-el elégedettek lehetünk, már ami a mára elõrejelzett helyzetet illeti. Emléxem 2 héttel ezelõtt az ensemble tagok között mindig volt 1-2, ami jól elõrejelezte hosszútávon ezt a hidegbetörést. Persze 20 variáció közül nem nehéz eltalálni egy bizonyos makroszinoptikus helyzetet.

Link
Ha Ti is ide teszitek be a naplementés képeket, akkor én is

Hát ja :-) Olyan jó lenne egy ilyet látni élõben

Nagy szerencséjük volt, pl. hogy nem csónakáztak kicsit beljebb a tengeren. Még ennél is komolyabb víztölcséreket mutattak tavaLY a dalmáciai Adria-partról.

Link
Link
Link
Tavaj a nagymamámék Görögországban voltak és szerencséjük volt..
Találkoztak egy ilyennel :-)

Link
Naplemente :-)

Ma naplemente után
Link
Link
Link
Link
Link

nagyon jó videók :-)

44418 - hidegség
Épp ezért említettem, mint az egyetlen átlagosnál hidegebb területet az északi féltekén. A tavalyi "tél" döntõ részében az atlanti ciklonok hátoldalára került, ezért tekintélyes mennyiségû hideg levegõ tudott a masszív grönlandi jégtakaró felett felhalmozódni.

áthelyezve a hosszútávúból - gépház

44416 - wetsom
Grönland azért volt tavaly hidegebb, mert a sok zonális ciklon oda rántotta a hideget.

áthelyezve a hosszútávúból - gépház

Link
Ez nem lehetett semmi.
Link
és ez sem.

Az igen, példa értékû, ügyesek vagytok

Köszi, de ez amolyan csapatmunka. ha nem vagyok, Zooltán menti az adatokat, ha õ sem, akkor Takiné feladata. Az,. hogy a neten elérhetõ, szintén Zooltán érdeme.

Ezt tényleg érdemes volt átböngészni, igazán igényes és profi munka. Gratulálok!

Érdemes megnézni: Link december 27-tõl szép......
2005. január 1-tõl napjainkig pedig itt: Link

Az elõbb felcseréltem a két hely utolsó 4 havi csapadékátlagát.Helyesen Csesznek: 118,5 és Pápa: 116,3 mm/hó.Ez évesítve:1422 ill. 1395 mm lenne.Persze lehet,hogy ezután újabb 1 év szárazság jön,de lehet,hogy újabb nagy csapadékok.Ebben 33 év saját méréssorozata után sem látok semmi rendszert vagy elõrejelezhetõséget(ellentétben egyes nyíregyházi zseni idõjárásjósokkal).

A múltkori hõmérsékleti elemzés után nézzük a csapadékot.Nem mindennapi dolgok történnek itt mostanában.
Már írtam a csapadékról is annyit,hogy átlagos az elsõ dekád,tavaly meg alig esett decemberben.Tegnap reggeltõl ma reggelig a Bakonyban voltam(Csesznek,Veszprém és Zirc).Egyhuzomban esett az esõ,és 11-én több esett,mint az elsõ dekádban(Cseszneken 15-re 18 mm,Pápán 12-re 14 mm).Ebben semmi érdekes mondhatjuk,de nézzük az éves csapadékot:
Csesznek
jan.1-aug.8.:392 mm Aug.9-dec.11.:474 mm Év:866 mm
Pápa
jan.1-aug.8.:351 mm Aug.9-dec.11.:465 mm Év:816 mm
Vagyis aug. 9-én egy nagy váltás a csapadékban(ezt a T is követte:az addígi extrém meleget átlagos T követte persze szép kis kilengések is voltak).A rengeteg csapadékos nap miatt nem lett különösebben erõs azóta a nappali felmelegedés,de a sok felhõ miatt az éjszakai lehûlések is nevetségesre sikerültek.Ennek a 4 hónapnak a legbrutálabb hidege -3 fokra sikeredett(nov.30.),míg dec.legalacsonyabb T-je csak 0 fok.
A csapadék aug. óta így alakult:
Hónap Pápa Csesznek
Aug.:168mm 158mm
Szept:141mm 103mm
Okt.: 79mm 90mm
Nov.: 59mm 91mm
Dec.: 26mm 34mm(11-ig)
Átlag: 108mm 110mm/hó(az elsõ 7,3 hónapban ugyanez 48 és 54 mm/hó,az azt követõ 4 hónapban 118 mm ill.116 mm/hó)
Évesített
átlag:1297mm 1322 mm

Tehát e 4,33 hónap csapadéka ha egy évig így folytatódna ilyen éves csapadék lenne.
Nem véletlen ezek után,hogy az idei tavasz és nyár szokatlanul száraz és rendkívül aszályos idõjárása után mostanra a talaj teljesen telítõdött,és a két napos esõ után a földeken(a lejtéstõl függõen) sok helyütt tavakként áll a víz.

Nálam 40.8 mm a december.
Az évi szumma:492,6 mm.
Remélem az 500 mm meglesz az idén!Bár nem látszik nagy csapi egy darabig most.

Hopp, nálunk a hegyen 25 felett. orográfia? a havi szummát nem tudom most.

Csapadék szempontjából elég szépen idult a December, sajnos csak esõ volt 43.9mm

Itt az elmúlt 4 nap csapadéka 14mm,a havi szumma pedig kereken 40mm.

Már 6. napja minden nap kicsit melegebb van, mint az azt megelõzõ napon.
Elõzetesen kicsit mást vártam. Azt hittem hétvégén lesz a csúcs.

Éjszaka újabb 6mm esett, 7 óra után pedig még 2 mm, így a hónap elérte a 40mm.

Tegnap (6-6 UTC-ig) 5,6 mm esett.

Én 7 órakor kerek 4 mm-t mértem, így a havi összeg eddig 34,4 mm a Hajdúhegyen.

A friss napi hozamom reggel 5,1mm volt, a havi szumma így már 29,7mm.
Az egészen mostanáig tartó cseperészés lehet a 30mm-hez hiányzó 0,3mm-t meg is adta, holnap reggel kiderül.

Nálunk csak egy kis vékony lepel volt,amit az autón is látni.

Hát igen, november 11 egy emlékezetes nap, nem tudom nálad mennyi eset de itt 10cm körül

Pont egy hónapja történt az esetLink

Nálam is 0,8°C a napi hõingás ma, 4,2°C és 5,0°C értékekkel. Valóban nehéz volt követni!:-)

A mai hõingás 0,8°C (Tmin:5,2°C, Tmax:6,0°C), alig gyõztem lekövetni, he-he!

Akkor jó.
Honnan vetted az elsõ dekád sokévi átlagát?

Mint javítottam az elõbb is,az elsõ dekádé. :-)

Újra kérdezem:
Az elsõ dekád sokévi átlagánál 4°C-al több a mostani?
Mert ha a havinál, akkor ez semmit nem mond, he-he!

December 27, év összes: 586,5mm.

Nem mérem én,csak a jelenlegi helyzetet írtam le,ami bizony melegebb mint az ilyenkor megszokott.De ha úgy pontosabb akkor a hónap elsõ dekádja csaknem 4 fokkal melegebb mint az átlagos. :-)