Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Néhány napja Svadász makroszinoptikus viszonyokat, azokat elkülönülõ idõszakokra bontható domináns (statisztikailag kimutatható) jellemzõ helyzeteket mutatott be. Én nem kívánok semmiféle teoriát felépíteni, de félelmetesen egybevágott az általa a 87-97 idõszakra felvázolt jellemzõ, uralkodó téli légnyomási helyzet , az adott idõszak téli jellemzõivel.(Persze mi sem természetesebb...) A makroszinoptikus viszonyok fogják ezután is, és döntötték el ezelõtt is egy - egy tél lefutását döntõ mértékben. Próbálom Svadász elemzését megkeresni, ide másolni.
Na, erre én is kíváncsian várom a tényekkel alátámasztott szakvéleményt 
Az 5-10 éves periódus meghatározás pedig valóban "vicces", ebben szinte minden belefér...
Az 5-10 éves periódus meghatározás pedig valóban "vicces", ebben szinte minden belefér...
Egyik barátomtól hallottam a következõ történetet (megtörtént 
): Megkérte egy tanár a diájkjait, hogy írjanak fejbõl egy véletlenszerû fej-írás kiemenetetm összesen 50 számot. Majd megkérte õket, hogy dobjanak ki egy másikat, és ezt a két sorozatot úgy adják be két külön lapon (a nevükkel), hogy ne tudja, melyik-melyik. Mindegyik embernél megmondta, melyik volt a kitalációjuk, és melyik volt igazi. Miért is?
Ugyanis ha fej vagy írást kipróbáljuk, akkor sokkal több lesz benne a hosszú egymásutánban következõ szakaszok száma, míg a diákok törekedtek a véletlenszerû kidobásokra.
Kipróbálom én is 30 adatra (elsõ a fejbõl - persze törekedve a szabálytalanságra : ):
001001011011101011011010101010
111111101100111100000011100110
Tényleg kidobtam, anyum hülyének nézett, és mûködik
Bár elismerem, az idõjárás azért nem fej vagy írás elven mûködik, de annyi aspektus van benne, hogy számunkra vehetõ annak.
): Megkérte egy tanár a diájkjait, hogy írjanak fejbõl egy véletlenszerû fej-írás kiemenetetm összesen 50 számot. Majd megkérte õket, hogy dobjanak ki egy másikat, és ezt a két sorozatot úgy adják be két külön lapon (a nevükkel), hogy ne tudja, melyik-melyik. Mindegyik embernél megmondta, melyik volt a kitalációjuk, és melyik volt igazi. Miért is?Ugyanis ha fej vagy írást kipróbáljuk, akkor sokkal több lesz benne a hosszú egymásutánban következõ szakaszok száma, míg a diákok törekedtek a véletlenszerû kidobásokra.
Kipróbálom én is 30 adatra (elsõ a fejbõl - persze törekedve a szabálytalanságra : ):
001001011011101011011010101010
111111101100111100000011100110
Tényleg kidobtam, anyum hülyének nézett, és mûködik
Bár elismerem, az idõjárás azért nem fej vagy írás elven mûködik, de annyi aspektus van benne, hogy számunkra vehetõ annak.
Elõzménye #48657. - stelvio (Budapest XI.) hosszútávó fórum.
Azért a globális felmelegedést nem feltétlenül kellene belekeverni a dolgokba! Tény szerint állítottad, hogy ez a folyamat..., tehát a telek ciklikusan változnak 5-10 évenként. A 7 szûk és 7 bõ esztendõrõl természetesen hallottam, de ebbe azért nem mennék bele, mert ez az egyházra és a Bibliára tartozik! A meteorológia maradjon meg "materialista" tudománynak. (olyan irányban nem sok fogalmam van, hogy a téli idõjárás mennyiben van hatással az év többi évszakának idõjárására, ez is egy érdekes téma lehetne)
Továbbra is nevezem ezt a dolgot a Te elméletednek (remélem nem haragszol, nem sértés a célom vele), de több dolgot is felvet ez a hozzászólásod! Az 1970-es évektõl elméletileg tényleg kézzelfoghatóbb hatásai vannak a globális felmelegedésnek. Ez eddig oké, de akkor ennek valamilyen hatással lenni kéne a ciklikussággal foglalkozó elméletedben! Általánosan állítottad az 5-10 éves ciklusokat, sajnos ebbe a témakröbe sok dolog belefér! Jóhogynem úgy van megállapítva, hogy 1-10 éves ciklusok vannak, akkor mindenre rá lehetne húzni a ciklikusságot.
Rendelkezésre áll sok archivum az idõjárással kapcsolatban, az OMSZ is rendelkezik sok sok feljegyzéssel. A GFS térképei is elérhetõk 1900-tõl (legalábbis sejtem, mert felhõcske is mindig linkeli).
Mivel nagyon érdekelne engem ez az elmélet (gondolom mást is), ezért jó lenne, ha 30-35 évre visszamenõleg pár statisztikai adattal is próbálnád alátámasztani azt, amit a hosszútávú fórumban kijelentettél. Lehet, hogy sokaknak nem tetszett a hozzászólásod, mert tartalmazott itt-ott egy két ködös részletet, de ezt pont így tudod kiküszöbölni, hogy számszerûen is bizonyítást nyerjen ez a "tény"!
Remélem lesz idõd ennek bõ kifejtésére, egyelõre viszont énis azon a véleményen vagyok, hogy ilyen irányú ciklikusság nem létezik bizonyítottan. Ha igen, akkor bocsánat!
Azért a globális felmelegedést nem feltétlenül kellene belekeverni a dolgokba! Tény szerint állítottad, hogy ez a folyamat..., tehát a telek ciklikusan változnak 5-10 évenként. A 7 szûk és 7 bõ esztendõrõl természetesen hallottam, de ebbe azért nem mennék bele, mert ez az egyházra és a Bibliára tartozik! A meteorológia maradjon meg "materialista" tudománynak. (olyan irányban nem sok fogalmam van, hogy a téli idõjárás mennyiben van hatással az év többi évszakának idõjárására, ez is egy érdekes téma lehetne)
Továbbra is nevezem ezt a dolgot a Te elméletednek (remélem nem haragszol, nem sértés a célom vele), de több dolgot is felvet ez a hozzászólásod! Az 1970-es évektõl elméletileg tényleg kézzelfoghatóbb hatásai vannak a globális felmelegedésnek. Ez eddig oké, de akkor ennek valamilyen hatással lenni kéne a ciklikussággal foglalkozó elméletedben! Általánosan állítottad az 5-10 éves ciklusokat, sajnos ebbe a témakröbe sok dolog belefér! Jóhogynem úgy van megállapítva, hogy 1-10 éves ciklusok vannak, akkor mindenre rá lehetne húzni a ciklikusságot.
Rendelkezésre áll sok archivum az idõjárással kapcsolatban, az OMSZ is rendelkezik sok sok feljegyzéssel. A GFS térképei is elérhetõk 1900-tõl (legalábbis sejtem, mert felhõcske is mindig linkeli).
Mivel nagyon érdekelne engem ez az elmélet (gondolom mást is), ezért jó lenne, ha 30-35 évre visszamenõleg pár statisztikai adattal is próbálnád alátámasztani azt, amit a hosszútávú fórumban kijelentettél. Lehet, hogy sokaknak nem tetszett a hozzászólásod, mert tartalmazott itt-ott egy két ködös részletet, de ezt pont így tudod kiküszöbölni, hogy számszerûen is bizonyítást nyerjen ez a "tény"!
Remélem lesz idõd ennek bõ kifejtésére, egyelõre viszont énis azon a véleményen vagyok, hogy ilyen irányú ciklikusság nem létezik bizonyítottan. Ha igen, akkor bocsánat!
Mondjuk így, hogy "feltették" a fõállomást egy domb tetejére, nem csoda, ha vannak (és lesznek is!) Miskolcon legmagasabb Tmin rekordok ... Fõként télen!
Csak az elmúlt 15 évben volt már többször 9°C-os Tmin Miskolcon, pl. 2002 Január 29-én, akkor nálam 11°C volt.
Sajnos csak eme rövid idõszak állt rendelkezésemre.
Valóban ritkaságszámba ment mint napi "Tmin-maxrekord", ám egész hónapra vetíteni továbbra sem szabad.
Sajnos csak eme rövid idõszak állt rendelkezésemre.
Valóban ritkaságszámba ment mint napi "Tmin-maxrekord", ám egész hónapra vetíteni továbbra sem szabad.
Megdõlt az országos "meleg hideg rekord" Miskolcon. Ugyanis a hivatalos Tmin: 9,0°C volt. Link
Gyanítom, hogy ez Miskolcon egész januárra vetítve is rekordnak számít. A tavalyi igen enyhe télen a legmelegebb januári minimum 7,0°C volt.
Ezek ismeretében, a hozzászólásod szerintem nem állja meg a helyét. he-he
"Minden alapot nélkülözõ síránkozás"-ról beszélni meg igazán balgaság.
Mi a rendkívüli, ha nem az, mikor évszázados rekordok dõlnek meg?
Gyanítom, hogy ez Miskolcon egész januárra vetítve is rekordnak számít. A tavalyi igen enyhe télen a legmelegebb januári minimum 7,0°C volt.
Ezek ismeretében, a hozzászólásod szerintem nem állja meg a helyét. he-he
"Minden alapot nélkülözõ síránkozás"-ról beszélni meg igazán balgaság.
Mi a rendkívüli, ha nem az, mikor évszázados rekordok dõlnek meg?
Tényleg! Oszt mi is lett?
Csak én maradtam le az éves csaadékösszegedrõl?
Minálunk jó 1000 mm körüli, Nálad talán 1100 is megvan?
Csak én maradtam le az éves csaadékösszegedrõl?
Minálunk jó 1000 mm körüli, Nálad talán 1100 is megvan?
Az Ipolyos hálózat adatai alapján:Kemence:7.2 C°, Kisterenye:7.5C°, Diósjenõ:8.9C°(!).
(az térkép sajnos még nem mindig jelenik meg, nem tudni miért, de munka van rajta.... frissíteni kell próbálni és akkor megjelenik ... elméletileg ...)
Na! Lenne egy nagy kérésem. Éppen villámtérképet tesztelünk az oldalon. Itt van: Link
A kép jobb oldalán 2005. szeptember 01-tõl villámtérképarchivum található. A kérés lényege az lenne, hogy akinek van fényképe villámról, amit õ fényképezett és megvan az ideje és helye..., mert emléxik rá, az összehasonlíthatná a térképen jelzett sárga jellel. Ha egyezik megközelítõleg a jel a fényképezés helyével, akkor oké a dolog. A térképet egészen magas felbontásig el lehet vinni, szóval nézelõdjetek. Akár Budapest viszonylatig is elvihetõ..., pontatlanság azonban abból adódhat, hogy Magyarországon nem sûrû az antennahálózat, ami észleli ezeket!
Kis útmutatás, hogy az "Óra" utáni csíkra írjátok rá a térkép idõintervallumának elsõ részét (15) aztán az intervallumot bezárva válasszatok ki egy számot (15 perc, 1 óra, 2 óra)..., akinek nem túl jó a nete, annak lehet kevés gondja, de dolgozunk rajta.
A kép jobb oldalán 2005. szeptember 01-tõl villámtérképarchivum található. A kérés lényege az lenne, hogy akinek van fényképe villámról, amit õ fényképezett és megvan az ideje és helye..., mert emléxik rá, az összehasonlíthatná a térképen jelzett sárga jellel. Ha egyezik megközelítõleg a jel a fényképezés helyével, akkor oké a dolog. A térképet egészen magas felbontásig el lehet vinni, szóval nézelõdjetek. Akár Budapest viszonylatig is elvihetõ..., pontatlanság azonban abból adódhat, hogy Magyarországon nem sûrû az antennahálózat, ami észleli ezeket!
Kis útmutatás, hogy az "Óra" utáni csíkra írjátok rá a térkép idõintervallumának elsõ részét (15) aztán az intervallumot bezárva válasszatok ki egy számot (15 perc, 1 óra, 2 óra)..., akinek nem túl jó a nete, annak lehet kevés gondja, de dolgozunk rajta.
A tavalyi januárnak utánanéztem.
Két igen meleg éjszaka volt.
13-14. éjszaka: 21.00UTC: 11,5°C; 00:00UTC: 9,6°C Tmin: +4,5°C
18-19. éjszaka: 23.00UTC: 8,6°C; 02:00UTC: 11,2°C Tmin: +7°C
Fõleg ez utóbbi hasonlatos a mai esethez, ráadásul az azt megelõzzõ éjszaka a Tmin még -1,1°C volt.
Viszont az egész havi legmelegebb Tmin is +7°C volt, ami ma (ha nem áll le a szél) könnyen megdõlhet.
Akkoriban az igen enyhe januárban ez talán fel sem tûnt.
Az, hogy a tavalyi januárhoz hasonlítgatjuk, már eleve bizonyítja a helyzet rendkívüli voltát.
Két igen meleg éjszaka volt.
13-14. éjszaka: 21.00UTC: 11,5°C; 00:00UTC: 9,6°C Tmin: +4,5°C
18-19. éjszaka: 23.00UTC: 8,6°C; 02:00UTC: 11,2°C Tmin: +7°C
Fõleg ez utóbbi hasonlatos a mai esethez, ráadásul az azt megelõzzõ éjszaka a Tmin még -1,1°C volt.
Viszont az egész havi legmelegebb Tmin is +7°C volt, ami ma (ha nem áll le a szél) könnyen megdõlhet.
Akkoriban az igen enyhe januárban ez talán fel sem tûnt.
Az, hogy a tavalyi januárhoz hasonlítgatjuk, már eleve bizonyítja a helyzet rendkívüli voltát.
Nézzétek a radarképet: Miskolctól keletre, nagyjából a Sajó vonala és az ÉK-i országhatár között most vonult el egy csapadéktömb. Lehet, az rántott be meleg levegõt ettõl nyugatra és legjobban ez Miskolcot érinti.
Szerintem nem lehetne fõn, mert nyugati a szél! Szolnokon nem lehet érdemi hatása. Snowhunter se hiszi, hogy ez a furcsa bemelegedési folyamat ennek köszönhetõ. Általában mindenhol magas a hõingás, egyedül ebben a vonalban nem és északkeleten.
Link
Link
Ezeket a térképeket azért nem értem, mert az OMSZ szerint nyugaton több helyen bõven 10 fok fölötti hõmérsékletek voltak, mostmeg egyes helyeken 1 fokot mérnek!
Viszont jó lenne erre az egészre magyarázatot találni, mert szokatlan jelenség.
Link
Link
Ezeket a térképeket azért nem értem, mert az OMSZ szerint nyugaton több helyen bõven 10 fok fölötti hõmérsékletek voltak, mostmeg egyes helyeken 1 fokot mérnek!
Viszont jó lenne erre az egészre magyarázatot találni, mert szokatlan jelenség.
Miért lenne lehetetlen, még itt Budaörsön is képes egy erõs északi szél 2-3 fokkal felvinni a T-t, pedig a Budai-hegyek "felettünk" lévõ része csak 300-450m magas. Az én észlelési helyem 129m tszfm-on van.
Az lehetetlen, Szolnokon is 10 fok van! Bocsánat, hogy ideírom, de itt a téma.
Bocsánat már csak 9. Közben utánanéztem ott nappal is jóval melegebb volt, mint itt... ott csökkenõ tendencia van a hõmérsékletben. Itt azonban folyamatosan emelkedik. Tudtommal eddig is nyugati szél volt, akkor ez a hatás miért nem érvényesült?
Bocsánat már csak 9. Közben utánanéztem ott nappal is jóval melegebb volt, mint itt... ott csökkenõ tendencia van a hõmérsékletben. Itt azonban folyamatosan emelkedik. Tudtommal eddig is nyugati szél volt, akkor ez a hatás miért nem érvényesült?
Igen, ez már neméppen megszokottnak mondható jelenség, de talán még mindig nem számít rendkívülinek. A magyarázata egyszerû, valószínûleg fõnjelenségrõl van szó (a Bükk-fennsíkról alábukó nyugatias szél lehet a "ludas").
Itt pl. most 3,9°c a T és ütemesen csökken...
Itt pl. most 3,9°c a T és ütemesen csökken...
Azért ennyire ne legyál síránkozó, szubjektív, hisz ez messze nem rendkívüli, igazi óceáni léghullám.
A tavalyi, a 2002-es, 1997-es, és 1993-as Január is hozott hasonló (sõt még melegebb) enyhe éjszakákat, és ez csak a legutolsó 15 év!
A tavalyi, a 2002-es, 1997-es, és 1993-as Január is hozott hasonló (sõt még melegebb) enyhe éjszakákat, és ez csak a legutolsó 15 év!
Most viszont itt éjszaka van +10 fok körüli hõmérséklet (talán a minimum is).
Ezt már inkább nevezném rendkívülinek.
Ezt már inkább nevezném rendkívülinek.
Még 2003 vagy 1987 januárjában is volt példa +10 fokos maximumhõmérsékletre (meg persze emellett irgalmatlan hidegre és hóra, ami meghatározta ezt a két hónapot) , havi 1-2 alkalommal egyáltalán nem ritka ez a mi éghajltunkon
A tavalyi eset azért volt kuriózum, mert kb. 15 alkalommal fordult elõ 10 fok feletti maximum(!).
A tavalyi eset azért volt kuriózum, mert kb. 15 alkalommal fordult elõ 10 fok feletti maximum(!).
Január Hajdúhegyen a második dekád végén:
Havi csapadékmennyiség: 22.8 mm
Csapadékos napok száma: 7
Jelentõs csapadékú napok száma: 2
Legnagyobb napi csapadék: 10.0 mm (6.)
Havi középhõmérséklet: -0.2 °C
Havi átlagos minimum: -2.2 °C
Havi átlagos maximum: 1.9 °C
Havi abszolút minimum: -11.6 °C (4.)
Havi abszolút maximum: 9.6 °C (20.)
Legnagyobb napi hõingás: 9.3 °C (5.)
Fagyos napok száma: 15
Téli napok száma: 8
Ködös napok száma: 10
Havi csapadékmennyiség: 22.8 mm
Csapadékos napok száma: 7
Jelentõs csapadékú napok száma: 2
Legnagyobb napi csapadék: 10.0 mm (6.)
Havi középhõmérséklet: -0.2 °C
Havi átlagos minimum: -2.2 °C
Havi átlagos maximum: 1.9 °C
Havi abszolút minimum: -11.6 °C (4.)
Havi abszolút maximum: 9.6 °C (20.)
Legnagyobb napi hõingás: 9.3 °C (5.)
Fagyos napok száma: 15
Téli napok száma: 8
Ködös napok száma: 10
Száraz, meleg január!
Rémálmaimban se jöjjön elõ többet!
Tavaly is ezt mondtam....oszt mi lett???!
Rémálmaimban se jöjjön elõ többet!
Tavaly is ezt mondtam....oszt mi lett???!
A hivatalos metódus az kevésbé reprezentálja a dolgokat, mint itt a Metnet-en (Költõ és pár szakmabeli által) néhány éve tárgyalt módszer.
Azaz a lényeg, hogy ne a föld legyen hófoltos, hanem a hó lehessen földfoltos.
Ezt alkalamzom én is, azaz a 60% feletti hóborítás már hótakarós nap.
A példád az helyes, inkább a nagyobb terület legyen figyelembevéve, mint egy-két zárt udvar.
Azaz legalább 1km2 nyílt terület is benne foglaltasson a vizsgált területbe bele.
Azaz a lényeg, hogy ne a föld legyen hófoltos, hanem a hó lehessen földfoltos.
Ezt alkalamzom én is, azaz a 60% feletti hóborítás már hótakarós nap.
A példád az helyes, inkább a nagyobb terület legyen figyelembevéve, mint egy-két zárt udvar.
Azaz legalább 1km2 nyílt terület is benne foglaltasson a vizsgált területbe bele.
Ma 11.1°C-ig emelkedett a T! Ebben az évben eddig ez a legmagasabb. Elég fura hogy januárban kétjegyû pozitív T születik. Kísértetiesen hasonlít a tavalyira...
Hali! Meg lehetett nyitni. Klasszak a képek! A hétvégén Rómában is szép, tavaszias idõ volt, csak ugye ott az ilyenkor normális. Te is jártál ott, ha jól látom.
Te is jártál ott, ha jól látom.
17,2, Szentgotthárd, ha minden igaz.
Ezzel az idei év elsõ országos napi rekorddöntésére került sor. (Mégpedig nem is kis különbséggel, +2,2-vel a korábbi fölött.)
Ezzel az idei év elsõ országos napi rekorddöntésére került sor. (Mégpedig nem is kis különbséggel, +2,2-vel a korábbi fölött.)
Valaki megnézte a képeket? Vagy nem lehetett megnyitni?
Csak tudni szeretném hogy látható-e amit belinkeltem.
Kérek egy visszajelzést.
Köszi
Csak tudni szeretném hogy látható-e amit belinkeltem.
Kérek egy visszajelzést.
Köszi
Tegnap reggel Horton ónos esõ hullott!
Kicsit síkossá váltak az utak de szerencsére fagypont fölé ment a hõmérséklet
Kicsit síkossá váltak az utak de szerencsére fagypont fölé ment a hõmérséklet
Tartja magát a tavaszias hõmérséklet. Tmax 11,4°c Ilyen meleg utoljára november 4-én(!) fordult elõ, akkor +12°c volt a napi maximum.
Köszi ! Úgy néz ki , hogy a következõ héten is csak gyenge fagyok lehetnek hajnalonta.
Valaki tudja mennyi volt a mai max. hõmérséklet az országban, gondolom közel voltunk a 20 fokhoz.
Alábecsültem,a T elérte idei legmagasabbját(november elején volt tán utoljára ilyen magas a T)14,3 fok,vagyis a napi közép 8-9 fok helyett 10 fok lett !
Nálam 16.-a volt az utolsó hótakarós nap, én a határban található hóviszonyok alapján határozom meg a hótakarót, az udvaron két nappal kb. tovább tartott az 50% feletti hóborítottság. Gyakori viszonylag , hogy 5 centi körüli hó esik, hófúvással, ilyenkor egyáltalán nem alakul ki nyílt terepen hótakaró,(Csalitok erdõsávok, árkok vendége a kis mennyiségû hó) de mégis hótakarós napoknak kell venni az ezt követõ idõszakot is, amíg nem olvad el a jó része. Az a csalás, hogy ilyenkor a zártabb területek hóviszonyait veszem figyelembe a hótakarós viszonyok megállapításához. Szerinted helyesen járok el? Az is valótlan lenne ebben az esetben, ha nem számítana hótakarós idõszaknak az ilyen felállás.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat