Kérdések és válaszok

Nem szándékoztam a társadalmi munkát végzõket megbántani, ha az észlelõk ostorozását magukra vették, akkor elnézést, nem õket akartam bírálni, hanem a rossz adat beküldõket. Pl. a bajai aktuális 0 cm (amihez újak csatlakoztak az Alföldrõl) szerintem (ha jól tudom) az észlelési naplóból ered, amikor beírjuk az aktuális hóadatot. Ezek szerint, amíg valaki nem ad oda új adatot, akkor ott marad a 0, hiába van közben fél méter. Nem vagyok számítástechnikus, segíteni nem tudok, de javasolnám, hogy az aktuális hóadatok, mondjuk éjfélkor mindig törlõdjenek, mindig jobb a semmi a félretájékoztatásnál.
A 2010-es csapadéktérképnek az eltüntetését javasolnám hasonló okból, hogy ne járassuk le magunkat (amíg a hibát nem sikerül javítani).

A bevitt adatokkal vannak a gondok. Amíg nincsenen hóvastagság adatok beírva az adott napra addig nem jelenik meg. A rendszer pedig minden hónap elején sajnos az egész hónapra elõre beírja a 0 cm-t. Ezt amennyiben a felhasználó nem törli akkor mi töröljük. De amennyiben az adatfeltöltõ egy hónapot visszalép az adatai között majd vissza az adott hónapra, akkor sajnos újra megjelennek az elõre beírt 0 cm-ek. Ennek okát keresik a fejlesztõk, de még nem találták meg a bugot. A moderátorok az elmúlt napokban ember feletti erõvel dolgoznak a hibák javításán és a térképek újragenerálás. Az esetlegesen elõforduló hibákért elnézéseteke kérjük. Ha hibát észleltek kérjük jelezzétek és mi javítani fogjuk.
A hangnemet pedig az oldalért társadalmi munkában dolgozók nevében kikérem magunknak!

Az utolsó mondatodban leírtakon már én is többször morfondíroztam....

Sajnos a hóval megjött a katasztrofális csapadékmérés és hótérkép kora. Hogy a 2010-es csapadéktérképünk örökre rossz maradt már hozzászoktam, de a tegnapi hótérkép szerint miért nincs hóréteg a Dél-Dunántúlon ? A mostanin meg egy nagy 0 cm terpeszkedik Bajánál( atomrobbanás vitte el ?) ! Vannak olyan csapadékadat szolgáltatók, akik a havat akkor írják be csapadéknak, amikor kiolvad ! Hóolvasztásról gondolom nem hallottak, meg a hó és csapadékadatok mérési idejérõl, meg intervallumáról sem. Van még moderáció ezekre ? Sajnos -név nélkül- vannak olyan megyék, ahol többen is állandóan fórumoznak és napi 50 hozzászólással emelik a színvonalat, a megyébõl vagy a környékükrõl meg egy fia adat nem kerül a térképekre vagy az éghajlati naplóba. Persze más amatõr oldalakon is vannak hibák, de nálunk kicsit többet várnék...
Amikor meg a "hivatalos adatok is rosszak" (lásd. Siófok ill. az automaták hibája) akkor arra gondolok: van értelme az egész meteorológiának, klimatológiának nevezett erõlködésnek ?

Sziasztok. Laikus vagyok, sokat törtem a fejem az alább leírt (lehet, hogy triviális) jelenségen, majd úgy döntöttem, megkérdezem a szakértõket. Ma reggel hólapátolás közben folyamatosan szállingózott a hó (nem a fákról fújta a szél), noha az ég derült volt. Ennek mi a magyarázata? Elõre is köszönöm a választ.

Én itt minden reggel megnézem:
Link
Sajnos visszanézni nem lehet. A jó memóriám ellenére nem emlékszem, viszont arra igen, hogy Bécs felett -16,9 fok volt 850hPa-on péntek reggel.

Ma -19,3 fok Bécs, Budapestnél -14,1 fok.

Ez érdekes. A délit nem is néztem... (A semminél ez is több!) Köszönöm!

Úgy tûnik,mintha éjfélkor nem lett volna Bp.-en,ellenben délben(?) volt. Ez a szöveges változata másodikától kezdõdõen máig:Link

Bocsi, hogy ide is beteszem, de nagyon érdekelne a szakértõk véleménye errõl a Ráktérítõnél
születõ mediterrán ciklonról...

Gyáárekek, az lett már realizálva, hogy a hétfõ-keddi ciklon tulajdonképp nem is mediterrán, hanem "trópusi" ciklon lesz??? Nézzünk csak ide: Link Link
Ott a szülõhelye (1010 hepa) mindkét nagy modell szerint a Ráktérítõnél, a nigeri-csádi-líbiai határvidéken....
Az ok pedig, hogy mostani "Szép Júliánk" lazán áttekeri a -5-ös 850-et a Szaharán, majdnem a térítõig: Link
Na ez tényleg nem semmi, nagggyon kíváncsi lennék, volt-e már ilyen a dinoszauruszok kihalása óta???

Ma ismét bebizonyosodott, hogy a siófoki meteorológiai állomás (a tó partján) nagyon "rossz helyen" van, különösen csapadékmérés szempontjából.

Ma este 9-ig 0,5 mm-t (!) mértek, miközben már 11 cm felett járunk. Nálam reggel -2 cm-es hóvastagságnál- 1,3 mm volt a kiolvasztott hó víztartalma....

Én tudom, hogy kifújja a szél és mi-egyéb (lehet, hogy nincs is már kézi mérés, no ez most jutott eszembe, és nem tudom), de még senki nem gondolkodott el azon, hogy más, reálisabb mérõhelyre kellene telepíteni a mérõt? Ugyanez egyébként folyékony csapadéknál is létezõ probléma (ha nem is ennyire szignifikánsan), ha nagy széllel érkezik a csapadék.

A tegnap éjjeli (03. 00 UTC) fõvárosi szondaadatok közül a 925-ös és a 850-es szintek T/Td adatára volna szükségem, ha valaki tudna segíteni, megköszönném!
szerk.: vagy esetleg nem lett volna felszállás? Szegeden volt...

Ha valójában csak -10 fokig mér, akkor hozzad be nyugodtan, mert most egy hétig többet lesz -10 alatt, mint felett, úgyhogy feleslegesen mérsz

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#91109 - 2012-02-02 21:08:29)

A közelgõ ciklon magasszintû felhõzete okozza a jelenséget.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#91102 - 2012-02-02 21:01:36)

A felvonuló magasszintû felhõzet (Cirrostratus) okozza, légköroptikai jelenség.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#91101 - 2012-02-02 21:00:11)

Hát én úgy tudom hogy pont az ellenkezõje.Nõ a nedvesség a légkörben,ezért alakul ki.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#91100 - 2012-02-02 20:59:51)

Az nem a hold udvara, hanem holdhaló.
Lsd: Link

Ezt a ciklon elõtti magasszintû felhõzet okozza.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#91096 - 2012-02-02 20:56:27)

Száraz a légkör iszonyatosan! Legalábbis szerintem, aztán ha badarságot írtam, akkor valaki javítson ki.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#91094 - 2012-02-02 20:54:45)

Nem hóhoz tartozik de megtudná valaki mondani mitõl ekkora a holdudvara? Nagyon szép.

Köszönöm!

Viszonylag kis területen nagy hõmérsékletkülönbség; hatására (végsõ soron) erõteljesebb lehet a csapadékképzõdés.

Sziasztok!
A Meteorológiai Társalgóban írta Sazomux, hogy itt Keleten mi bízhatunk a hõkontrasztban is. Mi az a hõkontaszt?

Értem,de egyébként már -13.7 fokot is mértem vele ma reggel!
És köszi a segítséget!

Jól van az írva. Természetesen ezek a határok nem azt jelentik, hogy átlépésükkor a mûszer szétfagy, kiakad, felrobban, stb., hanem csak azt, hogy ilyenkor már nem hozza azt a pontosságot, amit a megadott tartományon belülre ígért a gyártó.

Oké,köszi!
De ezt nem értem mert a Légnedvességhez is az van írva hogy 25-80% és már volt 94 is,akkor Picike2011-nek is ilyen mûszere van (TE689NL) és õ már -15 fokot is mért vele,szóval lehet nem jól van írva!

Kinthagyhatod nyugodtan, max az elemfeszültség fog lecsökkenni.

Azt szeretném kérdezni tõletek,ha a mûszerem -10°C-ig mér akkor nem lehet a baja ha már -10 fok alá menne a T?
Kint hagyhatom vagy hozzam be?

Oh, köszi

Akkor a "szintezés" visszavonva, s helyette: gyengülö, feloszló, megszünö hidegfront.
Erdekes, hogy ilyet is használnak.

A + háromszög a frontolízist jelenti Link a MetOffice szerint.

Azt szeretném kérdezni tõletek,ha a mûszerem -10°C-ig mér akkor nem lehet a baja ha már -10 fok alá menne a T?
Kint hagyhatom vagy hozzam be?

Köszi a választ!
A balti államok fölött hízó felhõsáv is kb. azon a részen van (emiatt néztem meg a frontanalízist), ezek szerint az jelzi a hidegfront tényleges helyét.

Ha jól látom, akkor a felszín közeli szintekre korlátozódó hidegfront jelölése lehet. Jelen esetben az északkeleti AC nyugati peremére rajzolták, ahol a felszínközelben nagy tömegü hideg levegö halad nyugat, délnyugat felé. Magasabb szintekre nem ér fel ez a frontfelület.

A wetterzentrale frontanalízis térképein mit jelölnek háromszög - kereszt háromszög jellel? Link

Hú de jó, ez akár mehetne a kislexikonba is! Köszi szépen a kimerítõ választ!

Nem egyszerû a válsz rá, de próbáljuk meg:-)
Kérdés mi a megszokott? Ilyen a medencében nincs, hol itt, hol ott alakul ki. Ami kedvez, ha egy ciklon után marad némi légnedvesség, vagy peremhelyzetben vagyunk, akkor azt a megérkezõ száraz hideg légtömeg még kipréselheti, ehhez azonban északon egy határozott antciklonális mezõnek kell felépülnie, hogy északnyugatról és északkeletrõl is megérkezzen a más típusú levegõ. Jelen esetben ez hideg északkeleti.
Ebbõl még mindig nem tudhatjuk, hogy okoz-é és a ha igen, akkor hol? Fontos az izobárok sûrûsége, ha a Dunántúlon nagyobb szélsebesség és tõlünk délen-délkeleten ciklon okoz csapadékos idõjárást akkor többnyire a Tisza vonala a jó, hogy összeáramlásos havazás alakuljon ki, mert a Dunántúlon ez a levegõ száraz és dinamikus mozgású. Így várhatóan egy fõn jelenség is megmutatkozik de csak szûken az északi régióban. Itt a légtömeg kiszárad.
A másik eset, ha a légtömeg azonos dinamikájú és a ciklon ami távozóban van az délen helyezkedik el, ekkora Dunántúl nyugati felén és Tiszántúlon egy határozott északi de száraz beáramlás alakul ki a medencébe, ez viszont a középsõ országrésznek kedvezhet összeáramlásból, és ekkor a hegyek torlasztanak és többlet csapadékot adnak.
A ritkább ez, de ez is egy eshetõség, hogy a beáramlás keleti-északkeleti ekkor az Alpoknak nyomódik a nedves légtömeg, amit a Dunántúl nyugati felén élõk élvezhetnek borult éggel és általában kiadós csapadékkal, akár több napig is. Egyébként ez utóbbi eset a legritkább de ebbõl eshet a legtöbb csapadék is egyben.
A leggyakoribb egyértelmûen a Tisza vonala helyzet, gyakorlatilag minden évben elõfordul azokon a tájakon.
Várhatóan a mostani helyzet egy permhelyzet lesz, és visszapörgõ kissé nedves légtömeg is, így elsõsorban a Duna vonalától keletre fekvõ tájakon várható a fent említett típus, de ez koránt sem biztos, igazából, biztos akkor, amikor már lelesett egy adott területen a hó:-)
Remélem segítettem valamit és érthetõ is egyben.

Azt szeretném megtudni, hogy mitõl függ, hogy É-i áramlás esetén a Tátra fõnszerûen árnyékol, vagy éppen összeáramlást okoz a megszokott területeken?

Szia! Szerintem azt, hogy az elõzõ észleléshez képest nagyon leesett a légnyomás. Annak a pt helyén egy nyílnak kellene lenni, de ha nem akkor elnézést kérek.

Az észlelési naplóban mit jelent a légnyomás adat mellett megjelenõ "pt"? A nyilakat még értem, ezt nem

A mi ciklonunk és a Románia keleti része fölött örvénylõ ciklon felhõrendszere között középtájon is felhõképzõdés kezdõdött. Valamiféle torlódás következménye?

Köszi.

Szia!

OMSZ: Link ; owww.met.hu/doc/2006aug20_bp-i_vihar.pdf
A második linket bemásolod és megnyitod, az részletes elemzés.

A régi met.hu-n volt, egyelõre az nem elérhetõ.
Tomka megtalálta.

A 2006 aug 20ai viharról van valami esettanulmány, leírás? Az Eumetsaton találtam róla infót, de jó lenne magyarul is valami anyag róla.

Én olyanról nem tudok,hogy lenne

Sziasztok!
Tud valaki linket adni a szlovák radar archívumáról?

köszi szépen
még annyit, hogy honnan tudom azt, hogy melyik az elõ-, illetve hátoldala a ciklonnak/anticiklonnak?? :O

A képen, amit be akartál illeszteni, valójában a színek nem hõmérsékletet, hanem az 500hPa-os izobár-felület magasságát jelöli gpdm-ben, azaz "geopotenciális dekaméterben" Link , de jobb oldalt ott is van a beosztása a színeknek. Ugyanezen légréteg hõmérsékletét fehér alapon szürke megírással láthatod és szürke szaggatott vonallal az izotermákat (°C), fehér alapon fekete megírással a tengerszinti légnyomást és fehér folyamatos vonallal az izobárvonalakat. A H (hoch) a magasnyomású képzõdmények középpontját jelöli, a T (tief) az alacsonynyomásúakét.
Az, hogy mi hoz hideget (ciklon vagy anticiklon), attól függ, hogy melyik oldalán helyezkedünk el. Az anticiklonok az északi féltekén az óramutató járásával egyezõen forognak, a hidegszektoruk pedig az elõoldalukon található, a ciklonok óramutató járásával ellentétesen forognak, és a hideg levegõ a hátoldalukon van, ami mindezt okozza az a Föld forgása következtében fellépõ eltérítõ erõ (Coriolis-erõ).
Link

Sziasztok! Hogy lehet képet feltölteni? (profilkép)

Télember, igen jogos. Elnézést, csak mivel a reláció miatt küzdöttem a sikeres elküldéssel, elírás történt.


Jóska,
Én így emlékeztem, de most elõvettem a kis könyvecskémet. Elsõ metnet-es könyvet, biztos van neked is otthon egy. 64. oldal.
Idézek: " Fontos figyelni a reláció jelet - a fagyos és zord nap esetén az egyenlõség nincs megengedve."

Tehát akkor -10°C még nem, de a -10.1°C már igen, ugye?

Nem értek vmit..ugye az AC a magasnyomású rendszer. És télen hideget okoz, ugye? Akkor most mért van meleg, ahol magasabb a légnyomás (tõlünk D-re)? :O
És mit jelent a térképen a H meg a T?? :O köszi

A zord nap már kerekített -10°C-al is zord.