Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Gratulálok én is a videókhoz! Nagyon nagy élmény lehetett, fõleg Usrinnak és Borkának!
Itt nem volt különösebb látvány, csak kb fél percig erõsen viharos, orkán közeli szél és felhõszakadás intenzitású esõ, utána elállt és szélcsend lett.
Itt nem volt különösebb látvány, csak kb fél percig erõsen viharos, orkán közeli szél és felhõszakadás intenzitású esõ, utána elállt és szélcsend lett.
2008. február Cegléden
Hõmérséklet: havi közép +4,3°C (30 éves átlag +1,5°C)
max. +19°C (26-án), min. -12°C (17-én).
Fagyos nap: 14
Téli nap: 2
Zord nap: 1
Csapadék: 2,2 mm (átlag 28 mm, tavaly 49,1 mm)
Legnagyobb napi csapadék: 0,9 mm (7-én).
Mérhetõ csapadékos nap: 5
Hó 3 napon hullott, de hótakaró nem alakult ki.
Ködös nap: 8
Enyhesége mellett igen száraz is volt az elmúlt hónap. 1992-ig visszanyúló saját méréseim szerint ez volt a második legszárazabb február. 1998-ban az 1 mm-t sem érte el a havi összeg. Korábban (az 1960-as évektõl rendelkezésemre álló ceglédi adatsor alapján) 1976-ban volt az ideihez hasonló, 2 mm a februári csapadék.
Hõmérséklet: havi közép +4,3°C (30 éves átlag +1,5°C)
max. +19°C (26-án), min. -12°C (17-én).
Fagyos nap: 14
Téli nap: 2
Zord nap: 1
Csapadék: 2,2 mm (átlag 28 mm, tavaly 49,1 mm)
Legnagyobb napi csapadék: 0,9 mm (7-én).
Mérhetõ csapadékos nap: 5
Hó 3 napon hullott, de hótakaró nem alakult ki.
Ködös nap: 8
Enyhesége mellett igen száraz is volt az elmúlt hónap. 1992-ig visszanyúló saját méréseim szerint ez volt a második legszárazabb február. 1998-ban az 1 mm-t sem érte el a havi összeg. Korábban (az 1960-as évektõl rendelkezésemre álló ceglédi adatsor alapján) 1976-ban volt az ideihez hasonló, 2 mm a februári csapadék.
Abba belegondolni is szörnyû,mi történik, ha 40 fokra rájön egy hasonlóan erõs HF...azt hiszem nem mondok hülyeséget, ha azt mondom, hogy tornádók sorozata is benne van a pakliban...
Nagyon jó videók!
Én sajna nem tudtam képeket, videót készíteni, de amit láttam érdemes lett volna megörökíteni!
Emma érkezése elõtti percekben a panellakás ablakán kinézve a távolban, városon kívül (kb. 6 km) láttam, hogy iszonyat erõs szél kerekedett, míg nálam élénk szél fújt, erõs lökésekkel! Ahogy néztem a távoli eseményeket, egy nagyobb portölcsérhez hasonló képzõdmény alakult ki ami a magasba emelte a port! Hat kilométer távolságból tisztán kivehetõ volt a por mozgása (a szinte fekete égi háttér elõtt, világos -agyag- színû por volt) és közben talajszinten szikráztak a (gondolom) nagyfesz. vezetékek! Az egész jelenség kb. 5-6 mp. alatt lezajlott, majd az egészet eltakarta a csapifüggöny!
Nem állítom, hogy tornádó volt, de vagy gustnadónak vagy csak egy vékony sávban igen erõs légmozgásnak volt köszönhetõ az egész jelenség!? Mindenesetre igen látványos és érdekes volt!
Én ilyent még nem éltem át télen, február végén, de elgondolkodok rajta, hogy mi lesz nyáron, ha a 30-35 fokra rájön egy izmosabb HF!?
Én sajna nem tudtam képeket, videót készíteni, de amit láttam érdemes lett volna megörökíteni!
Emma érkezése elõtti percekben a panellakás ablakán kinézve a távolban, városon kívül (kb. 6 km) láttam, hogy iszonyat erõs szél kerekedett, míg nálam élénk szél fújt, erõs lökésekkel! Ahogy néztem a távoli eseményeket, egy nagyobb portölcsérhez hasonló képzõdmény alakult ki ami a magasba emelte a port! Hat kilométer távolságból tisztán kivehetõ volt a por mozgása (a szinte fekete égi háttér elõtt, világos -agyag- színû por volt) és közben talajszinten szikráztak a (gondolom) nagyfesz. vezetékek! Az egész jelenség kb. 5-6 mp. alatt lezajlott, majd az egészet eltakarta a csapifüggöny!
Nem állítom, hogy tornádó volt, de vagy gustnadónak vagy csak egy vékony sávban igen erõs légmozgásnak volt köszönhetõ az egész jelenség!? Mindenesetre igen látványos és érdekes volt!
Én ilyent még nem éltem át télen, február végén, de elgondolkodok rajta, hogy mi lesz nyáron, ha a 30-35 fokra rájön egy izmosabb HF!?
Majdnem tragédia az Emma viharciklon átvonulásakor Hamburgban: Link Egy Lufthansa airbus átstartolni kényszerült leszálláskor. Nem sokon múlt a baj.
Nagyon szuper helyrõl nézhetétek végig... ! 
Viszont a videók nem mûködnek...
a link jpg-re mutat!
Viszont a videók nem mûködnek...
a link jpg-re mutat!
Hogy igazi visszatekintést is adjak, következzen néhány kép a szombati zivatarlánc érkezésérõl, ahogyan azt Borkával Pannonhalmáról láttuk: Link Link Link Link Link
Az "eredmény": Link
És a zivatar mögött ÉNy-ról felszakadozó felhõzet: Link
Videók a közeledõ "veszedelemrõl", lecsapó villámokkal fûszerezve (vigyázat, túlméretes fájlok!):
Link - 176 MB; Link - 20 MB; Link - 30 MB
JoeJack: ilyen alapon a kékesi T az, ami végképp nem hiteles, hiszen 2 helyett 1013 méteren van a hõmérõ.
(Félreértések elkerülése végett: a 10 métert mindenütt a talajtól mérjük, akár hegycsúcson, akár sík terepen vagyunk.)
Az "eredmény": Link
És a zivatar mögött ÉNy-ról felszakadozó felhõzet: Link
Videók a közeledõ "veszedelemrõl", lecsapó villámokkal fûszerezve (vigyázat, túlméretes fájlok!):
Link - 176 MB; Link - 20 MB; Link - 30 MB
JoeJack: ilyen alapon a kékesi T az, ami végképp nem hiteles, hiszen 2 helyett 1013 méteren van a hõmérõ.
(Félreértések elkerülése végett: a 10 métert mindenütt a talajtól mérjük, akár hegycsúcson, akár sík terepen vagyunk.)
Jelen esetben a szélárnyék talán nem helyes kifejezés, mivel akár pont a magas épületek hatására is alakulhat ki talajközelben sokkal hevesebb széllökés.
Hát ilyen erõvel a kab-hegyi adatok is falsak, az sem 10 méteren van, hanem 700 méteren Egyébként jogos a feltevés, de az nem biztos, hogy a tetõn mérték ezt az értéket. A hivatalos mérõállomás ugyanis lent van a felszínen, csak azzal meg az a baj, hogy kicsit az épület szélárnyékában van, ezért gondoltam én, hogy a 140-et nem ott mérték. Én is fent voltam a tetõn szombaton, de ezt már leírtam vagy kétszer a másik fórumban, úgyhogy részletezni nem fogom
Egyébként jogos a feltevés, de az nem biztos, hogy a tetõn mérték ezt az értéket. A hivatalos mérõállomás ugyanis lent van a felszínen, csak azzal meg az a baj, hogy kicsit az épület szélárnyékában van, ezért gondoltam én, hogy a 140-et nem ott mérték. Én is fent voltam a tetõn szombaton, de ezt már leírtam vagy kétszer a másik fórumban, úgyhogy részletezni nem fogom
Ennek fényében meglepõ, hogy az itteni méréseket hivatalos adatként, ill. még rekordként is elfogadják... (Vagy ha rekord dõlne, akkor a lágymányosi mérés "nem érne"?)
Köszönöm! Ezt az értéket mennyire fogadják el hitelesnek a 10 m szabvány mellett?
Egyébként elképeztõ lehetett, 120 km/h felett már megállni is nehéz!
Egyébként elképeztõ lehetett, 120 km/h felett már megállni is nehéz!
Az ELTE TTK mindkét épülete kb. 35 m magas! Földszint + 7 emelet + tetõszint = 9 szint. A 141.1 km/h-t az Északi tömb tetején mérték, ha minden igaz.
Hol és milyen magasságban mérték a lágymányosi 140 km/h-t?
Khm, ha az ELTE tetején, akkor az kicsivel több, mint 10 méter. . .
Khm, ha az ELTE tetején, akkor az kicsivel több, mint 10 méter. . .
Az utóbbi három nap termése: 17mm!
Na ez aztán a mázli! már nagyon kellett
2mm ; 10,8mm ; 4,2mm a megoszlás.
Na ez aztán a mázli! már nagyon kellett
2mm ; 10,8mm ; 4,2mm a megoszlás.
Január: 5,5 mm
Február: 5,5 mm
Március 1,5 mm (eddig)
Hát nem fenyeget belvíz az biztos...
Február: 5,5 mm
Március 1,5 mm (eddig)
Hát nem fenyeget belvíz az biztos...
Nem hiszem, hogy havi középhõmérsékleti adat említése helyénvaló lenne a hónap második napján.
Az ilyenekbõl szokott a média szenzációt kreálni.
Az ilyenekbõl szokott a média szenzációt kreálni.
Most mondta Vissy Károly az TV1-en, hogy Nagykanizsán megdõlt a mai napi melegrekord. 20,5°C /a régi rekord a mai napon 19,9°C volt/
Itt csak 4,5 mm, az ásást meg sem kísérlem, eltörne az ásó, majd talán a jövõ hétvégén.
Itt kemény 5,2 mm esett 2 nap alatt,de délután az ásáskor még csak sár sem volt,mert poros földfelszínre esett(szítta mint a szivacs,a szél meg újra szárítja).
Március középhõmérséklete már 10,7 fok,tipikus április !
A jövõ heti medic. ha jól összekapja magát tán leviheti átlagközelre ...
Március középhõmérséklete már 10,7 fok,tipikus április !
A jövõ heti medic. ha jól összekapja magát tán leviheti átlagközelre ...
Elég szépen indult a március 2nap 20.6mm csapadék ebbõl a mai 10mm, és ami még szebb mind a két nap volt zivatar
Tegnap 6mm csapadék esett a brutális zivatarból, jégesõbõl, ma pedig már újabb 8mm felett járok.
A hír tv szerint a nagyszentjánosihoz hasonló pusztítás volt a békési Dévaványán is !Errõl nem hallott senki ?
És ehhez azért kell bizonyos tartós szélsebesség, egy-egy burst ilyet nem tud, szerintem.
Érdemes megnézni a nagyszentjánosi és a bõsárkányi vihar utáni képeket és el lehet dönteni, hogy gyenge vagy erõs volt Emma!
Link
Link
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat