Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Íme, a frissült toplistám, a nálam lévõ adatokból:
Link
Szépen látszik a hidegrekordoknál az 1942.01.24-i, a melegrekordoknál a 2007.07.20-i nap tarolása, elõbbinél 15/20, utóbbinál 16/21 a részarány!
Sõt a 20-as "hideglistába" a zömmel 1942-es adatokhoz csak három 1940-es és két 1929-es adat sorakozik fel, tehát mindössze 3 nap hozza össze listát!
A melegrekordokat illetõen is csak négy nap hozza össze a listát, itt a zömmel 2007.07.20-i adatokhoz három másik csipegetõdik csak hozzá.
Link
Szépen látszik a hidegrekordoknál az 1942.01.24-i, a melegrekordoknál a 2007.07.20-i nap tarolása, elõbbinél 15/20, utóbbinál 16/21 a részarány!
Sõt a 20-as "hideglistába" a zömmel 1942-es adatokhoz csak három 1940-es és két 1929-es adat sorakozik fel, tehát mindössze 3 nap hozza össze listát!
A melegrekordokat illetõen is csak négy nap hozza össze a listát, itt a zömmel 2007.07.20-i adatokhoz három másik csipegetõdik csak hozzá.
Kunszentmilós van írva. Az viszont nekem is megvan egy -33,0°C Kecskemét 1929 02.11., itt pedig a -33,0°C az 1942.01.24 naphoz van feltûntetve. Nem tudom melyik helyes, de ha emlékezetem nem csal, valaki az 1929-es télrõl írt egy elemzést talán Jaurinum volt, és ott sem volt -33,0°C hidegrekord Kecskeméthez írva, viszont a Bánhida ott is szerepelt a -32,0°C-al. De ez csak emlékezet nem biztos, ha esetleg valaki belinkelné, ezer köszönet lenne neki.
Most néztem, a honlapomon lévõ top10 már a frissült, és nálam meglévõ adatokból épül fel.
A listából hiányzik valamiért a kecskeméti, 1929 02.11-i -33,0°C.
A -33,8°C nem Kunszentmártoni adat?
Sebaj, az enyémben benne marad, kezdem is frissíteni.
A -33,8°C nem Kunszentmártoni adat?
Sebaj, az enyémben benne marad, kezdem is frissíteni.
Már rég óta terveztem, ám vártam, hogy a szolgálat végre közadatokká nyílvánítsa õket, csak egy kis hatásszünetbe szenvedek.
Így a már tavaly augusztusban (több forrásból összeszedett) nálam lévõ lista (bizony, majd meglátjátok, mekkora uralomban van 2007.07.20, he-he) hamarosan felkerül a hidegrekordokkal együtt.
Így a már tavaly augusztusban (több forrásból összeszedett) nálam lévõ lista (bizony, majd meglátjátok, mekkora uralomban van 2007.07.20, he-he) hamarosan felkerül a hidegrekordokkal együtt.
Ez esetben nem szerkeszted át a melegrekordra vonatkozó toplistát is a július 20-i értékekkel? Néhány közülük beleférne még a listába
Így van, egyenlõre ez a két szélsõséges nap, a 42-es hideg és a tavalyi melgrekordok között, mind két esetben igen nagy területen alakult a hõmérsékleti mezõ szélsõ értékei, nem csak egy-egy ponton vagy kisebb-nagyobb térségben, országrészben.
Akkor bizony bõvítem hamarosan a toplistám, és beleillesztem a sok új 1942-es adatot.
Érdekes, hogy a toplista abszolút minimumjait az 1942 január 24-i, az abszolút maximumjait a 2007 július 20-i adatok terítik be, he-he!
Érdekes, hogy a toplista abszolút minimumjait az 1942 január 24-i, az abszolút maximumjait a 2007 július 20-i adatok terítik be, he-he!
Mindenképp hiteles mert fel van tûntetve, hogy "Országos Meteorológiai szolgálat (HVG megrendelés)".
Nagyon érdekes az összeállítás, a Tmin tizes rangsorom ( Link ) jócskán felülíródott a negyedik helytõl, már csak azt kell megtudni, hitelesek-e az adatok, lévén az új értékek egy naphoz kötöttek, 1942. 01.24-éhez.
Elhiszem, hogy nagy élmény volt, én -25°C-t mértem, éltem meg leghidegebbet, 1987. januárjában, az emlékezetes nagy havazás után. Ezt a hõmérsékletet az 5. emeleti ablakban észleltem.
D
Csak a 20., de életem legnagyobb élményei között ott van a top 5-ben, amikor kimentem aznap reggel megnézni a Tmin-t és -32 fok volt a hõmérõn Kis szépséghiba, hogy akkor még csak 1.5 méteren volt, dehát az se baj, ha csak -31 volt 2 m-en, a lényeg az, hogy a saját szememmel láttam
Kis szépséghiba, hogy akkor még csak 1.5 méteren volt, dehát az se baj, ha csak -31 volt 2 m-en, a lényeg az, hogy a saját szememmel láttam
Bizony,nálam is 7 mm jött le reggelig,ennyire nem számítottam így a hónap már 9,8 mm-nél jár,kell is a csapadék...
Számomra is meglepõ, de így van
Ilyenkor gondolkodom el, milyen hõmérsékletek lehetek egy-egy fagyzugban, mint Zabar, Szécsény, Cered stb. 1940-ben vagy 1942-ben. Mert ott akkor még nem igazán volt állomás. Egy jó példa a Putnokon mért -33,6°C 1940.02.18-án ezen a napon "csak -25,8°C volt Debrecenben, a feljegyzet nagyvárosok adatai alatt sokat 8-10°C-al is hidegebb lehet a külterületen ne adj, egy fagyzugban mért érték. Az a -35°C az nem annyi, inkább -38°C esetleg még hidegebb amit valaha az országban mérhetek volna.
Ilyenkor gondolkodom el, milyen hõmérsékletek lehetek egy-egy fagyzugban, mint Zabar, Szécsény, Cered stb. 1940-ben vagy 1942-ben. Mert ott akkor még nem igazán volt állomás. Egy jó példa a Putnokon mért -33,6°C 1940.02.18-án ezen a napon "csak -25,8°C volt Debrecenben, a feljegyzet nagyvárosok adatai alatt sokat 8-10°C-al is hidegebb lehet a külterületen ne adj, egy fagyzugban mért érték. Az a -35°C az nem annyi, inkább -38°C esetleg még hidegebb amit valaha az országban mérhetek volna.
Egy igen szép gyöngyszemre bukkantam a január 19-én megjelent hvg-ben.
"Kis téltörténelem: 68 éves fagyrekord" címmel.
Az elsõ 20 mért hidegrekord az országban. Íme:
1, -35,0°C Görömbölytapolca 1940.02.16.
2, -34,9°C Fügöd 1940.02.16.
3, -34,1°C Baja 1942.01.24.
4, -34,0°C Szekszárd 1942.01.24. (Megyeszékhely rekord)
5, -33,8°C Kunszentmiklós 1942.01.24.
6, -33,6°C Putnok 1940.02.18.
7, -33,4°C Elõszállás 1942.01.24.
-33,4°C Bogádmindszent 1942.01.24.
9, -33,0°C Kecskemét 1942.01.24.
10,-32,6°C Tiszaörs 1942.01.24.
-32,6°C Szeghalom 1942.01.24.
12,-32,2°C Kiskunfélegyháza 1942.01.24.
-32,2°C Alcsút 1942.01.24.
14, -32,0°C Bánhida 1929.02.11.
-32,0°C Zirc 1942.01.24.
-32,0°C Siófok 1942.01.24.
-32,0°C Kompolt 1942.01.24.
-32,0°C Hódmezõvásárhely 1942.01.24
-32,0°C Kiskunhalas 1942.01.24.
20, -31,9°C Zabar 2003.01.12.
Egy szélsõségesen hideg nap volt 1942.01.24. az ország szinte egész területén -30°C körül volt a hõmérséklet.
"Kis téltörténelem: 68 éves fagyrekord" címmel.
Az elsõ 20 mért hidegrekord az országban. Íme:
1, -35,0°C Görömbölytapolca 1940.02.16.
2, -34,9°C Fügöd 1940.02.16.
3, -34,1°C Baja 1942.01.24.
4, -34,0°C Szekszárd 1942.01.24. (Megyeszékhely rekord)
5, -33,8°C Kunszentmiklós 1942.01.24.
6, -33,6°C Putnok 1940.02.18.
7, -33,4°C Elõszállás 1942.01.24.
-33,4°C Bogádmindszent 1942.01.24.
9, -33,0°C Kecskemét 1942.01.24.
10,-32,6°C Tiszaörs 1942.01.24.
-32,6°C Szeghalom 1942.01.24.
12,-32,2°C Kiskunfélegyháza 1942.01.24.
-32,2°C Alcsút 1942.01.24.
14, -32,0°C Bánhida 1929.02.11.
-32,0°C Zirc 1942.01.24.
-32,0°C Siófok 1942.01.24.
-32,0°C Kompolt 1942.01.24.
-32,0°C Hódmezõvásárhely 1942.01.24
-32,0°C Kiskunhalas 1942.01.24.
20, -31,9°C Zabar 2003.01.12.
Egy szélsõségesen hideg nap volt 1942.01.24. az ország szinte egész területén -30°C körül volt a hõmérséklet.
Nagy eltérések hazája: Zirc felett a K-rõl visszatekeredõ öregedõ ciklon hírét(felhõzetét) is alig lehetett észlelni.nem-hogy (csapadékot??)
Az áprilisi csapadék Gyõrújbaráton eddig: 1,4 mm
Ez már jobb a tavalyinál, mivel akkor nem esett semmi!
Ez már jobb a tavalyinál, mivel akkor nem esett semmi!
Az elmúlt 24órás hozam nálam 3,8mm (szeretem eme keletrõl visszatekeredõ csapadékmezõket), így azt azt megelõzõ 1,1mm-el együtt 4,9mm a havi szumma jelenleg.
Cseszneken 1,3 mm,Pápán 1 mm az áprilisi csapadék eddig.
Tavaly Cseszneken Márc.25-máj.3 közt 0,0 mm csapadék esett 40 nap alatt.Pápán ugyanekkor 40 nap alatt 0,6 mm hullott.
Most Márc.25. óta Cseszneken 2,8 mm-nél tartunk 13 nap alatt.Ugyanez Pápán 4,1 mm.
Ha a túlmérést nem érvényesítem,akkor sem nagy az eltérés,16 helyett 18 lenne az átlagnál melegebb és 4 az átlagnál hidegebb.
Az idei csapadék Pápán 76.2 mm 106 nap alatt,ami 0,8 mm-es napi átlag,az évesített csapadékhozam eddig 292 mm.Ugyanakkor Cseszneken eddig 102,4 mm,ami napi 0,97 mm,évesítve 354 mm-nek felel meg.
2006.júniusa óta jegyzem fel a pápai napi min és max értékeket.22 hónap telt el azóta.Ha az 1901-50 közti átlagokhoz viszonyítom(valószínûleg napi 3 mérésbõl átlagolt középT),és a saját mérésemet 0,9 fokkal túlmértnek(magasabbnak)veszem a valós átlagnál,akkor az az eredmény jön ki,hogy csupán 5 hónap volt átlagnál hidegebb( 2006.aug.,2007.szept,okt,nov,dec)1 átlagos(2006.jún.),a többi 16 pedig átlagnál melegebb.
A legmelegebb anomáliájú hónap 2007.januárja volt( kb.+5,6 fok anomália),a leghidegebb 2007. szeptembere (kb.-2,3 fokos anomália).
Tavaly Cseszneken Márc.25-máj.3 közt 0,0 mm csapadék esett 40 nap alatt.Pápán ugyanekkor 40 nap alatt 0,6 mm hullott.
Most Márc.25. óta Cseszneken 2,8 mm-nél tartunk 13 nap alatt.Ugyanez Pápán 4,1 mm.
Ha a túlmérést nem érvényesítem,akkor sem nagy az eltérés,16 helyett 18 lenne az átlagnál melegebb és 4 az átlagnál hidegebb.
Az idei csapadék Pápán 76.2 mm 106 nap alatt,ami 0,8 mm-es napi átlag,az évesített csapadékhozam eddig 292 mm.Ugyanakkor Cseszneken eddig 102,4 mm,ami napi 0,97 mm,évesítve 354 mm-nek felel meg.
2006.júniusa óta jegyzem fel a pápai napi min és max értékeket.22 hónap telt el azóta.Ha az 1901-50 közti átlagokhoz viszonyítom(valószínûleg napi 3 mérésbõl átlagolt középT),és a saját mérésemet 0,9 fokkal túlmértnek(magasabbnak)veszem a valós átlagnál,akkor az az eredmény jön ki,hogy csupán 5 hónap volt átlagnál hidegebb( 2006.aug.,2007.szept,okt,nov,dec)1 átlagos(2006.jún.),a többi 16 pedig átlagnál melegebb.
A legmelegebb anomáliájú hónap 2007.januárja volt( kb.+5,6 fok anomália),a leghidegebb 2007. szeptembere (kb.-2,3 fokos anomália).
A keletrõl visszatekeredõ ciklon nálam 5,5 mm esõt adott, ami már jelentõs mennyiségnek mondható. Ezzel április 8 mm-nél tart.
Zivipötty: nagyon jó kis összefoglaló, remélem, készítesz még sok hasonlót!
Zivipötty: nagyon jó kis összefoglaló, remélem, készítesz még sok hasonlót!
Rendkívül érdekfeszítõ leirás!
A számítógépes oldalt ki szerkesztette?-- ilyen fiatalon megy ,mint az egyszeregy.
Csak gratulálni szeretnék és további sikeres tanulást a meteorológusi hivatás elsajátításáhóz.
Melyik tágyból erõsit az egyetemre? fizika,kémia,matematika?
Ez a tárgyilagos,elemzõ leirás biztos sok embert érdekel.
Magam ugyanezt tettem ennyi idõsen.
A számítógépes oldalt ki szerkesztette?-- ilyen fiatalon megy ,mint az egyszeregy.
Csak gratulálni szeretnék és további sikeres tanulást a meteorológusi hivatás elsajátításáhóz.
Melyik tágyból erõsit az egyetemre? fizika,kémia,matematika?
Ez a tárgyilagos,elemzõ leirás biztos sok embert érdekel.
Magam ugyanezt tettem ennyi idõsen.
Jól gondoltam,hogy a saját tornádónk is "vetekszik" egy USA-i val.--gondolom ,hogy a károk és az események pontos rögzítéséhez nagyon sok szemtanút kellett meghallgatni.
Ki tudja ,hogy mennyit foglalkozott a hazai tudományos elit ezzel a rendkívûl ritka természeti eseménnyel?
Ki tudja ,hogy mennyit foglalkozott a hazai tudományos elit ezzel a rendkívûl ritka természeti eseménnyel?
Elkészült az esettanulmányom a március végi havas napokról: Link
Hamarosan jövök a havi statisztikákkal is.
Hamarosan jövök a havi statisztikákkal is.
Nem tudom, hogy korábban volt-e már errõl szó, de engem nagyon érdekelne, hogy ki mit tud errõl, meg az is, hogy hol lehet ilyen régi dolgoknak utánajárni. A Wetterzentrale-n nem találtam ilyen régi térképet. Itt Link sem.
Tehát a kérdés:
A 1924.06.13 napon, Pest megyében [bia] észlelt tornádó jellegû esemény leírása:
A károk becslése alapján a forgószél sebessége elérte a 100 m/s-t (360 km/óra). A tornádó igen nagy sebességgel Biáról Vác felé haladt. ). Ezen a napon a biai viharforgatag 6 percig tartott, 1000 m széles és mintegy 40 km hosszú pályán pusztított. Bia 65 házának a teteje elpusztult, többnek a mennyezete is beszakadt, 4 ház összeomlott, 986 ház erosen megrongálódott. Emberi áldozatok: is voltak: 3 halott, 8 súlyos és 25 könnyebben sebesült. A község lakossága kint állt az utcán, nem mertek bemenni a házakba. Biával szomszédos Torbágy községben Steer Józsefnét, aki a tornádó idején-padláson ruhát teregette, a szél ereje felkapta és a szomszédos ház udvarára vetette.
RSOE-HISZ hírforrás.
Érdekes, amúgy ezt innen vettem: Link
Ha minden igaz, akkor ez volt eddig a legerõsebb tornádó Magyarországon, amelyet dokumentáltak.
Tehát a kérdés:
A 1924.06.13 napon, Pest megyében [bia] észlelt tornádó jellegû esemény leírása:
A károk becslése alapján a forgószél sebessége elérte a 100 m/s-t (360 km/óra). A tornádó igen nagy sebességgel Biáról Vác felé haladt. ). Ezen a napon a biai viharforgatag 6 percig tartott, 1000 m széles és mintegy 40 km hosszú pályán pusztított. Bia 65 házának a teteje elpusztult, többnek a mennyezete is beszakadt, 4 ház összeomlott, 986 ház erosen megrongálódott. Emberi áldozatok: is voltak: 3 halott, 8 súlyos és 25 könnyebben sebesült. A község lakossága kint állt az utcán, nem mertek bemenni a házakba. Biával szomszédos Torbágy községben Steer Józsefnét, aki a tornádó idején-padláson ruhát teregette, a szél ereje felkapta és a szomszédos ház udvarára vetette.
RSOE-HISZ hírforrás.
Érdekes, amúgy ezt innen vettem: Link
Ha minden igaz, akkor ez volt eddig a legerõsebb tornádó Magyarországon, amelyet dokumentáltak.
Reggel volt egy kis esõ, 0.4mm csapadék hullott. A csapadékmérõ 04:01-kor kapta a csapadékról a jelet.:-)
Április
Havi középhõm.: 8.1°C
Havi csapadék: 0.4mm
Absz. Tmin: -1.8°C
Absz. Tmax: 15.9°C
Nem sok értelme van, de azért egész szép. És ma volt a legmagasabb a Tmin, 5.9°C.
Április
Havi középhõm.: 8.1°C
Havi csapadék: 0.4mm
Absz. Tmin: -1.8°C
Absz. Tmax: 15.9°C
Nem sok értelme van, de azért egész szép. És ma volt a legmagasabb a Tmin, 5.9°C.
2008 Március Diósd
Havi középhõmérséklet: 6,6°C
Havi átlagos minimum: 2,0°C
Havi átlagos maximum: 11,1°C
Havi abszolút maximum: 17,6°C 16-án
Havi abszolút minimum: -2,5°C 6-án
Legmagasabb napi minimum: 7,0°C 17-én
Lagalacsonyabb napi maximum: 6,6°C 24-én
Legnagyobb napi hõingás: 13,2°C 10-én ( 1,4°C - 14,6°C)
Legkisebb napi hõingás: 5,8°C 8-án ( 2,5°C - 8,3°C)
Havi abszolút hõingás: 20,1°C (-2,5°C 6-án - 17,6°C 16-án)
Havi csapadékösszeg: 88,7mm
Csapadékos napok száma: 20 nap
Jelentõs csapadékú napok száma: 7 nap
Legnagyobb napi csapadék: 20,1mm 23-án
0,1mm-nél kisebb csapadékú napok száma: 7nap
0,1mm-1,0mm közötti csapadékú napok száma: 4 nap
1,0mm-nél több csapadékú napok száma: 12 nap
5,0mm-nél több csapadékú napok száma: 7 nap
10,0mm-nél több csapadékú napok száma: 4 nap
Havas napok száma: 9nap
Hótakaró nem alakult ki, de rövid ideig volt hófolt és hólepel.
Zivatar 1-jén volt jégesõvel.
Ónos esõ, és köd nem volt március hónapban.
Pmax: 1027 hPa 6-án
Pmin: 985 hpa 24 -én (Nálam ez rekord alacsony mért érték)
RH min: 26% 31 -én
W max: 20,8m/s 1-jén (74,8km/h)
Windchill min (szélhûtés): -15°C 26-án
Változékony áz átlagnál több mint 1°C-kal enyhébb hónap volt március, de sokkal csapadékosabb, közel 3 szorosa hullott az átlagosnak.
Havi középhõmérséklet: 6,6°C
Havi átlagos minimum: 2,0°C
Havi átlagos maximum: 11,1°C
Havi abszolút maximum: 17,6°C 16-án
Havi abszolút minimum: -2,5°C 6-án
Legmagasabb napi minimum: 7,0°C 17-én
Lagalacsonyabb napi maximum: 6,6°C 24-én
Legnagyobb napi hõingás: 13,2°C 10-én ( 1,4°C - 14,6°C)
Legkisebb napi hõingás: 5,8°C 8-án ( 2,5°C - 8,3°C)
Havi abszolút hõingás: 20,1°C (-2,5°C 6-án - 17,6°C 16-án)
Havi csapadékösszeg: 88,7mm
Csapadékos napok száma: 20 nap
Jelentõs csapadékú napok száma: 7 nap
Legnagyobb napi csapadék: 20,1mm 23-án
0,1mm-nél kisebb csapadékú napok száma: 7nap
0,1mm-1,0mm közötti csapadékú napok száma: 4 nap
1,0mm-nél több csapadékú napok száma: 12 nap
5,0mm-nél több csapadékú napok száma: 7 nap
10,0mm-nél több csapadékú napok száma: 4 nap
Havas napok száma: 9nap
Hótakaró nem alakult ki, de rövid ideig volt hófolt és hólepel.
Zivatar 1-jén volt jégesõvel.
Ónos esõ, és köd nem volt március hónapban.
Pmax: 1027 hPa 6-án
Pmin: 985 hpa 24 -én (Nálam ez rekord alacsony mért érték)
RH min: 26% 31 -én
W max: 20,8m/s 1-jén (74,8km/h)
Windchill min (szélhûtés): -15°C 26-án
Változékony áz átlagnál több mint 1°C-kal enyhébb hónap volt március, de sokkal csapadékosabb, közel 3 szorosa hullott az átlagosnak.
Erre én is, csak nem úgy mint Te, nekünk itt a nagy semmi jutott, mire ideért, szétesett, több mint bosszantó.
Kedves Attila!
Furcsa ez a magázódás, nem tudom, mi szükség rá, nem ettõl lesz több az ember.
A lentebb említett eseményre egyáltalán nem emlékszem, ám van forrás, ahol utána tudok nézni. Az idõjárást 1996 nyarától kísérem figyelemmel, akkor tûnt fel elõször, hogy "propellernyakkendõs kolléga" elõrejelzései fabatkát sem érnek.
Így aztán egy izmos hidegbetörés jót szétqrta az esküvõnket, nem kicsit, nagyon.
De ezt a történetet a talira járók már ismerik.
Visszatérve a 80-as évek közepére, utána tudok járni, hiszen veszprémi egyesületünket támogatja a volt repülõtér meteorológusa, neki biztosan van róla anyaga.
Furcsa ez a magázódás, nem tudom, mi szükség rá, nem ettõl lesz több az ember.
A lentebb említett eseményre egyáltalán nem emlékszem, ám van forrás, ahol utána tudok nézni. Az idõjárást 1996 nyarától kísérem figyelemmel, akkor tûnt fel elõször, hogy "propellernyakkendõs kolléga" elõrejelzései fabatkát sem érnek.
Így aztán egy izmos hidegbetörés jót szétqrta az esküvõnket, nem kicsit, nagyon.
De ezt a történetet a talira járók már ismerik.
Visszatérve a 80-as évek közepére, utána tudok járni, hiszen veszprémi egyesületünket támogatja a volt repülõtér meteorológusa, neki biztosan van róla anyaga.
Taki Veszprém
Megfigyelõnk részére a kérdés,hogy ha Veszprémben lakott és (lehetõsége volt) átélni --írjon egy két mondatot arról májusi napról,mikor óriási darajég hullott a városra!
--Ez még az 1980-as évek (közepe) táján történt egy hatalmas zivatar tömbbõl./késõbb pontosítom a dátumot.
A Kádárta község közepeig hullott a jég..-a táj hófehér volt--állítólag a közl.is nehézkes lett.ön szerint mekkora magasságu jészõnyeg jött össze?
A másnapi napilapok az elfagyott egynyári növényekrõl írtak-sõt még 2nap múlva is akadt az árnyékos (jégverésnek )kitett oldalakon jégszõnyeg.Emlékszik(el) ilyen eseményre(természetesen nem tudom mennyi idõs)
Köszönöm zircrõl atilla.
Megfigyelõnk részére a kérdés,hogy ha Veszprémben lakott és (lehetõsége volt) átélni --írjon egy két mondatot arról májusi napról,mikor óriási darajég hullott a városra!
--Ez még az 1980-as évek (közepe) táján történt egy hatalmas zivatar tömbbõl./késõbb pontosítom a dátumot.
A Kádárta község közepeig hullott a jég..-a táj hófehér volt--állítólag a közl.is nehézkes lett.ön szerint mekkora magasságu jészõnyeg jött össze?
A másnapi napilapok az elfagyott egynyári növényekrõl írtak-sõt még 2nap múlva is akadt az árnyékos (jégverésnek )kitett oldalakon jégszõnyeg.Emlékszik(el) ilyen eseményre(természetesen nem tudom mennyi idõs)
Köszönöm zircrõl atilla.
9099 Istenmezeje
Köszönöm válaszát-e kései órában!
Igy értem a gyors megoldást.Magam a virtuális keresésre nem is gondoltam.Az OMSZ lapján is szerepel archiv állomány adatkezelés-és az publikus?
A fõvárosi adatok érdekesek,csak most látom,hogy a 70évek eleje-közepén egy igen fagymentes év volt tapasztalható.(tán a hidegháborús kisérletek)nek köszönhetõ.
Valóban 1986-ban április12-13-án csak -1 és +2°c fok volt a napi max,megszakításokkal a nap nagy részében havazott és a korábbi idõszak nyári hõmérséklete ellenére a felmelegedett talajon is megmaradt a hóréteg 3-10cm közötti vastagsában.--nem a havazás volt ritka jelenség,hanem az évszakok 24 óránkénti váltakozásának a sebessége.--lehet hétfõn hasonló légköri állapot.?
Köszönöm válaszát-e kései órában!
Igy értem a gyors megoldást.Magam a virtuális keresésre nem is gondoltam.Az OMSZ lapján is szerepel archiv állomány adatkezelés-és az publikus?
A fõvárosi adatok érdekesek,csak most látom,hogy a 70évek eleje-közepén egy igen fagymentes év volt tapasztalható.(tán a hidegháborús kisérletek)nek köszönhetõ.
Valóban 1986-ban április12-13-án csak -1 és +2°c fok volt a napi max,megszakításokkal a nap nagy részében havazott és a korábbi idõszak nyári hõmérséklete ellenére a felmelegedett talajon is megmaradt a hóréteg 3-10cm közötti vastagsában.--nem a havazás volt ritka jelenség,hanem az évszakok 24 óránkénti váltakozásának a sebessége.--lehet hétfõn hasonló légköri állapot.?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat