Meteorológiai műszerek otthon

Újabb tapasztalat, én is kevesebbet mértem, mit a hagyományos mérõnél ált 10 mm alatt 1 mm eltérést tapasztaltam ( a viszonyításhoz a praktikerben vásárolt egyszerû mûanyag 1 mm-es beosztású csapimérõt használtam).

Mivel kapcsolási impulzusonként , ha jól amlékszem 0,518 mm-ként van billenés ezért a korrigáláskor legalább 0,3-0,4 mm-t célszerû lenne hozzáadni egybefüggõ csapadékhullásonként, vagyis ha esik 1 mm-es zápor, akkor 1,3 mm, ha esik 1 nap 40 mm akkor 40,4 mm-de az elérés ennél is nagyobb. Ha ez általánosan így van igazán meg tudták volna oldani másképp is, hiszem a billenõmérleges módszer nagyon pontos alapjába véve (ugyanazon mennyiség mellett billen), azaz ha minden mûszer kevesebbet mér akkor a gyári kalibrálás a rossz, ezen meg nem tudunk változtatni. Tehát ez sem egyedi hiba, ugyanúgy mint a 91,8 probléma

Ma 11:40 körül borult ég esõs idõ és szélcsend mellett ujra jelentkezett a 91,8 probléma, kezd idegesíteni, eddig 2 módszert irtatok le, valamelyiket ki kéne próbálni - érdekes, hogy ez csak a szélmaxoknál van, vagyis egyáltalán nem tapasztalható a history-ban, ezért úgy veszem, hogy a maximális szélsebesség mérését nem tudja a mûszer

Cauchy: na ez az amire nem emlékeszem. Azt hiszem, de nem biztos, hogy ha manuálisan beállítod az órát, nem frissít. Sajna azt hiszem, a leírásban sincs benne, de majd elolvasom, vagy ha akarod elküldöm mailban a magyar leírást.

BB: hogy kell kikapcsolni a frissítést?

Ha szabad néhány dolgot nekem is hozzátenni:

most megoint hónapol óta nem volt 91,8, pedig nem változtattam semmit azon kívül, hogy az adatkábelt betekertem alufóliával és variáltam a 220-as dugókkal. Úgy érzem, nem mindegy, mi hogyan van bedugva. Tehát éredemes forgatni (sz.gép, monitor, UPS) . A földelést mindenbõl kikötöttem, ez is sokat segít. Érintésvédelmi szempontból viszont ez nem szabályos! Amikor anno jelentkezett a hiba, nekem is általában este jött elõ, tehát nem fényfüggõ.

Dexion: az én csapadékmérõm is valamivel kevesebbet mér, mint a hagyományos de ez 5% körüli eltérés. Szerkezetét ismerve, mindenképp vízszintesen kellene felszerelni, mert a ferede elhelyezés oka lehet a hibának. Belül egy mérleghinta-szerû billegõ van, két kanállal a végein.

Év hiba: ha be van kapcsolva a DCF frissítés, elõfordulhat, hogy hibásan állítja be a dátumot, vagy az órát, majd a következõ frissítésnél korrigál. Oka, hogy bizonytalanul veszi a DCF jelet. Vagy ki kell kapcsolni a DCF frissítést, vagy más helyre kell szerelni a bázisállomást. Néha akár 10 centi is számít, meg az, hogy merre fordítod.

Hello szibéria!
35,5mm a termésem, szép mennyiség egy éjszaka alatt.

Megvan az elsõ 0,5 mm-en, ott álltam mellette és vártam a kattanást és kattant, ez az elsõ és mindig az elsõ a legizgalmasabb ))
Gyuri: Micsoda fenomén vagy, tényleg holdvilágos volt az éj akkor?
Cauchy: Légy szíves fotózd már le, hogy hol szigetelõszalagoztad le, lehet akkor tényleg igazad lehet! Akkor nem is kell szétszedni, csak kívülrõl elég a szalagozás?
Dexion: Nyáron igen nagy elttérések is lehetnek, 1-2 km-en belül havi szumma 30-60 mm-el is eltérhet-elsõsorban nyáron

Még egy kérdés:

A csapimérõ kb 30%-al mér kevesebbet, mint a WO, pedig csak kb 5 km a reptér, és 3-4 lehet a lõrinci állomás. Mitõl lehet ez? Árnyékolás, vagy esetleg attól is, hogy nem teljesen vizszintes ?

Sziasztok!

WS3600-hoz van egy kérdésem:
1 perces rögzítésre állítottam a hétvégén és orrhonhagytam egyedül.
Vas este akartam lehúzni róla az adatokat és megjelent 1200 adatcsomag 2004 aug 20-i dátummal...
MItõl csúszott el egy évet és aztán állt vissza ? Elem van benne, tehát áramszünet nem lehet az ok...
Gyakori hiba ez ? Vagy a HeavyWeather hibája ?

Peti,esetleg a hold belevilágított??Telehold elég fényes.Lehet elég neki annyi fény is?hmm?

Hát én leszigetelõszalagoztam ahol bejuthat a fény

Na szóval a 91,8 probléma a éjjel keletkezett nálam, tehát igen kis szélsebességnél fény nélküli viszonyokban, nappal viszont nem – Na ez hogy van? Cauchy azt irta, hogy valamiféle fényforrás okozta szerinte, de akkor miért éjszaka áll be, nagyon kis sebességek mellett

Hát nincs tippem, de nem hinném, hogy szenzor rossz.

Humitidy=humidity

Nem. ))))))) Az indoor humitidy 10%-al több mint, az outdoor.

Csak poén: nem az Indoor Humidity-t nézed?))

Ugyanazon a helyen van mindkettõ.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Kib@szom ezt a sz@rt. Nem igaz.
A WS 43%-t mutat, az analóg meg 73%-t.
Na erre varjak gombot.

Ha lesz még napsütés azért kukkants majd rá olyankor a szenzorra és a betonra, hátha a levelek között... Szélerõsödés is okozhat páratartalom csökkenést, de (legalábbis itt) nem volt ilyen tegnap.

1,5-1,6 m magasan beton fölött, de egész árnyéban van egy nagy barckfa alatt.

Bellagabor: nem lehet, hogy naplemente elõtt éri a napsütés a szenzort? Esetleg beton van alatta és azt süti?

Észrevétel: Napnyugtakor leesik az RH mint állat, mitõl??
Ha fúj a szél akkor normális(?) értéket mutat.

nekem már van sajna ( pedig éjjel jött a 91, 8 ahhh

Nekem sincs szélmax hiba, de a termo-hygro szenzor pl. tegnap 60-ról (19:30) negyed óra alatt 47%(!)-ra esett le.

Szerintem nem gyanus -

Szevasz Gábor! /én meg Fejes Peti vagyok, de hívjatok továbbra is szibériának, ugyanis oda fogok kimenni!

Kérlekszépen én sokat kísérleteztem, teljesen nyílt terepen nem jött be ez a faházas-zsaluzós dolog. A legjobb helyre tettem, a bejárati ajtónk elõtt terasz van (félhajú) - nem a mûanyag hullámpala, hanem alumínium tetõvel - mellettünk nagyanyámék és nekik a háza is árnyékol télen dél felõl. A tetõ dél felé lejt szóval takarja a napot meg a házuk is (télen)- végig árnyékban van. Korrekt adatokat mutat, ennek a terasznak a keresztbelécére szögeltem fel függõlegesen egy lécet és a lécre csavaroztam rá a termo-higrot (ezt is közel függõlegesen, ahogy írtad). Igy nyitott helyen is van (valódi léghõmérsékletet mér), és állandóan árnyékban - Közel van ugyan a falakhoz (1-1,5 m) igen ám, de télen mi nem fûtjük a folyosót - igy azok a falak is teljesen fûtetlenek, Garantáltan 1-2 tizeden belül van a hivatalosan mérthez képest. Szóval itt van az én t-h mérõm (2,1-2,2 m-en), igazából a lényeg az hogy tereptárgyaktól viszonylag távol van pl. nincs közvetlenül a tetõ alatt - napsugárzástól mentes helyen - észak felé nyitottabb, épp mint a hõmérõházban. Az enyém pl 76 %-ot mutat most, de este mindig felmegy - nappal 50 % körül ingadozott nálam is- és ami fontos, ma nem tapasztaltam szélmax problémát (igaz induláskor igen, de lenulláztam és azóta nem tapasztaltam). Mondjuk én a szabad helyeken PVC csõbe vezettem végig a telzsinórt, így az idõjárás viszontagságaitól védettebb a vezetékrendszer. Pl közvetlen napsugárzás csak kora reggel érint 10 cm-es részt kb 1 óra hosszáig.

Szia szibéria!
Most én szeretnék tõled segítséget kérni.
Hova tetted a thermo-hygro szenzort, mert nekem 50-55% százaléknál többet nem akar mutatni.
20:13: 48% (ez nem gyanús??)

Csõ Nyuli: Akkor az enyém valószínûleg jó lehet, én 1-et billentettem (amikor kipróbáltam) és 0,5 jelent meg, azaz 2 billentésnél (elvileg, de ezt nem próbáltam) 1 mm, szóval akkor jó lehet, csak azt nem értettem (az iménti kérdésemben), hogy a prospektusra miért van írva 0,1 mm –es felbontás (ebben az esetben ugyanis 1 billentés 0,1 mm-nek kell, hogy megfeleljen), ha a valóságban 0,5 mm a felbontása.- Egyébként így is jó. Szerintem az enyém már késõbbi gyártású 2004.11-azaz szerintem az általad említett probléma elsõsorban az elsõ szériásokat érintette (mint általában a legtöbb új dologna ennek is voltak hibái , mint a kocsiknál és ezt ki is javították). Amit irtam ez a 6,7 meg úgy jött ki, hogy egyszerûen öntöttem és kész – (tehát semmi szisztéma nem volt benne)

Szia Szibéria!
Egy rövid információ a 2300-ashoz. Néhány készülék bázisállomása hibás chippel és software-hibával lett kiszállítva. Ez a probléma hibás csapadékmennyiség-kijelzést okoz, mégpedig a tényleges érték többszörösét jelzi ki. A hiba csak a bázisállomás cseréjével küszöbölhetö ki (a vásárlás helyén). A csapadékjelzés pontosságát az alábbi módon tudod megvizsgálni:

1. Az esö- és szélméröt a thermo/hygro-adóval összekötni
2. Az adó és a bázisállomás közötti összekötökábelt csatlakoztatni
3. Hálózati tápegységet csatlakoztatni
4. A kijelzöteszt lefutása után (vagyis ha az összes szimbólum kialudt) a kilejzögombot mindaddig nyomogatni, míg "Rain 24h" meg nem jelenik a kijelzön
5. Az esömérövel kétszer billenteni (két egyértelmü kattanást hallani)
6. Kb. 8-10 másodperc múlva a kijelzön 1mm vagy 1l/m2 kell megjelenjen

Ha 0,5 vagy 1,5 mm jelenik meg, akkor valószínüleg rossz volt a billentés. Ha egy más érték, pl. 4 vagy 8mm jelenik meg, akkor a készülék minden valószínüség szerint hibás.

Eddigi tapasztalatok a WS 2300-ról: Meg vagyok elégedve, ma egész nap be volt kapcsolva a sz-gép és akkor a 91,8-es max szélprobléma nem jelentkezett. Most az esõt várom mivel a felszerelés óta egy deka se esett, Kár hogy a historyban a max-nin értékek nem menthetõk el – legalább a napi Tmin és Tmax-ok. Egyébként jó.

Egy-2 kérdés: A history táblázatos adatai hány sorból állnak –azt nem tudom hogy a 175-ös adatcsomagot úgy kell értelmezni, hogy ebbe a táblázatba fér el 175 sor – vagy pedig ha nem kapcsolom be a számítógépet, ahhoz az idõintervallumhoz, amit beállítok - pl 1 óra – akkor tud 175 csomagot „magában tartani” és ha elindítom a historyt, akkor ide tölti le. a bázisról törlõdik ide a historiba meg „korlátlan” sok sor fér hasonlóan mint az excelben . Magyarul 175 adatcsomag után kell-e a historit menteni txt-be vagy több is belemegy csak idõnként kell letöltenem a bázisról (ki kell ürítenem a memóriát.).

A másik kérdés: Az istennek nem tudom a review programban grafikusan megjeleníteni az adataim, hány adat kell hozzá minimálisan? Illetve a history-ban elmentett fájlokat kell itt megnyitni – nem értem ennek a mûködésérõl röviden aki ért hozzá ..köszi.

Egyébként a csapadékot 0,1 mm-ként méri vagy sem ? Csak mert az útmutató legvégén 0,1mm-es felbontás van irva, viszont mikor kipróbáltam 1 billenést vártam és 0,5-et mutatott idebenn, viszont mikor többet öntöttem bele folyamatosan akkor meg 6,7-et. Szóval milyen a felbontása? Nekem sikerült a csapadékot lenulláznom és a historíban is. Csak mert veleki irta, hogy a totál csapit nem tudja lenullázni és már 2500 mm-nél tart

Cauchy: Ezt most úgy kell érteni, hogy nekünk már nem kell szétszedni csak a kapcsolódási pontokon kell szigetelõszalag és kész?

Köszi

szibéria: Rel. légnyomás--> SET gomb 13-szor. Akkor villog a rel hpa. "+", "-" gombokkal állítod.

Na egy jó hír beüzemeltem a WS-emet--remek. Sajnos a szélmax hibát én is érzékeltem (ezt a hõmérsékletugrást viszont nem értem) - az az igazság,hogy én már nem szedegetem le a tetõrõl alig bírtam igy is feltenni beállítani.
Gábor: Ha leveszed a csapadékmérõ tetejét a billenõ mellett 4 helyen vannak csavarhelyek, na én oda csvaroztam - adtak is hozzá 4 csavart, viszont elkövettem egy hibát - akácfa deszlára csavaroztam rá teljesen és ahogy irtátok akkor jutott a víz nem tud kijutni - egyébként a fa és a mûanyag között szerintem simán elszivárog nem lesz gond, ráadásul nem egy nagy felület. Nem egy nagy területû ez a mérõ!

Egy kérés? Lehet, hogy buta vagyok, de nincs energiám keresgélni - relatív légnyomást hogy kell beállítani ?

bellagabor: nelem egy html-be van berakva: Link

A HWP-vel az FTP szerverre feltöltött képet, hogy lehet beilleszteni a weblapba?? Milyen hivatkozást kell megadni vagy JS?

bellagabor: A csapadekmerot hatarozottan lehet csavarral rogziteni
Cauchy: Az arnyekolas valoban hatasos, itt a forumban is irtuk tobben, sajnos, ez konstrukcios hibanak tunik. Viszont egy kerdes: A szelmero forrasztasi hibaja miert okoz ugrast a homersekleti adatokban?

A HWP-vel az FTP szerverre feltöltött képet, hogy lehet beilleszteni a weblapba??

Na. Ma szétszedtük a szélmérõt.
Két dolgora jöttem rá.
1. a szélmérõben egy forrsztás nem volt megfelelõ, ez okozta a hõmérséklet adatokban azokat az egységugrásokat. Újraforrasztva most már eltûntek
2. MIndenféle szélhiba (legalábbis a nagyrészük) 99,9999% valószínûséggel abból ered, hogy - mivel a szélmérõ szenzorai optikai jellegûek - a napsugárzás vagy valami más fénysugárzás, esetleg a nedvesség okozta zárlat fals fényimpulzusokat kelt. Amióta egy szigetelõszalaggal a szélmérõ testének összerakási pontját betekertem ABSZOLÚTE SEMMI HIBA nincs a széladatok között

A csapimérõt lehet csavarozni, csak a pereme lógjon a levegõben: Link

Bellagabor: Elõször is a megfelelõ formátumot és az általad feltölteni kívánt adatokat kell a képernyõ bal oldalán "összehozni". Utána az export fülre kattintva álítsd be a küldési paramétereket. Az Extras-> Option menüben ellenõrizd, hogy a "currdat.lst" elérési útja megfelelõ-e.
A HW Publisher csak a HW 2.0 verzióval megy. Ettõl régebbivel nem fog elindulni. Link

A csapimérõt hogy csavarozod rá???
Azt nem lehet csavarozni.

Gábor! Eddig miért nem ment vezetékkel? Én még azt se tudom mûködik-e Még mindig nem állt fel az új rendszer, ma sikerült kivezetnem a bázisállomástól a 16 m vezetéket a termohigro mérõig, a kültéren a telefonzsinórt PVC csöbe vezetem igy próbálom védeni, vettem a tüzépen 1 db lécet lefestettem, leszedtem a végét, hogy rámenjen a szélzászló – most szárad – ez majd a régi 220V-os rúdra jön rá a tetõn – ehhez lesz erõsítve (most már új van mellette, így nem rázhat meg az áram). Ez stabil és erõs, erre jön rá a léc – ja és a léc mellett is amilyen hosszan tudom – PVC csõbe futnak a vezetékek. – a csapimérõ asszem egy deszkára lesz rácsavarozva és 2-3 téglán lesz. Kíváncsian várom becsõdöl-e majd.

Hozzáértõk segítsenek!
Heavy Weather Publisherrel, hogy kell folyamatos adatfeltöltést csinálni??

Rádiójelen kitûnõen, a vezetéken eddig nem ment rendesen, de most már megy.

A vezetéken nem megy át rendesen a jel ?
Nekem úgy lesz valószínû, hogy 15-16 m +az esõ szenzor és a szélmérõ 10-10 m a termo-hygro után "kötve". Rádiójeles továbbítást egyáltalán nem használok majd. Szerinted így jó lesz ?

Mi ez a 25m ??? Nem értem Rádiójeles továbbítás, vagy vezetékes, és hogyhogy nem használod ???? Akkor te csak a belsõ adatokat tudod?

Szerintem ne olajozd meg, de itt többen irták, hogy télen a ráesett víz megfagyhat, ezért szerintem olyan helyre tedd, ahol tudod jégmentesíteni.
Nekem 25m van a bázisállomás és a thermo-hygro között, de én nem használom gyakran, mrt elég falsch adatokat küld a thermo-hygro szenzor. (nem megy át rendesen a jel) pl.: ÉNY 132 km/h szél szélcsenben...

Nekem a garázsgerincen van, így a vezetéket a kerten keresztül kellett vezetni. Az árbócnak nekem egy meghajlított laposvas hozzá van hegesztve egy vascsõhöz és az fel van csavarozva.

Ok Gábor kop-kop remélem is Egyébként nekem a szémlérõ elegendõ, 1,8-2 m-rõl megy fölfelé (ez ugye a termo-higro magassága) szinte alig kanyarog, a régi villanyvezeték tartót fogom 3 m-el meghosszabbítani így a háztetõ fölé nyúlik vagy 1 m-el, és reális is lesz remélhetõleg. Nem tudom a könnyebb forgás miatt a szélmérõnek nem-e kéne egy kis finomgépolaj, egyelõre nem teszek-rá csak akkor, ha valaki írja hogy nem árt. Na szóval nekem a termo-higro és a bázisállomásom között kevés a 10 m. lemértem- veszek 15 m telefondrótot meg 16-ot is, ha elég a 15 azt teszem fel, A másik két drót nekem ok…sõt az esõmérõhöz elég lenne 5 m-is. Mit javasolsz széltartónak PVC vízvezeték csövet, vagy valami tüzépi léc is jó?

szibéria: a Thermo-hygro szenzort én függõlegesen raktam fel, a pöcökje van fölfelé.
Ha hõmérõházba rakod akkor nem is kell rá a sapka, én se tettem rá.

szibéria: Nekem 20m-el megy a szélmérõ, kop, kop semmi baja.

Megjött az állomásom, holnap veszek a szélmérõhöz rudat - és sajnos nem elég a 10 m a bázisállomásig, ahogy számoltam 15-16 m-es telefonzsinórt kell még vennem, azaz +5-6 m kell hozzá, de nem lesz 20 m - -ez így elfogadható még?, és még egy kérdés, a termo-higro szenzort vízszintesen, vagy függõlegesen csavarozzam fel - ha függõlegesen a szenzora álljon az égnek vagy az esõvédõ nyitott része ??? Azért kérdem mivel elvileg ha felfele áll a meleg "beleszorulgat" a felsõ végébe, mivel a melef fölfelé áramlik. bár leget 0,1 c -on belül lehet az eltérés.