Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Valakinek valami ötlete? Miért van az hogy a WS-hez néha érkezik jel de többnyire nem, pedig az érzékelõ mér és villog a lámpája hogy küld? Az érzékelõbe tegnap tettem új elemet, és most például egymás mellett van közvetlenül a kettõ, de úgy se jó. Eddig átment az egész házon.
Húúú bambi ! Nékem tetszik !Mér nem írtál hamarabb – most megvegyem és legyen 2 hét alatt 2 készülékem ???? Normális vagyok?? NEM! Na még 1-2 kérdés, az egyes szenzorokhoz tartozó adókat, ami a képen van szabadon lehet hagyni ?- látom pár cm-es a zsinórja, és a csapadékot billenõs módszerrel méri, vagy máshogy ? És milyen a csapadékmérés felbontása?
Gyuri nem jól fekszik a jány? Neked már nem szabad ilyenekre gondolni …ejnye bejnye
)
Gyuri nem jól fekszik a jány? Neked már nem szabad ilyenekre gondolni …ejnye bejnye

bambi egy kérdés: Össze lehet kapcsolni a szenzorokat vezetékkel is, vagy csak rádiósan? Hogy is viszi be a jeleket, vagyis mi az ami rádiós, és mi az ami nem???
Bambi:Remélem nem a házasságkötés miatt adod el??Vagy hozott az asszony egy komplett met állomást?
)

Bambi van egy olyan érzésem, hogy hamarabb elfog kelni, mint pl. kanalas, kézi mechanikus szélsebességmérõ
(Például nekem is nagyon fáj a szívem érte, de fél éve vetttem egy ennél kevesebbet tudó olcsóbb mûszert. Ha azt esetleg eladnám....)

(Például nekem is nagyon fáj a szívem érte, de fél éve vetttem egy ennél kevesebbet tudó olcsóbb mûszert. Ha azt esetleg eladnám....)
Cauchy: Hát akkor érdemes lesz kockáztatnom az életem, mert ugye én nem állítom már le a mûszert, az én is megfigyeltem, hogy nagyon gyenkge fénynél jelentkezik - tehát holdfény, felkelõ, vagy lenyugvó nap - tehát itt van valami zavaró hulláhossz.
Bambi, ha 2 héttel hamarabb írsz nekem meg is vettem volna. Mit adsz hozzá ennyiért?
Bambi, ha 2 héttel hamarabb írsz nekem meg is vettem volna. Mit adsz hozzá ennyiért?
Szibéria: amióta befedtem a likakat azóta semmilyen!!!! hibát nem produkált a szélmérõ
Szerintem ez a titok nyitja
Szerintem ez a titok nyitja
Cauchy: Csak érdeklõdöm, továbbra is szuperál a szigetelõszalag, nincs 91,8 probléma?
Na az alaplapomon nincs ilyen csatlakozó, uh ez kilõve. Sajna más megoldás után kell néznem.
Szibéria: kössz az ötletet. Valszeg ezt a cikket olvastad: Link
(elsõre kidobta a gugli)
Abban nem vagyok biztos, hogy 10m kábelt elbír a dolog, de kipróbálom.
(elsõre kidobta a gugli)
Abban nem vagyok biztos, hogy 10m kábelt elbír a dolog, de kipróbálom.
Valahol olvastam (magyar oldalon) hogyan kell szenzort kapcsolni aza alaplaphoz ez a legolcsóbb – ugyanolyan érzékelõ kell ami az alaplap hõmérsékletét méri – ja és állítólag század fokokat is mér – állítólag pár 100 Ft-vagy 1000 Ft, de odakinti méréseket nem tudom, hogy lehet megoldani – talána bociusz lapján láttam ezt a linket, de tele volt fotókkal, készítési tanácsokkal, valaki meg is kérdezte, hogy mivel méri a 100-ad fokokat, hát ilyen alaplapos féle hómérõvel – ennél olcsóbbat nem tudok.
A WS mûszerek közül a többi is 0,5 fok felosztással méri a csapadékot ?? És hasonló billenõs módszerrel, láttam ezt a kerek tipust, olyan mint egy kis kerek torony talán a WS 2500 nál, ez is billenõsen mér ?
A WS mûszerek közül a többi is 0,5 fok felosztással méri a csapadékot ?? És hasonló billenõs módszerrel, láttam ezt a kerek tipust, olyan mint egy kis kerek torony talán a WS 2500 nál, ez is billenõsen mér ?
Nem tud valaki számítógépre csatlakoztatható hõmérõt, ami csak párezer forintba kerül? Az se baj, ha kábeles.
Mostanában úgyis megy állandóan a gépem, és az mentené az adatokat, ill küldené a bociusz.hu-ra
Mostanában úgyis megy állandóan a gépem, és az mentené az adatokat, ill küldené a bociusz.hu-ra
BB: nem szigetelt. Nem tudom, hogy bírja a kamera, de pl a télen a két ablak között volt, és ott bõven volt 10 fok alatti T. Akkor ment rendesen. A gép meg majd fûti magamagát.
Cauchy: szigetelt a padlástér? Télen nem fog fázni a gép odafent? Szerintem ezeknek is van valamilyen üzemi hõmérséklet tartományuk. A legtöbb webkamera pl. 10°C alatt meghal.
Ja 
Örömhír!!!!
tegnap felinstalláltam a rendszert az új gépre, úgy tûnik mûködik, de nincs soros egerem. Ha hazajöttem (hétfõ) akkot üzembeállítom a webkamerakép feltöltésére.
Úgy szeretném megoldani, hogy a monitor legyen lent a szobában a gép meg fent, akkor az idõjárásállomát is rá tudom kötni. Így végre ki tudom kapcsolni a másik gépemet is. Képzeljétek! Akartam bele venni egy 40 gigás winchestert, azt mondták 11,500 ft de amúgy sincs, a 80 gb-os meg 13500 és az se volt. Erre vettem 120Gb-ost 16000ért. Elképesztõ. ezelõtt 5 évvel a 6,4 gigás quantumom került 43000-be, igaz akkor az nem volt ócskaság, de akkor is..

Örömhír!!!!
tegnap felinstalláltam a rendszert az új gépre, úgy tûnik mûködik, de nincs soros egerem. Ha hazajöttem (hétfõ) akkot üzembeállítom a webkamerakép feltöltésére.
Úgy szeretném megoldani, hogy a monitor legyen lent a szobában a gép meg fent, akkor az idõjárásállomát is rá tudom kötni. Így végre ki tudom kapcsolni a másik gépemet is. Képzeljétek! Akartam bele venni egy 40 gigás winchestert, azt mondták 11,500 ft de amúgy sincs, a 80 gb-os meg 13500 és az se volt. Erre vettem 120Gb-ost 16000ért. Elképesztõ. ezelõtt 5 évvel a 6,4 gigás quantumom került 43000-be, igaz akkor az nem volt ócskaság, de akkor is..
ELADNÁM WS555 típusú met állomásom,Wili bácsi beteg,de azonkívül van külsõ T, Rh,wind,és belsõ T ,Rh.
P tendencia,etc,etc.
P tendencia,etc,etc.
Most már minden oké.
A toldalék csatlakozó-hosszabítót az esõ után szétszedtem, de a kábeleket nem jó színek szerint raktam vissza. Remélem, hogy csak ez volt a gond.
A toldalék csatlakozó-hosszabítót az esõ után szétszedtem, de a kábeleket nem jó színek szerint raktam vissza. Remélem, hogy csak ez volt a gond.
Bellagabor: mondom
úgy próbáld ki, hogy a bázisállomásból és a szenzorból is kiveszed az elemet. Ha kivetted, vársz 1 percet, majd bedugod a hálózati adaptert az állomásba. 25m kábelt szerintem el kell bírnia, ha a csatik megfelelõen vannak felrakva, tehát jól érintkeznek.

25M KÁBEL VAN A bázisállomás és a thermo-hygro között. Ma vettem 3 duracell (LR6) elemet a bázisállomásba, de még mindig semmi.
ELADNÁM új.alig haszn.állapotban lévõ kézi,kanalas,mechanikus (német) SZÉLSEB.MÉRÕmet.Ár: 35000 ft.(irányár!,a boltban u.ez a fajta 50 e ft.)
Érd.. [email protected]
Érd.. [email protected]
Az enyémet se egyszerú leszerelni, így nem is szereltem le.
Úgy gondoltam, hogy újraindítom a WS-t. Kivettem az elemeket visszaraktam, ám ekkor semmit nem mutatott a külsõ adatok közül. Ez volt egész éjszaka, 3 vonal az adatok helyén. Ma reggel ismét újraindítottam a Ws-t. Most már külsõ höm-t, RH-t. Szerintem a thermo-hygroval van a gond. Mi lehet a baja?
Úgy gondoltam, hogy újraindítom a WS-t. Kivettem az elemeket visszaraktam, ám ekkor semmit nem mutatott a külsõ adatok közül. Ez volt egész éjszaka, 3 vonal az adatok helyén. Ma reggel ismét újraindítottam a Ws-t. Most már külsõ höm-t, RH-t. Szerintem a thermo-hygroval van a gond. Mi lehet a baja?
Hála Istennek nekem még nem ázott be eddig. Pók szõtte már be, de azt ki tudtam pucolni leszerelés nélkül is. 5 m-es árbocon van a tetõn, nem egyszerû leszerelni.
Bellagabor: szedd le és szárítsd ki hajszárítóval.
Ha ezután se megy, akkor a kábellel vagy az érintkezéssel van a baj. Szárítsd ki az érintkezéseket.
ha még mindig nem jó, akkor a hibát nem a nedvesség okozta.
Amúgy nemigen folyhat bele víz a szélmérõbe. Szibériának is üzenem: megfogod a szélmérõ testét, oldalt vannak az égtájjelölések, alattuk az a rés, ahol szét lehet szedni. na én azt etkertem körbe szigetelõszalaggal. Elvileg felül nem folyhat bele a víz,azt amúgy se lehet betömni, mert akkor enm forog az iránymérõ
Ha ezután se megy, akkor a kábellel vagy az érintkezéssel van a baj. Szárítsd ki az érintkezéseket.
ha még mindig nem jó, akkor a hibát nem a nedvesség okozta.
Amúgy nemigen folyhat bele víz a szélmérõbe. Szibériának is üzenem: megfogod a szélmérõ testét, oldalt vannak az égtájjelölések, alattuk az a rés, ahol szét lehet szedni. na én azt etkertem körbe szigetelõszalaggal. Elvileg felül nem folyhat bele a víz,azt amúgy se lehet betömni, mert akkor enm forog az iránymérõ
Bellegabor: egyszer-egyszer nekem is csináta már, de csak 1 mérés idejére. Tartósan egy alkalommal áramszünet után jött elõ ilyen, akkor még elemekkel + hálózati táppal használtam a WS-t. Ez mint több alkalommal kiderült, jól meg tudja bolondítani. Mióta csak hálózatról használom, csak ritkán van ilyen és max 1 mérés idejére.
Cauchy: lehet, hogy tényleg nem lehet kikapcsolni és a következõ frissítéskor újra frissít? Nem tudom. Azt tudom, hopgy naponta kétszer frissít.
Gábor: Hát nem tudom, nekem szerencsére nincs ilyen bajom, itt írták, hogy elvileg bírnia kéne, én meg is kérdeztem, nem –e kell fölé „tetõt” építeni.
Más: Eddigi tapasztalataim és kalibrálásom alaján a következõ következtetésre jutottam – az adott idõintervallumba lehullott csapadékot meg kell szorozni 1,06-tal, azaz 6 %-al növeljük és ez már egészen reális csapadékértéket ad: Azaz pl 1,8 mm-es napi csapadékösszeg esetén 1,9 mm-t kell venni , 11,3 mm esetén ami most nekem van eddig 12 mm-t kell számolni. Az átszámítást én az excelben végzem a következõ módon.
Elmentem TXT fájlban az adatokat, majd szerkesztés- mindet kijelöli - másolás – bemegyek az excelbe és beilleszetem – áthivatkozok a munka 2-lapól ide ahová bemásoltam, csinálok egy új sort a csapi adatok mellett majd (az eredeti munkalapról hivatkozott csapadékadatokból) kivonom a legutolsó csapadékadatot az elõzõ idõpontból (így megkapom pl az adott órában/napban mért mennyiséget – mivel mindig az összemennyiséget méri és nincs auto mullázás pl naponta sajnos), majd a szomszéd oszlop celláiba beírom az adott intervallumban lehullott csapadék 106 %-át, azaz ez lesz a korrekció (megszorzom 1,06 tal). További feldolgozásnál ezeket az adatokat használom fel.
Más: Eddigi tapasztalataim és kalibrálásom alaján a következõ következtetésre jutottam – az adott idõintervallumba lehullott csapadékot meg kell szorozni 1,06-tal, azaz 6 %-al növeljük és ez már egészen reális csapadékértéket ad: Azaz pl 1,8 mm-es napi csapadékösszeg esetén 1,9 mm-t kell venni , 11,3 mm esetén ami most nekem van eddig 12 mm-t kell számolni. Az átszámítást én az excelben végzem a következõ módon.
Elmentem TXT fájlban az adatokat, majd szerkesztés- mindet kijelöli - másolás – bemegyek az excelbe és beilleszetem – áthivatkozok a munka 2-lapól ide ahová bemásoltam, csinálok egy új sort a csapi adatok mellett majd (az eredeti munkalapról hivatkozott csapadékadatokból) kivonom a legutolsó csapadékadatot az elõzõ idõpontból (így megkapom pl az adott órában/napban mért mennyiséget – mivel mindig az összemennyiséget méri és nincs auto mullázás pl naponta sajnos), majd a szomszéd oszlop celláiba beírom az adott intervallumban lehullott csapadék 106 %-át, azaz ez lesz a korrekció (megszorzom 1,06 tal). További feldolgozásnál ezeket az adatokat használom fel.
BB :manuálisan szoktam az órát beállítani és az idõ és a dátum kijelzése között folyamatosan ott van az a kis adótorony jel, nemtom miért