Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Tisztelt T.Keve: Nagyon köszi, dem lég nem kaptam választ, hogy mivel hálálhatnám meg kedvessége(i)det, he-he ?!
Köszönöm elõre is, most már csupán azt írd meg e-mailben, hogy mivel hálálhatnám meg !
szivesen, , kivancsi mi lesz a hetvegen, mert a gfs tartja a lehulest, mondjuk az se hiányzik hogy 20 fok legyen
Megnéztem, sajna itt is csak BP. és Szeged van rajta, sebaj, Uzhgorod közelebb van, és minden ki van számolva, nem kell ostani-szorozni !Mindenesetre köszi !
Bár lehet, hogy igazad van Ferenc, és már nincs Misklocon se, már régen nem foglakoztam vele, most jött elõ nálam az elõrejelzéseimhez.
Snowhunter! Én még azt se tudtam, hogy Miskolcon is van szondázás. Én úgytudtam, hogy csak Budapesten és Szegeden csinálnak ilyet a magas költség miatt. Amúgy a Bp-it én is eltudom érni, de a Szegedit hol nézitek meg?
Akit érdekel, a napokban írhatok ide a villámos témáról néhány mondatot, mert láttam egy-kéát félreértést.Más: Már délben is kérdeztem a naplóban(sajna jellegébõl adódóan el is sikkadt), hogy tudna-e nekem valaki a Miskolci 0UTC-s felszállások(szondázás)-ról linkcímet, vagy más egyebet, azaz hozzáférést ?Mert kellene helyi zivatarelõrejelzéshez, ahhoz meg nem kielégítõ a bp-i ill. a szegedi szondázás.Elõre is köszi !
Ma is megvolt az eseménytelen hõ "horror"
, a holnapi nap ezen nem változtat túl sokat.

Szerintem is min 20% max 30% lehet a szórványos, elvétve 10% körül /de ezek nem hivatalos adatok/.A bp-i éjféli közepes nedvesség megint már keleten van a délutáni órákban...
Horror! a szórványos az kb. az egész ország 25-30 %-as az elvétve meg egy-két helyen. szerintem. Láttad a 00 UTC-s felszállást? megint a nedvesség hiányzik a légkörbõl, pedig milyen király lett volna már avval együtt.
A mai nap kérdése: hány százalékos területi fedettséget/gyakoriságot jelent a következõ két kifejezés: szórványosan, elvétve... / ki tudja ???/
Üdv! Megnéztem a linket. Elég érdekes. A villámok színérõl azonban itt nem találtam említést. A könyvek különbözõen közelítik meg a kérdést. Van, ahol a felhõ töltésével hozzák kapcsolatba (ha a felhõ pozitív töltésû, akkor a villám színe kék, ha negatív, akkor vörös). Máshol azt olvastam, hogy a villám színét annak a gáznak az izzó színe adja, amelybõl a legtöbb van a pályája mentén, egy újabb kiadásban pedig a felhõ anyagával hozzák összefüggésbe. Elképzelhetõnek tartom, hogy ezek között az elméletek között van összefüggés, de hogy mi, arra még nem jöttem rá.
Tettem be egy linket a naplóba, ahol ezt részletezik, csak angolul van, de talán nem gond.
Storman leírhatná. Amúgy a negative a felhõ aljából sül ki a positive pedig a zivatarfelhõ tetejébõl.
Gyuri! foggalmam sincs csak sejtésem lehet. Én úgy gondolom hogy a zivatarfelhõben 2 töltésfajta van jelen. Van a + és a -. A + az gyakran a zivatarfelhõk üllõjében (és kevésebb számban a felhõbázisban), míg a negatív a felhõ bázis részében található. (egyébként) (eme két töltés összedörzsölõdésse hozza létre a villámlást) , de ez nem lényeges. Én úgy gondolom a "+" az a felhõbõl kicsapó( üllõbõl felfelé csapó) míg a "-" a felhõ alapjából lefelé a föld felé csapó villám, illetve a felhõvillám. Aki erre tudja a biztos magyarázatot az írja már le én is kíváncsi lennék, ez csak egy gondolat volt.
1 gondolat bánt engemet, zsákban, a föld alatt halni meg.... nade volt egy ilyen kérdés, hogy a tátlagot lehet e a minmaxokból kiszámítan, és igen, a minmaxok átlaga is jó közelítéssel adja a napi átlagot, ezt egyszer azt hiszem analizisoran bebizonyítottuk.. bár ugye minden az eloszlástól függ, fene tudja hogy a napi hõmérséklet ilyen e, én minden esetre sokat használtam a napi maxmin átlagát napi átlagnak, ugye ez akkor csalóka, ha télen egész nap köd van és csak pár órára süt ki a nap, akkor a max miatt magasabb lesz az átlag, de hát ha más adatsorral is igy bánunk akkor a két adatsort össze leeht hasonlitani majd: azaz: mindegy mibõl számítjuk az átlagot, csak két egyformán számított átlagunk legyen...
Metfickó: valahogy éreztem hogy így fogod lereagálni, ezért is írtam a végére azt az 1 sort (vagyis nem szó szerint kell venni az a mindent), csak van néhányszor, hogy nem úgy látod, ahogy azt gondolták írni...Sebaj, részemrõl nem is volt, s nem is lesz harag, jobb ember vagy Te annál hogy így érezzek írántad, csak 1 gondolat volt tõlem...!
Rendben, dícséretes az önkritikád, és légyszi ne az én kedvemért, a saját érdekedben tanusíts kicsi "fáziskésést", hidd le abban a híresen nagybetûs életben elõnyödre válik majd.Ezzel vége ennek a "pszichológiai" órának, újra legyen a rendeltetésének megfelelõ a fórum.
Norbi: A mindenen szót nem véletlenül "magarázta el" külön Kali, egy jótanácsot adok, számolj néha el tízig mielõtt beírsz, hidd le, sok félreértést, és egyebet spórolhatsz meg vele.Ha soraim megbántanak, azt sajnálom, kár, mert azt hittem ismersz már elég jól(hisz személyesen is találkoztunk már), mert ha igen, tudhatnád, hogy nem vezérelnek a te általad (nekem tulajdonított) említett tulajdonságok.Na mindegy, lezárom a témát, ezeket a sorokat is csak a tanúlság kedvéért írtam, amolyan "pszichológiai" tesztként.
Ok, Snow, akkor nagyon félreérthettem az írásod, mintha más jött ki volna belõle. Bocs.
Norbi-Norbi: Elnézem neked a gyermekkorod kinövése miatti gyermeki paranoiádat, hisz semmiféle, nemhogy utálatot, de ellenszenvet sem viseltetek irántad, miért is tenném, ahogy Kali is mondotta(köszi, he-he), csak az ironikus és egós válaszokat szoktam "visszaszignózni", nem hátsó szándék által vezérelve, csupán tanulságként.Bár ahogy látom, inkább fordítva lehet a dolog, hisz nem sokásom senkinek, és így neked sem "beszólni", ne de mindegy, kis "méregzsák".
Metfickó: miért kell Neked "mindenen" kislányosan megsértõdni???Te szóltál be Snowhunter-nek (õ csak a Te hangvételednek megfelelõen válaszolt), s még Te húzod fel magad..., s nem az elsõ eset, légyszi nézz magadba is mielõtt azt hinnéd, hogy mindenki jog nélkül támadna téged! "mindenen" => hasonló szitukat jelent, mielõtt félreértenéd!!!
Ez nem okoskodás, csak kifejtettem bõvebben. Egyébként nem értem honnan ered az általam irányuló útálatod.