Kérdések és válaszok

...átmentünk rep.meteorba?- speciális terület sok finomsággal, amihez bizony csak kevesek értenek.A kódokban már csak a BECMG /régi:gradu/ és a TEMPO /nem változott a jelentése/ használatos ez utóbbit a TAF-okban/elõrejelzés kód formában/ PROB 20, 30, vagy 40-nel finomíthatjuk az elõrejelzett esemény bekövetkezését, a ha a valószínûsége 50% alatt marad .

T.keve és Költõ idõnként idegennyelvû társalgása mellett egy amatõr hozzászólása talán elfér, kevésbé ömlesztve a távirati sorrendet, he-he :1: Azonosítás 2: Szél (öt számjegy, elsõ 3 irány, utolsó 2 erõsség, MPS, KT, KPH-ban).3: Látótávolság (legkisebb, legnagyobb, a lt.iránya 8 irányba mutat) 4: Kifutópálya-tendencia 5: Idõjárási helyzet(jelenidõ, ha van sziginfikáns, vagy egyéb jelenség, két betûnként, csapadéknál: + ->erõs, - -> gyenge, jelzés nincs-> mérsékelt)6: Felhõk (+7: ha felhõzet+lt. együtt, lt>10km, felhõ ohne 1500m alatt, ohne Cb, ohne 5.pont) SKC: 0 okta, FEW: 1-2okta, SCT: 3-4 okta, BKN: 5-7 okta, OVC: 8 okta, borult.8: Hõmérséklet+harmatpont9: Légnyomás10: Megelõzõ idõjárási helyzet(RE)11: Szélnyírás (ahol repülõtér közelség van)12: Várható elõrejelzés(2h-ra, ha nincs változás =NOSIG).A repülés gyakorlatában nem jelenlévõknek(nekem is) a 4. és 11. pont ha van, figyelmen kívül hagyandó, a 10. pont utáni értelmezéshez okítás szükségeltetik még, jómagam is hiányos ezügyben.

T Keve: és mi az a GRADU meg az INTER? Költõ(2): kösz, mert errõl nem találtam leírást.

jesszus, ha ez egy kívülálló olvassa szerintem rögtön elmenekül

Költõ (2) további kérdések..A bettûk vagy betûcsoportok jelenzése, a változási csoportok: Pl GRADU,RAPID, INTER,TEND vagy GRADU, TEMPO,INTER változási csoportok kifejezhetõk %-os valószinûségekkel,vagy PROB20 most ezekkel hogy állunk... köszi

METAR -Repülési redszeres idölárási- távirat.SPECI-Kiválasztott különleges idöjárási-jelentõ távirat. A repülési idöjárási jelentés(METAR,SPECI együtt) tartalmaza.1 azállomás azonositóját.2 a kiadás napját,és idejét.3 a talajmenti szél irányát és erõsségét.4 a talajmenti látástávolságát.5 a kifutópálya menti látástávolságát(ha rendelkezésre áll)6 az aktuális idõkép.7 a felhõzet adatokat( vagy függõleges látástávolságot,ha szükséges)8 ahõmérsékletet és hatmatpont 8 aQNH érték.9 kiegészitõ információkat(TREND,pályálapot, megjegyzések)./METAR vagy SPECI CCCC YYGGggZ(AUTO)dddffGFmFm KMH vagy KT vagy MPS dndndnVdxdxdx VVVVDv VxVxVxVxDv RDrDr/VrVrVri vagy RDrDr/ VrVrVrVrVrVrVri ww NsNsNs hshshs vagy VV hshshs vagySKC T T/TdTd QPhPhPh REww WSRWYDrDr és/vagyWS ALL RWY TTTTT vagy NOSIG TTGGgg dddffGFmFm KMH vagyKT vagy MPS VVV vagyCAVOK ww vagy NSV NsNsNs vagy VVhshshs vagy SKC vagy NSC én aszt hiszem ez nem a régi . csokimikulás

Mac Gyver. Valahogy igy kéne METAR LHBP ezkimarat. Q a következö csoport az elkövetkezõ két órában várható változásról ad információt.Esetünkben nem várható lényeges változás az észlelt meteorológiai elemegben (NOSIG). Megjegyzem,hoynem szerepel idõtartam-meghatározás ebben a csoportban,akkor az itt leirt változás a teljes 2órás idöszakra vonatkozik.

T Keve: és az micsoda amikor a vége felé csak számok vannak? Pl. most Ferihegy: LHBP 161400Z 04004KT 290V060 9999 BKN015 M01/M01 Q1007 88610195 NOSIG, és ebbõl én a 88610195-re vagyok kíváncsi.

MacGyver igen most tanulgatom(METAR) Z egyeztetett világidõ..

Köszönöm én is a segítséget!

Jah, csak öszzejött nincs mit!áááá de ezért nem jó utánaolvasni mert felmerül 820 új kérdés! most épp ez:Akkor most honnan "tudja" a radar hogy mondjuk 1 5mm-es csepp van egy adott térfogatban, vagy több kicsi? (a két esetre ugyanaz a Z de azért nem mindegy)

KÖSZI, CSAK SIKERÜLT ÖSSZEHOZNI

Z a radarreflektivitás-faktor:Z= ahol, D a csepek átmérõje mm-ben(!), V a térfogat

Nincs mit Nanovich, a Z-re azonban várom a hozzáértõbb észlelõk reagálását, én is szeretnék okosodni

Köszönöm Meteo!Így már érthetõ(bb)!

dBZ (decibels of Z, where Z represents the energy reflected back to the radar). "Reflectivity" is the amount of transmitted power returned to the radar receiverazt nem tudom miért Z

Köszönöm Kali!Akkor meg is ragadnám az alkalmat hogy megkérdezzem: mi a "dBZ"-ben a "Z"? Nem szõrszálhasogatás, csak biztos nem hiába van az ott. (megpróbáltam utánanézni de sehol sem írják)Válaszotokat szintén köszönöm elõre!

decibel, a csapadék visszaverõdése a radaron, minél nagyobb cseppek verõdnek vissza annál nagyobb minél nagyobb a csapadék annál nagyobb az érték, 15 decibel alatt nem ér földet a csapadék, elpárolog a levegõben 15 fölött földet ér.

Sziasztok! Lehet, hogy amatõr a kérdés, de a csapadék radarképeknél mit takar a dBZ?

Nanovich: ha jól tudom, akkor a GFS 50 km rácsfelbontású, a többi ennél magasabb valamivel...

Üdv! Meg tudná nekem mondani valaki hogy a gfs milyen rácsfelbontású? (vagy a többi modell?) Válaszotokat elõre is köszönöm!

T Keve: jól látom hogy ezek angolul vannak (broken stb)?

A fõ probléma szerintem nem a szinop táviratokkal van, mivel azok célja inkább a gyors tájékoztatás. Viszont nem mindegy, hogy mi az az egyetlen hõmérsékleti érték, ami max v. min-ként szerepel a klímaadatokban az adott dátumnál. Jelenleg a 19-19 idõszakra vonatkoztatják a max és min értékeket is. Megvannak a gyengéi, de pl. minimumnál a 0-24 idõszak félrevezetõbb lenne (u.a.a hideg éjszaka 2 napnál is megjelenne stb.). Részletes vizsgálatokat végeztem ezzel kapcsolatban 10 év órás adatait feldolgozva. Majd beszámolok róla.

A hõmérsékleti szélsõértékek pontatlan észleléséhez/továbbításához még egy-két gondolatot. A maximumértékek megadása márc. közepétõl- okt. közepéig lényegében korrektnek tekinthetõ-tehát szinte nem fordul elõ az a helyzet,hogy 18 UTC után még további melegedés legyen. A maradék hideg idõszakban viszont elõfordul persze viszonylag ritkán, hogy este további melegedés tapasztalható, ez fõként áramlási helyzetekben valószínûsíthetõ. A minimum hõmérséklet a "meleg" évszakban közel szintén elfogadható valós adatnak. A "hideg" évszakban viszont a /távirati-synop jelentések/ gyakran legalacsonyabb értékek nem fedik a valóságot, mivel a kb 05.15-05.30 UTC utáni napkelték esetében a kiadott minimum hõmérsékletek után jelentõs százalékban a hõmérséklet még tovább csökkenése figyelhetõ meg persze már nem jelentõs mértékben- ezek az értékek viszont elvesznek, ahol még nincs folyamatos automatikus regisztrációs lehetõség. Az idõzóna további hibalehetõséget mutathat /Bp-Párizs uaz. idõ/, erre írtam a korábbiakban, hogy a jövõben mindenképpen foglakozni kellene a 00-23UTC közti értékek megadásával is- ezt az észrevételt a késõbbiekben akár már az egyesület is megteheti országos sõt még magasabb szinten...

BKN szakadoztt törött,BR párásság CLD felhõzet, CUF Cumulus forma, LT helyi idõ.LYR rétegezett MNM minimum,NSC SZignifikáns felhõzet nincs.NSW Nincs szignifikáns idõjárási jelenség.SCT Szakadozott.SKC Felhõtlen égbolt.VRB Változó

Usrin-2: kösz!

Horrorbaby, Költõ: köszönöm. Mindkét adat le van jegyezve és a nem mindennapi helyzetet figyelembe véve az éjfélkor beállt maximumot dokumentálom majd a havi összesítõmben.

Horrorbaby!Természetesen igazad lesz az ország nagy részére,de itt nyugaton a tegnapi enyheség miatt ma lehet,hogy nem lesz melegebb.Pl. ha itt tényleg 4,3 lesz ma,az pár tizeddel elmarad az általam mért tegnapi csúcstól.