Információk az előrejelzési versenyhez

És ha zárt köd? Felhõben van?

Kérdésre kérdéssel: Ha nyílt köd van bárhol, akkor lehet derült az ég?
(Lehet. Tehát a az ÉGBOLT-on lévõ felhõket veszik figyelembe)

Délirõl délkeletire fordult a szél, s ezzel elõször a T felment -5.7°C-ra (vagy még feljebb is), a Td csökkent, s azóta már a T is csökkenni kezdett, már csak -8.2°C volt 17 UTC-kor.

Én már 24 órán belül rá sem merek nézni a térképekre, minek idegesítsem magam. Ad: az északkeleti hideglelés lehet hogy megtorpan a Kárpátok gerincén. Na szóval, nem vagyok magas légköri észlelõ, csak sekély délalföldi.

-7.2°C-ig ment fel eddig ma.

Bubu: nem Poprádra adtam le tippet, csupán csak az északkelet felõl közeledõ hidegfront: Link általi hidegadvekció miatt adtam azonos T-ket, holnap napközben fokozatos lehûlést gondolva. 850 hPa-on a szabad légkörben továbbra is fokozatos lehûlés néz ki holnapra a térségben, csak Lomnic kb 1000 m-rel 850 hPa felett van, s nem is teljesen a szabad légkörben, szóval ez kicsit összetettebb lesz...

Tegnapi T.max: -5,0 fok, 15 órakor. Henry Potter hóbaglya ma hajnalban -9,7 fokot mért a lába szárán, 8 órakor csak -8,6 fokot.(Ogimet-11930)

Köszi!

Az állomás szintje alatti felhõzet egyáltalán nem számít felhõzetnek a hegyi állomásoknál.

Egy kérdés merült fel bennem a hegyi állomásokkal kapcsolatban, méghozzá a következõ: az állomás szintje alatt észlelt felhõzet beleszámít-e vajon a borultsági fok meghatározásába? Ez nem világos nekem, tud erre valaki mondani valami okosat? Bár, ezt a tipp leadása elõtt kellett volna kérdeznem, de csak most jutott eszembe.

Nem vagy egyedül, ráadásul még a ködöt is benthagytam, pedig elég csekély az esélye, hát ez van...

Hát nagy a szórás a T.min-max. tekintetében. T.min:-20-4 max:-12+3! A szeleknél senki nem adott északit. A többség délies irányban bízik. Ha derült lesz az idõ szerintem nagy lesz a hõingás, a napocska is nyomná felfelé, elvégre kezd feljebb járni, talán a szél se lódul nagyon meg.
( nagy sumákolás volt a webkameráknál,-Mzs.- hogy alig van hó, meg leolvad. A szeles szirteken pláne lecsúszik,lefújja a szél)
Met4ever; lehet hogy beleestél az én régebbi mellé lõtt tippembe, Poprád. Ott tényleg elõfordulhat a leadott tipped,ha ködös semerre T. De az ördög nem alszik, 850 hPa-n se.!
Na mindenkinek szép izgalmas versenyt!

Én meg elfelejtettem módosítani. Kivártam-kivártam, erre naná, hogy 8 után ébredtem ma. A T-im kb 3-4 fokkal vannak "csak" fölélõve...

Elfelejtettem tippet leadni. Bár sokat nem vesztettem vele, örültem volna, ha 10 pontot összeszedek a Lomninci-csúcsról. Ha jól számoltam, akkor 62 fõs a forduló mezõnye, az eddigi legkevesebb.

-30 fokos Td...

Köszi. Szép hétvégét a síelõknek!

11930 az állomás SYNOP kódja (Lomnicky Stit)

Peti! Vigyázni kell a külföldi észlelõ adatbázisnál, mert én elõzõ versenyben Lomnici csúcsnál mellé-érdeklõdtem, nevezetesen a poprádi adatokat adtam le, ami jóval alatta van a csúcsnak. Nemtom behozni a mai adatokat se. Ogimet?

Ez még nem adat halászás, csak érdeklõdés. elvégre még 72 óra van hátra.

Meglátjuk. Bizakodó vagyok, mint a február végi legyek a márc. 15-i hóvihar elött

Így is esélytelen lett.

Lehet, nekem is.

Üdv a lomnici keménymagnak

Ejjel adtam le, ma reggel esélytelen lett volna.

Na, lassan vissza kellene szoknom a telefonos figyelmeztetésre...

Kis tételben azért mernék fogadni, hogy marad némi hó a forduló napjára. Link

Ami látszik, hogy keményen olvad. Helyenként már nincs a sziklákon hó. Ezt vegye mindenki figyelembe, mert más a hó albedo-ja, mint a kopár részeké.
(Lesz kézi mérés?)

1.2 leadva, átlagjavító fordulóra számítok

De elmennék oda, gyönyörû

Link

Én nem vártam a tátrai kört, nincs tapasztalatom semmiféle magashegyi klímával, még sosem voltam olyan helyen. Így nem lesz könnyû. Eddigi legmagasabb csúcsom a Börzsöny legmagasabb pontja.

A csapadéknyom szerintem nem csapadékos nap. Lehetne feljebb tenni a mércét, a 0,2 mm. már esetleg csapadékos nap, vagy az fölött. Másik az, hogy ha észleléstõl számítva +12-6 óra (9-21) órán belül nincs csapi, akkor az ilyen épp-hogy volt dolgokat vigyük 0-ra.

Lehet MET-ÉSZ-ben csapadéknyomot is adni.

Ez az egyetlen kézzel fogható tény, a hivatalos miskolci észlelõ írta a MET-ÉSZ rendszerben, hogy 0,1 mm lett a 24 órás csapadékösszeg: Link
"Ha véletlen nem veszik észre" ez jogos, írtam is, hogy rendszeresíteni kellene jelenidõs nap esetén.
Az is kérdés, hogy minden hivatalos észlelõ beírja-e a MET-ÉSZ-be, ha a kézi mérés eltér az automatától. (Számomra az sem teljesen világos, hogy lehet-e a MET-ÉSZ-be 0,1 mm-nél kevesebb csapadékot (nyom) bevinni, de azért gondolom, hogy ez lehetséges.)
A legtisztább az lenne, ha celsius vagy más belsõs kolléga írná be ilyen esetekben a hivatalos adatot, mérést.

Nézd, az ötvenixedik helyen vagyok, különösebben nem oszt, nem szoroz, hogy kapunk-e +3,6 pontot, vagy sem.
Viszont, amikor azt írjátok, hogy meglett a csapadék, - akkor szerintem teljesen jogosan - felmerül néhányunkban a kérdés, hogy milyen tény támasztja ezt alá. Itt nem BKrisz szavahihetõsége a kérdés,
Miskolc alapterülete 236,68 km²
Ha ugyanott történt az észlelés, mint ahová a verseny ki volt írva, akkor rendben vagyunk.
Esetleg belinkelhetnétek a tényt, hogy eloszoljon az a bizonytalanság (a napijelentés - nyom- itt nem egzakt, azt ne linkeljétek). Üdv. Csak a félreértések elkerülése a célom. (És, ha véletlenül nem veszitek észre, akkor nem volt csapadék Miskolcon? )

Na, már vártam! Sõt hétvégén már szemezgettem is a Tátrával! ...a csóványosi kilátóból.

Hajrá!

Bocs, hogy csak most reagálok a 0.1 mm-re vonatkozó reggeli kérdésemre (meló volt). Köszönöm a reakciókat! Az észlelést nincs okom megkérdõjelezni. A fõ kérdés az, hogy honnan vesszük és mely állomásoknál a kézi mérés adatát. A kérdés azért fontos, mert a 0.1 mm sok esetben 7.2 pontot ér (két ember viszonylatában), azaz egy egész versenyt simán eldönthet (a fele is). A METÉSZ-ben megjelenõ adatok sem szentírás, láttunk már pontatlanságokat ott is, arról nem is szólva, hogy nem állandóan lehet rájuk számítani, hiányosak. Máskor meg belsõs kolléga bemondása számít, volt ilyen is. Én azt hittem, a táviratban már a kézi adat van benne. Azaz ebben van bizonytalanság épp elég, egy gyenge pontja a versenynek szerintem. Tán a verseny szabályzatot sem ártana e tekintetben pontosítani ("Így tehát a verseny során is minden állomáson a kézi csapadékmérést tekintjük hivatalosnak az automata adattal szemben.").
No de nincs megállás, irány a Tátra!

Hehe, épp egy "könnyû" helyszín, hogy megtörjem a rossz sorozatot

Szeged esetében 0,8 mm-t mért az automata, a kézi mérés eredménye 1,1 mm a mai reggelen.

2013. mikulása környékén esett nálunk bõ lepelnyi hó, az automata lenullázta magát, a meteorológus kiöntött 0,1 mm-t a kiolvasztott mérõbõl! Kinek higgyek? Én jobban hiszek annak az embernek, akit ismerek, mint egy gépnek. A hónap pikantériája, hogy ez a 0,1 mm lett a hónap összes csapadéka is és mind hóban esett!
Hidd el, lelkiismeretes észlelõk, szakemberek dolgoznak ott!

Lomnici csúcs, február 16. (hétfõ) 07 UTC

Link

Gratula a jól szereplõknek, elég gané egy forduló volt, szerencsére mezõnylekváros, így csak két helyet estem vissza összetettben, azért a lényeg hogy az élen Veszprém megye maradt

Kornél bátyó kár hogy megszakadt a jó sorozatod, tessék a következõ fordulóban ismét 18 pontot gyûjteni, vagy inkább többet

Hál istennek ma már nem postagalambok hordják az üzeneteket.

Biztos vagyok benne, hogy hasonló esetben egy e-mail viszonylag gyorsan megoldaná a problémát.

És mivel a környezõ országokban helyi embereink is vannak szép számmal, a segítségükkel akár még egyszerûbb lehet a történet.

"Valószínûleg bemondásra megy." - Fejtsd ki, légy szíves, mire gondolsz egészen pontosan, mielõtt félreértem ezt a megnyilvánulást!

Inkább a szerencsén múlott, hogy észre lett véve: Link
Ezt rendszeresíteni kellene minden olyan esetben, amikor akár csak egyszer is csapadékos jelenidõt jelentett az állomás.

Valószínûleg bemondásra megy.
201502100600 AAXX 10061 12772 31760 82501 11007 21034 39992 40198 51020 70222 875//
333 21019 42998 55013 87650=
A lényeg, hogy a hivatalos oldalakon nincs.

Gratulálok herbary-nak a fordulógyõzelemhez.
Ez a 0,1 mm most sokat számított, már szinte elkönyveltem a csapadékmentes napot.

MacBook a következõ kiíró

Atyaég, ezzel a teljesítménnyel is 24. vagyok?

Gyerekek, mi van veletek?

Értem, mire értetted.

Amúgy nem is 45, hanem csak 43% volt a beválás, mert 25,2 volt a maximálisan elérhetõ pont, nem 24.

Hát megszívtuk. Eredeti 1,2-es tippem picit jobb lett volna; -7/-2/-5/ef./hóz./mé./nem. = 5 pont,bruttó 6 pont.
Pedig bíztam a 850 hepás hideg lekavarásában, és mérsékelt-élénk? északias szélben.

Persze, csak most a mezõnyhöz képest értettem.

Már mindenkinek van 10 pont alatti fordulója, berces tartott ki a legtovább.

45%-os beválású prognózisra (10,8/24) aligha elégedett az ember. Persze Kerekrobinak igaza van, igazságtalan lett volna, ha az automata miatt nincs mérhetõ csapadék.

Pedig már le is számoltam, hogy csapi nélkül a 12. lettem volna összetettben, de azért ez a 15. hely sem rossz. Fõleg ebben a flúgos szezonban.