Információk az előrejelzési versenyhez

Tologatják a felhõket és a szelet is a modellek. Láttam záport is a közelben, úgyhogy lehet, hogy késõbb változtatni kényszerülök.
Egy valami biztosnak tûnik: az eddigi legmagasabb maxi.

Az 1.2-es ideje lejárt. Különleges forduló elé nézünk, igaz a szegediek megint idegenben játszanak. A második félidõ utolsó percei, (30-35-45 synop táviratok) majd megmondják. Ja, és 1.0-val is lehet nyerni!

Nagyon köszönjük!

A kiesõk nélküli összetett állása: Link
Normál éves ranglista: Link
FIS pontozású éves ranglista: Link

A új forduló kiírásánál valahogy benn maradt a régi szöveg is, érdemes lenne javítani!

Sõt! Jobbat mondok: szabadkártyával indulhatsz.
V.V.!

Az viszont nem vicces, h met4ever fordulók óta nem versenyez! Remélem, h ez csak átmeneti idõszak, és visszatérsz, netán már Sármellékre is megvan a beszállókártyád!

Viccesnek hat, de legalább megtudtunk új dolgokat is. En sem voltam ezekkel tisztában

Mindenekelõtt nem véletlen, h az észlelés, a mérés, méréstechnika egy külön szakma, nagy tisztelet a mûvelõinek! Ennek ellenére vagy éppen ezért az effajta zavart történeteknek mint pl. a pápai volt én sem adnék esélyt, és én is kivenném a versenybõl a jövõt illetõen, engem mint versenyzõ nem érdekel sem a 40-es, sem az 50-es sem a 45-ös történet annak pro-kontrája, egy tiszta, világos érték az ami érdekelt volna Ha szakmai szempontból nézem a dolgot akkor sok érdekességet megtudtam az eset kapcsán a repmetes kollégáktól, most Phileastól, de azért ez így mégis egy picit viccesnek hat.

Én nem reklamáltam, mindössze nyugtáztam, hogy bejött a verseny szerinti mérvadó adat is, azaz nincs több gond. Az meg megnyugtató, ha a kontrol mindig megvan. Az viszont elszomorító, hogy kis hazánkban manapság mennyire nehéz 20 állomásról megbízható adathoz jutni (ill. nem is 20, hanem 17).

Gratulálok Janinak a gyõzelemhez, és mindenkinek aki elégedett az eredményével!

Emlékeim szerint, amióta nekem közöm van a pontozáshoz, olyan még nem volt, hogy egyéb megerõsítés nélkül, csak METAR alapján véglegesen elfogadtunk volna bármit is. Hidd el nekem, ha le is pontoztuk, utólag még ellenõriztem minden kritikus helyzetben az adatokat.

Régebben a pápai adatok is több helyrõl elérhetõk voltak, de sajnos úgy tûnik, ahogy fejlõdik a technika, úgy csökken az állomási adatok elérhetõsége...

Úgyhogy a téli kör elõtt talán most már tényleg komolyan el kell gondolkozni azon, hogy néhány állomástól fájó szívvel búcsút vegyünk, és olyan kerüljön a versenybe, ahonnan lehetõség szerint pár órán belül van döntõ adat.

És szerintem az a szabályváltoztatás is elég indokoltnak tûnik, hogy bármennyire is gyatra dolog - fõleg havazás esetén -, de azt a csapadékadatot kellene elfogadni, ami a SYNOP táviratban szerepel, függetlenül attól, hogy az automata vagy kézi mérés eredménye. Ez persze hõbörgést válthat ki, ha leesik 3 centi hó és mégsem mér semmit a mûszer...

Erre esetleg kisebb gyógyír lehetne az, ha bármilyen szignifikáns jelenidõ, de 0,1 mm-t el nem érõ szumma esetén a csapadékot adók és nem adók is kapnának pontot, de ez kevesebb lenne, mint az egyértelmû eset 3 pontja.

Egy valami 100%-ig biztos: a jelenlegi adatelérhetõség mellett, mindenkinek tökéletesen megfelelõ pontozási rendszer kialakítása teljességgel lehetetlen.

Egyébként meglátásom szerint, ha real-time jönnének a tizedes pontosságú adatok, ilyenre versenyt kiírni akkor is tök fölösleges lenne, mert a tudomány jelenlegi állása szerint oláh nagy mák nélkül ezeket lehetetlen lenne ilyen pontossággal megtippelni 4 napra elõre.

-------------------------------------------------

Derick: köszönjük szépen az adatokat!

-------------------------------------------------

Grat mindenkinek, aki elégedett!

Maradunk a Dunántúlon, Sármelléken folytatódik a verseny.
A 9. forduló idõpontja: 2015. július 6. hétfõ 17 óra (15 UTC) : Link

A kiírásban véletlenül benne hagytam az elõzõ forduló szövegét is, sajnos azt módosítani már nem tudom, de majd egy fejlesztõ kitörli hamarosan. Addig is azt hagyjátok figyelmen kívül!

Jól beszélsz, örömjáték volt ellenük a pápai meccs, még egy szabadrúgás sem volt, nem hogy 11-es Várjuk a visszavágót!

Köszönöm mindenkinek. A már említett sok apróságon kívül ezúttal azon is múlott, hogy a már papírra feljegyzett 1.1-es módosítást elõször mégsem adtam le, késõbb pedig teljesen megfeledkeztem róla. (Az 13.2 pontot ért volna.)

Gratula Janinak a gyõzelemhez és mindenkinek aki elégedett, kár a nüanszokért, a csapadék is tényleg centiken múlt, meg a szél is, na de a lényeg hogy megvédtük a mundér becsületét, persze gratula a Szegedieknek is, a következõ kanyarban lehet elnáspángolnak majd minket

Én is gratulálok Janinak a gyõzelemhez. Nekem az elõzõ fordulóban eldobott 1,2-es fordulógyõzelem után megint hiányérzetem maradt, de ez egy ilyen kör.

Egyébként nem akarok most már kavarni, de amit én látok pápai táviratot, az így kezdõdik:
12824 32580 40104 10222
Valószínûleg, amit Derick írt, az az újabban elterjedõben lévõ (fél)automata synop, amit pedig én az a "hagyományos".
Katonai reptereken egyébként, legalábbis Szolnokon biztosan, a táviratkészítõ program sajátosságából adódóan az óra 45-ös mért adatok kerülnek a hagyományos synopba (és elvileg a METAR-ba is ugyanaz), míg a (fél)automata a 40-est tartalmazza.

Ejj, ha az esõ Nyugatabbra megy 1km-rel...
Nem baj, így is szép a bizonyítványunk.

Akkor a derbi eredményét nézzük (idegenlégiósok kicsukva, itt nem lehet megvenni senkit )
Dunántúl: hófúvás-Télember-Zivipötty-honza-mzs-dabrony-Bakonyvár 14.97 pont
Szeged: BKrisz-aszi-Kaszabubu-coontac-Trento: 14.4 pont
Azaz sikerült megvédenünk a hazai pálya becsületét

Köszönjük a pontozást!

Én is gratulálok neked, Jani!

Ez a forduló nekem is egész jól összejött, kockáztattam egy picit a "nem lesz csapadékkal", de bejött.

---------------

Most én leszek a pályaválasztó, úgyhogy még ma délután kiírom a következõ fordulót!

Köszönjük szépen, pontozok.

Jani, te nyertél Link Gratulálok, ahogy az elégedetteknek is. Én nem vagyok az, sebaj, megint tanultunk valamit.

Összetett: Link

Akkor ez a döntõ, azért kár érte.

"Örök" vita, az adatok forrása. A versenyszabályzat ezt mondja: "A pontozáskor a szinoptikus állomás által leadott távirat a döntõ". Sokszor viszont a metar alapján már ment a pontozás, most megtörtént a kettõ kontrollja, és ugye ld. alábbiak, ellentmond. Vicc a gyenge, elõtte még 6-os alapszél is volt, de hát ez van. Lehet pontozni.

Úgy néz ki, h a synop és metar nem ugyanazt a 10 percet adja meg. A synop kulcsban a 30-40 közötti átlagos szél van, míg a metarban a 40-50 közötti. Ez esetben itt van a kutya elásva, mert a 40-50 közötti már 3.9 m/s vagyis 4, és szintén északi. További érdekesség, az idõbeli pár perces csúszás mellett a metar és synop között, h a reptereken több pálya közül választhatnak le és felszálláskor széliránytól függõen, így a metarban nem biztos, h mindig ugyanaz az érték (pályaszélmérõ) van megadva (ebben nem vagyok biztos, reptéren dolgozó kollégák jobban tudják ezt). A synopban viszont mindig azt a szélmérõt adják meg, ahol a többi mûszer is van (nem csak szélmérõ). Bonyolult, nem kicsit...a synop szerint tehát 3, a metar szerint 4 m/s volt tegnap mert két különbözõ 10 perce vonatkozik.
Szép napot!

A synop kulcs elsõ néhány csoportjában ez van " 12824 11580 40103 10222 ", vagyis északi, gyenge

Bingo. Alapszél alatt egy elmúlt idöszak (pl. elmúlt 10 perc) átlagszelét értjük. A szél esetén az erös fluktuáció miatt a pillanatnyi értékeknek nem tanusítunk nagy jelentöséget, kivéve a max. széllökésnél, ami viszont szintén egy idöszakra vonatkozik: ezen idöszak pillanatnyi értékei közül a maximális.

Köszönjük.
A táviratba úgy tûnik a 3,6-ot kódolták, így szerintem azt helyes elfogadni. Legalábbis a METAR alapján.

Az alapszél és az átlagszél tudomásom szerint ugyan az, ezeken felül állnak a pillanatnyi széllökések, amik erõsebbek. Például: mérsékelt alapszél fúj élénk lökésekkel.

A versenyszabályzatban az alapszelet emlegetik, a Gy.I.K. -ban pedig az átlagszelet.
"A szélerõsség tapasztalati úton történõ meghatározására a 12 fokozatú Beaufort-skálát használjuk link: Link , a metnet.hu kislexikonjában link: Link ez alapján vannak kerekítve, meghatározva a szélkategóriák.
Fontos, hogy a szélerõsség az észlelést megelõzõ 10 perc szélerõsségének átlagát jelenti, azaz nem a pillanatnyi széllökéseket. A lökések erejét csak megjegyzésként kell rögzíteni az észlelésben. "

Az északi részen 3.6, a másikon 3.4 volt, ha jól emlékszem, ennyit tudok. Felõlem lehet 3.5 és így kerekítve 4.

Szerintem elég egyértelmû, hogy a versenyben az észlelés idõpillanatában érvényes szél, jelenidõ, felhõzet, hõmérséklet számít. Ha csak arra az egyetlen percre gyengült le a szél, vagy állt el az esõ, akkor sem lehet arra hivatkozni, hogy elõtte-utána mi történt. (Jelen esetben az információk inkább 4 m/s szélsebességre utalnak, de a szervezõk nagyon helyesen megvárják, hogy ez biztos legyen.)

Megint a szélen vitatkozunk. Pedig sok észlelésben benne van, "az elmúlt órában..pld. csapadék volt", stb. Naplementéig pedig mérsékelt szél fújt.

Én meg itt néztem este, és itt is 4-es szél volt jelenidõnkben : Link

Itt is 4 m/s adva: Link

SA 28/06/2015 17:45->

METAR LHPA 281745Z 01004MPS 9999 FEW027 SCT083 22/12 Q1018
NOSIG RMK BLU=


Itt 4m/s 10fok van adva.

Ha minden igaz: min: 16, Tmax: 23, Takt: 22.2, szél gyenge (3.4) é-i, közepesen felhõs (4 okta), mérhetõ csapi nem volt.

Én csak a környékbeli észleléseket néztem, de ezek szerint akkor inkább KF volt. Elõbb-utóbb kiderül.

Én a mûholdból simán kinéztem egy közepesen felhõset (a 19:45-ös képen az utolsó felhõsáv épp Pápa felett van kb és elvileg valamennyit a bakonyi felhõkbõl is látniuk kellett még). A METAR-ban pedig FEW és SCT csoport is van, utóbbi pedig már önmagában is megengedi a 4 oktát (3-4 okta), tehát valamelyik felhõtípusból önmagában 3-4 okta volt (ha jól tudom, bár METAR-ban nem vagyok otthon)

Mérsékelt északi szél, szig. ji. nem volt.

A felhõzet valsz. gyengén felhõs, Tmax 23/24, csapadék szerintem is csak nyomnyi lehetett.

Ha valaki tud már most pontosabbat, me tartsa magában.

Takt: 22 fok.

Ahogy én látom a METAR szerint kétszer is volt zápor, szerintem mérhetõ mennyiség nem esett.
Sajnos...

Igen.

Remélem abból a maradványfelhõbõl már csak nyomnyi csapadékra futja... Nálunk egy hasonló jelbõl csak pötyörgött kora délután.

A szél most sokat segíthet.

12:20-kor a tízperces méréseknél az a 23 fok Pápa?

Eléggé utazós heteket élek, nemsokára irány ismét el innen(Nagyalásony), így sikerült lemaradnom a szorzókról. Egy céges bulin péntek este jutott eszembe, hogy 8 óra a határidõ. Mire összecsaptam egy elõrét (regisztrálnom elõször nem sikerült a mobilon) elmúlt 8 óra és maradt az 1.0.
Volt már itt pár csepp esõ,zápor többször is, de jelentéktelen és vaskos gomolyokat kerget a szél. Most 20 fok van, a napot alig látni.Estig viszlát.

A Napijelentés alapján is 16 fok a Tmin.

Bubu! Én is a Dunántúlt erõsítem. Szinte minden ide köt. A rokonságom is szinte kivétel nélkül dunántúli (Pl. Dombóvár, Veszprém, Pilisvörösvár), vagy budaiak (pl. Gazdagrét, Albertfalva, Békásmegyer) Attol még respect az alföldieknek, de köszi maradok Pannóniában.

Jó látni, ahogy esnek szét a csapadéksávok a Kisalföldön. Ha a délelõttöt kihúzzuk, akkor már nagy baj nem lehet.

Aha, idegenlégiósok
Fh Visegrád.