Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Sziasztok!
Nekem lenne egy kérdésem.
Tavaj találtam egy olyan oldalt,ahol elõre,akár hónapokra meglehetett tudni az idõjárást.Így kalkulálni lehetett pl. a nyaralás idõ pontját! Egem fõleg a Balatoni idõjárás érdekelne júliusra.
Elõre is köszönöm a választ!
Nekem lenne egy kérdésem.
Tavaj találtam egy olyan oldalt,ahol elõre,akár hónapokra meglehetett tudni az idõjárást.Így kalkulálni lehetett pl. a nyaralás idõ pontját! Egem fõleg a Balatoni idõjárás érdekelne júliusra.
Elõre is köszönöm a választ!
Hülye média! Rosszul vagyok ettõl az "idõjósozástól". Vagy csak megint lemaradtam valamirõl, és már nem okleveles meteorológusokat, hanem okleveles idõjósokat képeznek az egyetemen??
Ml-bõl mm-be??? Az attól függ, mekkora felületen gyûjtötted össze a csapadékot, amit ml-ben mértél. :-) Onnantól pedig a térfogatot a felülettel elosztva megkapod a "magasságot", azaz a mm-eket. Pl. ha egy 100 cm2-es (= 10000 mm2) felületû csapadékmérõben gyûlik össze 50 ml (= 50000 mm3) víz, akkor 50000 / 10000 = 5 mm csapadék hullott. (Remélem, tényleg erre vonatkozott a kérdés.)
..egy repmeteorósnak nem vagy nem szabad tévedni mert aszt virág nyelven elküldik melegeb éghajlatra( ved húllám tábor) :
(
(
Az elõzõbõl kimaradt: Bár a soha elég dúrvának hangzik, hisz vagy nem meri bevállalni vagy tényleg még egyszer sem tévedett, ez pedig szerintem egy ember életében, fõleg egy ember által nem vezértlhetõ jelenség esetében méginkább nemigaz. Ami viszont igaz, hogy az éghajlat változásával egyre "bolondabb" lesz az idõjárásunk, ami viszont adhat okot némi tévedésre is.
Én szerintem ha valaki a meteorológiával foglalkozik, netán annak elõrejelzésével is, teljesen természetes a tévedés. És ezért sem meghúrcolni, sem lehordani nem lehet õt. Ahogy egy biztos idõjárási helyzetbe is becsúszhat bizonytalan. Szerintem egy jó meteorológus ritkán téved, de a tapasztalat és a kor elõrejehaladtával még ez a ritkán is a soha felé billenthetõ.
Általánosságban szerintetek milyen gyakran tévedhet egy idõjós ? Szerintem, ha valaki 80% felett teljesít az már mindenképpen elismerésre méltó.
A szakmában akad olyan is, aki nem emlékszik tévedéseire, de ez már egy más téma. A tárgyilagos, tényszerû tömegtájékoztatást elsõdlegesnek tartom, ezért a múltban és a jövõben is kitérek az ettõl eltérõ megnyilatkozásokra, márcsak a metnet mezõnyének szakmai szintentartása érdekében is.
Tehát csak szombattól (nem péntektõl) számíthatunk kánikulára/kánikulai melegre. Mostanában nem volt országos kánikula ennek esélye csak a hétvégétõl lesz meg és folytatódik a jövõ hét elsõ felében is. Aki ennek ellenkezõjét olvassa esetleg a napisajtó valamelyikében, az nem a véletlen mûve...
A szakmában akad olyan is, aki nem emlékszik tévedéseire, de ez már egy más téma. A tárgyilagos, tényszerû tömegtájékoztatást elsõdlegesnek tartom, ezért a múltban és a jövõben is kitérek az ettõl eltérõ megnyilatkozásokra, márcsak a metnet mezõnyének szakmai szintentartása érdekében is.
Tehát csak szombattól (nem péntektõl) számíthatunk kánikulára/kánikulai melegre. Mostanában nem volt országos kánikula ennek esélye csak a hétvégétõl lesz meg és folytatódik a jövõ hét elsõ felében is. Aki ennek ellenkezõjét olvassa esetleg a napisajtó valamelyikében, az nem a véletlen mûve...
TROMBA... az a jelenség,amikor a tuba vagy felhõtõlcsér,amely kezdetben csak zsák alakú kiemelkedés a felhõ alján, leér a földfelszinre,s ott szárazfõld felett port, vizfelszin felett vizet sziv föl.Mindkét jelenség~, de külön nevük is van
ORVIHAR ,PORTÖLCSÉR,ILL, VIZTÖLCSÉR.Magassága néhányszor 10 és 1000m átméröje néhány m és 1- 2km lehet.
Keletkezése tehát határozottan a magasabb légrétegben végbemenõ folyamatok következménye,a magasbol lenyuló légörvény hozza létre.Ly módon tornádó is keletkezhet,ennek azomban mérete és pusztitóereje nagyobb.
Megkülömböztetendõ az igy keletkezõ a kis porforgatok és fórgószelek, amelyek keletkezésük módjában és méreteigben is különböznek,de a jelenség hasonlosága miatt gyakran ezeket is annak nevezik.A kialakulásuk helyi körülményetitõl függöen jobbra és balra is foroghatnak.
.
ORVIHAR ,PORTÖLCSÉR,ILL, VIZTÖLCSÉR.Magassága néhányszor 10 és 1000m átméröje néhány m és 1- 2km lehet.Keletkezése tehát határozottan a magasabb légrétegben végbemenõ folyamatok következménye,a magasbol lenyuló légörvény hozza létre.Ly módon tornádó is keletkezhet,ennek azomban mérete és pusztitóereje nagyobb.
Megkülömböztetendõ az igy keletkezõ a kis porforgatok és fórgószelek, amelyek keletkezésük módjában és méreteigben is különböznek,de a jelenség hasonlosága miatt gyakran ezeket is annak nevezik.A kialakulásuk helyi körülményetitõl függöen jobbra és balra is foroghatnak.
.
met4ever (Budapest) -
emlékszel még, Te írtál nekem idõjárásjelentést
)) Szlovénia területére, mikor a segítségeteket kértem egy leendõ motoros túra miatt...
No, szeretnék visszajelezni : nagyon igazságod volt! Végig gomolyogtak fölöttünk a komolyabbnál komolyabb felhõk, többször "szemetelt" az esõ, és 1 db komolyabb zivatar volt a 3 nap alatt, de az elõl meg bemenekültünk egy pizzázóba; amúgy is aktuálissá vált, h együnk...így aztán t.képpen megúsztuk és egyszer sem (!) áztunk el! Köszönet mégegyszer!
emlékszel még, Te írtál nekem idõjárásjelentést
)) Szlovénia területére, mikor a segítségeteket kértem egy leendõ motoros túra miatt...No, szeretnék visszajelezni : nagyon igazságod volt! Végig gomolyogtak fölöttünk a komolyabbnál komolyabb felhõk, többször "szemetelt" az esõ, és 1 db komolyabb zivatar volt a 3 nap alatt, de az elõl meg bemenekültünk egy pizzázóba; amúgy is aktuálissá vált, h együnk...így aztán t.képpen megúsztuk és egyszer sem (!) áztunk el! Köszönet mégegyszer!
Az instab index, ami negatív meg pozitív, az a K0 index (legalábbnis én így tudom) A K index meg ami 30 körül ad zivataresélyt, bár szerintem amellett még érdemes ránézni az SSI indexre, mert anélkül a K semmit sem ér
Netfickó????? enye-enye szeretett (hógenerátor Humorbaby) = Horrorbaby az öreg szárcsa.=
bociusz
zakdogamban es a metaros oldalamon is ott van. Tok egyszeru a php kodja :
if (ereg('^(M?[0-9]{2})/(M?[0-9]{2})?$', $part, $temp))
{$tempnow =round(strtr($temp[1], 'M', '-'));
$tempmin = round(strtr($temp[2], 'M', '-'));
$humidity =number_format(pow(10, (1779.75 * ($tempmin -$tempnow)/ ((237.3 + $tempmin) *(237.3 + $tempnow))+ 2)), 1);
elso resz ket reszre bontja a textet a / jel menten.
A tempnow a mostani hõmérséklet
a tempmin a harmatponti
ÉS szvsz az utolsó sor már érthetõ
zakdogamban es a metaros oldalamon is ott van. Tok egyszeru a php kodja :if (ereg('^(M?[0-9]{2})/(M?[0-9]{2})?$', $part, $temp))
{$tempnow =round(strtr($temp[1], 'M', '-'));
$tempmin = round(strtr($temp[2], 'M', '-'));
$humidity =number_format(pow(10, (1779.75 * ($tempmin -$tempnow)/ ((237.3 + $tempmin) *(237.3 + $tempnow))+ 2)), 1);
elso resz ket reszre bontja a textet a / jel menten.
A tempnow a mostani hõmérséklet
a tempmin a harmatponti
ÉS szvsz az utolsó sor már érthetõ
Kanizsán tegnap este 70-80%,Szegeden 90 %-os volt a páratartalom,és egyik helyen sem volt csapi.....
...a nedvesség megváltozása is jellemzi a frontátvonulását...
Észrevételeket egyes szakmailag vagy egyéb témában "elszálló" észlelõtársaink esetében szoktam tenni, a teljesség igénye nélkül. Aki ezt esetleg "üldözési mániaként" éli meg, ott baj lehet...
Észrevételeket egyes szakmailag vagy egyéb témában "elszálló" észlelõtársaink esetében szoktam tenni, a teljesség igénye nélkül. Aki ezt esetleg "üldözési mániaként" éli meg, ott baj lehet...
mégsem kell, megtaláltam.
az lehetséges, hogy Nyíregyházán 88%, Debrecenben 67%, Miskolcon 34% legyen a páratartalom?
az lehetséges, hogy Nyíregyházán 88%, Debrecenben 67%, Miskolcon 34% legyen a páratartalom?
tildy: a tied akkor tényleg elõbbi
keresnék olyan függvényt, ami a hõmérsékletbõl és a harmatpontból visszaadja a páratartalmat. google bácsi nem segített
keresnék olyan függvényt, ami a hõmérsékletbõl és a harmatpontból visszaadja a páratartalmat. google bácsi nem segített
bociusz: felraktam a szakdogam ide:
http:/tildy.c2.hu/szakdolgozat.doc.
Láthatod a dátumát, mikor készült, és láthatod benne a pg térképet is.
Az sem volt rossz.
http:/tildy.c2.hu/szakdolgozat.doc.
Láthatod a dátumát, mikor készült, és láthatod benne a pg térképet is.
Az sem volt rossz.
bociusz: nem nem veszem annak, csak meglepett a dolog.Az enyém 2003. aug végétõl megy, elvileg a pg-sek 2003 végén indították az enyémbõl készlt webes dolgot. mutatom is:
Nem mutatom mert azóta leszedték. Kár.
Na szóval meglepett, hogy másnak is eszébe jutott hasonló ötlet, csak uyge mivel én emtarból dolgozom, ezért ugye nekem kevesebb adat volt.
De gratulálok emrt bitang frankó lett, fõleg a felhõs és a hõmérsékletes tetszik.
Nem mutatom mert azóta leszedték. Kár.
Na szóval meglepett, hogy másnak is eszébe jutott hasonló ötlet, csak uyge mivel én emtarból dolgozom, ezért ugye nekem kevesebb adat volt.
De gratulálok emrt bitang frankó lett, fõleg a felhõs és a hõmérsékletes tetszik.
MetFickó!Én is gondoltam erre.Mondtam is az öregemnek,hogy csak óvatosan.Erre azt mondta:-Nem lesz semmi baja!
Én meg mondtam neki,hogy akkor mehet másikat venni!
Én meg mondtam neki,hogy akkor mehet másikat venni!
Sziasztok!
A következö kérdésben szeretném a segítségeteket kérni: hogyan lehet meghatározni, hogy a levegö egy adott hömérsékleten fülledt-e vagy sem, leszámítva azt, hogy csak fuldokolva lehet lélegezni
Köszönöm elöre is!
A következö kérdésben szeretném a segítségeteket kérni: hogyan lehet meghatározni, hogy a levegö egy adott hömérsékleten fülledt-e vagy sem, leszámítva azt, hogy csak fuldokolva lehet lélegezni
Köszönöm elöre is!
kimi! ezeknek a mûszereknek rá van írva hogy kb. hány fokig haszn. plusz-mínusz mértékben. Nem javasolt mellett bozótot égetni. 50 fok körül szokott lenni a max.
STELLAR(GÖDÖLLÕ) K INDEX
A módszer lényege tehát az ,hogy elõjel és nagyság szerint megvizsgáljuk az 500hpa-os szinten mért tényleges hömérséklet és az erre a szintre felemelkedõ telitett levegõ részecske hõmérséklete közöti külöbséget. Ha ez a külömbség negativ elöjelü szám, akkor instabilis, ha a külömbség pozitiv elöjelü szám, akkor instabilis a levegõ egyensúlyi helyete. Az instabilitás és a stabilitás mértékét a számok abszolult nagysága adja meg.
A k- index is amelyet az EASTERN AIR LINES amerikai légitársaság meteorológusai dolgozták ki
K= /t850- t500/+ td850 -/t -td700/
ahol t850 és td850 a 850hpa-os szintben mért hõmérséklet, illetve harmatpont, t 700 és td 700 a 700 hpa- os szintben mért hõmérsékletet illetve harmatpont, t 500 pedig az 500 hpa -os szintben mért hõmérsékletet jelenti ..............
A módszer lényege tehát az ,hogy elõjel és nagyság szerint megvizsgáljuk az 500hpa-os szinten mért tényleges hömérséklet és az erre a szintre felemelkedõ telitett levegõ részecske hõmérséklete közöti külöbséget. Ha ez a külömbség negativ elöjelü szám, akkor instabilis, ha a külömbség pozitiv elöjelü szám, akkor instabilis a levegõ egyensúlyi helyete. Az instabilitás és a stabilitás mértékét a számok abszolult nagysága adja meg.
A k- index is amelyet az EASTERN AIR LINES amerikai légitársaság meteorológusai dolgozták ki
K= /t850- t500/+ td850 -/t -td700/
ahol t850 és td850 a 850hpa-os szintben mért hõmérséklet, illetve harmatpont, t 700 és td 700 a 700 hpa- os szintben mért hõmérsékletet illetve harmatpont, t 500 pedig az 500 hpa -os szintben mért hõmérsékletet jelenti ..............
A Dunától 25km-re lakom,dél felol terjeszkedik fölém a Duna vonalában a tömb és nem tudok észlelni.Lassan éjszakai sötétség borul ránk de sajnos a saját adatokban nem tudom aktiválni a tesztet,pedig 3 különbozo böngészovel próbáltam már.Tudna vki segíteni?
Hali!
A K-index képletét meg tudja valaki adni?
Ja és mennyi az az érték, ahol már valószínû zivataképzõdés?
Elõre is kössz a választ!
A K-index képletét meg tudja valaki adni?
Ja és mennyi az az érték, ahol már valószínû zivataképzõdés?
Elõre is kössz a választ!
A háttérsugárzáshoz: mi folyamatosan mérjük egy országos hálózat részeként, nem volt semmi rendkívüli. Bár egy esö alkalmával akár 50 %-kal is megnövekedhet a háttér (tippikusan 100 nSv/h-ról 130 nSv/h-ra szokott felmenni).
Lehet, hogy valami nagyokos éppen egy esöcsúcsot látott, és ebböl vont le messzemenö következtetéseket.
Lehet, hogy valami nagyokos éppen egy esöcsúcsot látott, és ebböl vont le messzemenö következtetéseket.
Kimi: Hogyha nem csinál semmit,akkor nehogy új mûszert vegyél,mert a Conradban lehet hozzá kapni kinti érzékelõt.
Srácok!Egy kis segítség kéne!
A mûszerem nem mutatja a kinti hõmérsékletet.A jelet viszont kapja az érzékelötõl.Szerintetek mi lehet a baj?
Én gondoltam arra,hogy az öregem tegnap gazat égetett,úgy 4-5 méterre az érzékelötõl.Mutatott is 55ÿC-ot.De már onnan se akart lemenni.Kivettem az elemet belõle(az érzékelõbõl és a mûszerbõl)is,mintegy újraindítva.Minden jó,csak a hõmérsékletet nem mutatja.Lehet sok volt neki a magas hõ?Adjatok ötleteket!
Elõre is köszi!
A mûszerem nem mutatja a kinti hõmérsékletet.A jelet viszont kapja az érzékelötõl.Szerintetek mi lehet a baj?
Én gondoltam arra,hogy az öregem tegnap gazat égetett,úgy 4-5 méterre az érzékelötõl.Mutatott is 55ÿC-ot.De már onnan se akart lemenni.Kivettem az elemet belõle(az érzékelõbõl és a mûszerbõl)is,mintegy újraindítva.Minden jó,csak a hõmérsékletet nem mutatja.Lehet sok volt neki a magas hõ?Adjatok ötleteket!
Elõre is köszi!
Pecsa: ez attól függ, hogy kitõl kaptad a Mailt. MOndjuk ez is olyan, hogy vannak adatok, amelyek nagyon kicsik, annak a 40szerese is kicsi, mint amikor ugyanígy riogattak, hogy Dél-MO-on 40szerese votl a háttérsugárzás a nemistudomminek (megszokott? átlagos?) 0.000002+-0.000001 most meg 0.00008+-0.00003 . Persze lehet, hogy atomot dobtak ránk, de én ezt kétlem
. Persze lehet, hogy atomot dobtak ránk, de én ezt kétlem Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat