Információk az előrejelzési versenyhez

Két értéket sikerült felcserélnem.

Én is fogok, egyre cifrább a helyzet.

Mégis csak változtatni kényszerültem.

Jól tudja ezt Biciklis, mert dolgozott ott Szegeden nem is keveset.
A modellek is csaponganak, én egy arany középutat választottam, de persze ott van a meglepetés is, mind a többi verseny helyszínen. Kérdés melyik paraméter lesz a hunyó, a bukta? Van pár..
Marad az 1.2-es, kockázattal, mint F1-es Hamilton csinálta sokszor, rajt-cél elsõ helyen.

Azért nem nem a legszerencsésebb idõpont, éppen csak lefrissült addig a GFS.

Leadtam az elsõ módosított 1.2-est.
Nehéz fordulónak ígérkezik, pont délben. Meglepetés faktor sokat tartalmaz a hétbõl, hiába van közel (40 km) az állomás.

Még egy óra hossza az 1,2-ig!

Köszi!

Lehet tippelni: Link

Sziasztok!

Az 5. forduló idõpontja legyen 2016. június 13. hétfõ 10 UTC (12 óra), a helyszín pedig legyen Szeged-külterület.

Biciklis jön.

A szabályzat végén frissítettem a listát: Link

Az elõzõ sorozat elsõ 20 helyezettje:

1. szabóka
2. ViharKém
3. herbary
4. MacBook
5. Biciklis
6. Phileas
7. met4ever
8. Derick
9. Zorro
10. StormMaster
11. werty
12. balintaj
13. Misimókus
14. Picike2011
15. hófúvás
16. vizipók
17. bölke
18. BKrisz
19. rónai
20. JoeJack

Nem tudom. Hol lelhetõ fel az elõzõ verseny végeredménye? Az is lehet, hogy valami nagy triviális helyen, de nem tudok rájönni hirtelen.

Net problémák (alpesi kirándulás ) miatt teljesen hasból adtam egy 1.2-es tippet az utolsó pillanatban Lomnicra a magához térõ mobilnetemen, majd ezt sikerült leharcolni egy 1.0-s hirtelen modositassal...
Gratula Bubu!

Ki jön?

Gatulálok Bubu bá!

Nagy gratula, Bubu bá

Én Dáviddal érzek együtt...

Köszönöm, és Mindenkinek.
Budapest után egyszer el kell mennem megnézni ezt a nagy hegyet is, csak nem ködös idõben!
Én is izgultam hogy a 19-20 órai zivatarok (8,0 mm.) után eloszlik a felhõzet a 65 centis hó felett.
Link

Sokat vacilláltam a ködön, de végül nem adtam be, mert korábban több napon is volt, hogy estére pont kikerült a felhõbõl a hegy. Pedig úgy nyerhettem volna, a többi paraméter szinte hibátlan lett, csak a Takt-on ment el 1 pont.

A köd bevállalása kifizetõdõ volt annak, aki betette - gratula a 20 pont felettieknek!

Gratulálok a gyõztesnek, Kaszabubunak! Link

Tmin: 2 fok (1,7)
Tmax: 7 fok (7,2)
Felhõzet: borult
Jelenidõ: köd (ww45)
Takt: 2 fok (1,9)
Szél: mérs. északi (5 m/s, 350°)
Csapadék: volt.

201606052000 AAXX 05201 11930 41/00 93505 10019 20015 37412 47108 74544 333 89/00 91010=

szerk.: köszi a gyors pontozást.

Ejha, ez komoly peak lehetett, a synopban egyik órás adat sem volt 5,1 fok felett, ezek szerint volt egy óra, amikor felfelé 2 fok, lefelé 2 fok...

A szél most már maradjon, és akkor nem bánom a ködöt...

Nemhogy elérte, de jócskán meg is haladta. Tmax 7,2 fok.

18 UTC: 2,3 fok, mérsékelt északi szél, köd.

A 12:00 UTC-s synop szerint a csapadék kipipálva, már megvolt a 0,1 mm.

A Tmax 5 fok már megvolt, kérdés hogy az 5,5-öt elérte-e...

Link

Tmin 1.7 Link

################################################################################
# SYNOPS from 11930, Lomnicky Stit (Slovakia) | 49-12N | 020-13E | 2633 m
################################################################################
201606050500 AAXX 05051 11930 46/// /3603 10025 21040 37394 47088=
201606050400 AAXX 05041 11930 46/// /9902 10033 21002 37392 47087=
201606050300 AAXX 05031 11930 46/// /3303 10023 21004 37389 47082 57004=
201606050200 AAXX 05021 11930 46/// /9902 10019 21015 37389 47082=
201606050100 AAXX 05011 11930 46/// /9901 10021 20005 37392 47085=
201606050000 AAXX 05001 11930 46/// /9901 10028 21033 37393 47087 57002 6///1


Kb. 2C lesz a minimum.

Marad az 1.2-es, megint kockáztatok.

Mit?
Különben ez a Lomnic kemény dió lesz. Süt vagy nem süt a nap?
Az OMSZ. külföldi elõrejelzésében a Szlovákia térképen Lomnici csúcs nem jól van közölve az adatlapon. Az inkább Poprádra vonatkozik. Csak szólok...
Hát a szlovák észlelõ rendszer lehagy minket... synop táviratok is bõvebbek.

Na végre. Ezt vártam évek óta!

Pécs-Pogány évek óta ingatag lábakon állt, legalábbis már akkor is téma volt ez, amikor még én jártam oda észlelést gyakorolni. Nagy kár érte.

Ugyan már, ilyen kérdést!
A biztos anyagi háttér miatt...

Miért?

És ez még csak a kezdet.

2016.06.01-tõl Pécs-Pogány állomás már csak 06-17 UTC-ig észlel. Így megszakadt a sok éve tartó 24 órás Pécs-Pogányi adatsor...

Továbbá Kékestetõ már csak 06-15 UTC-ig észlel.

Ma 22 óráig él az 1.2-es!
Már egyszer módosítottam a tippet.

Nekem is meglepetés a 2. hely! Remélem nem tiszavirág életû lesz.
Most kell vigyáznom, 2-4 pont eltérés sokat számít.

Lomnic; még jó, hogy este 22 órakor még van synop távirat, égkép-szél vonatkozásában (20 UTC)

Szép választás!

Épp le akartam már cserélni Lomnicot az avataromon, inkább valami nyáriasabbra

Köszönöm, számomra meglepetés volt, hogy a gyõztesek közt találtam magamat, de nagyon örülök neki!

Napijelentésben is 27 fok szerepel. Link

------------------------

Közben az új fordulót kiírtam: Link

Jelen.

2016. június 5. (vasárnap) 20 UTC, Lomnici-csúcs

Ki is jön most az uj forduló idöponttal, hellyel?
Akinek meg van az elözö sorozat TOP20-a, és irási joga is van, az átirhatná esetleg a vesenyszabályzat végén a listát: Link

Köszönöm!

2 X is 0,1-en múlt a dolog. Ez van. Majd legközelebb jó irányba fog múlni.

Az 1-3 fordulóban a 2 miskolci, tippet adó (Bizik Peti, meg jómagam), egymástól függetlenül, de mégis azonos pontszámokkal fej-fej mellett haladunk.

Gratulálok a jól tippelõknek , a záport adóknak.
Nagy mák faktor kell hozzá.

23,4 fok.

A pontos Takt. mennyi volt?

Szerintem ezt tekinthetjük hivatalos megerõsítésnek.

27 fokkal lepontoztam a fordulót!

Gratulálok a gyõztes triónak: Link

Igen, ott voltam, celsiussal többször is megnéztük az OMSZ-os belsõs térképen a Tmax-ot, és az bizony 26,6°C volt, ahogy 26,0 felett is többször járt a tízperces hõmérséklet. (Sajnos a jelenlegi "ktx" program ott is csak tízperces adatot mutat, viszont az automata percenként mér.)

Szóval ez a 25,9 nagyon nem igaz. Tényleg csak azt tudom elképzelni, hogy az óra 40-es értékek maximumát generálta a SYNOP. Mondjuk én spec. örülnék, egy 26 fokos Tmaxnak () de tudom, hogy nem annyi.

Alapvetõen én is így gondolom. Ha tudjuk, hogy hibás a szinop, akkor a hibás érték alapján nem jó pontozni. De azért felmerül a kérdés, hogy mi van azokkal az állomásokkal, ahonnan nem rendelkezünk plusz belsõs információkkal, csak a szinop távirat áll rendelkezésre. Mert ott is lehetnek ilyen adathibák, de azok ki sem derülnek. Mondjuk az igaz, hogy a MET-ÉSZ-en keresztül a hazai automaták 10 percenkénti adatait lehet nézni, de az meg nem tekinthetõ "hiteles" forrásnak, mivel nem mindenki számára publikus (a térképen pedig csak kerekített adatok vannak).
Én egyébként elfogadom a 27 fok szerinti pontozást, ha annyi lett a valós Tmax.

Olivér: Egy-két e félévi vetélkedõ-megbeszélést látva ilyen helyzetben azért kapnának pár kellemetlen kérdést a szervezõk, hogy miért annyi lett a Tmax, mikor a szinopban nem az van.

Ha hasonló történne az ELTE-s EV-n, a 27 fok lenne a max, mert annyi volt, pedig ott is a szinop távirat a döntõ. Egy ilyen versenyszabályzat nem az alaptörvény, fõleg, hogy ismert a hiba.
Ha nem lett volna 25,9 a 12 UTC-s táviratban, akkor 1 tizeden múlt volna, hogy nem 24 fok a max. Biztos vagyok benne, hogy órás max került be napi maxnak.

Ha bizonyítottan hibás a synop és ez nem szubjektív paraméter (pl. felhõzetmennyiség, jelenidõ, stb) esetén áll fenn, hanem objektivan mért paraméternél, akkor szerintem nem kellene nagyon ragaszkodni egy rossz értékhez
Kiváncsi vagyok, valaki ki tudja-e nyomozni, mi történhetett (elsõ körben az órás értékek maximuma ugrik be a valós max helyett).

Nekem is azért furcsa, mert írták, hogy volt 26,4 fok a 10 percesekben, és a MET-ÉSZ-ben is az szerepel a 14:21-es észlelésben. Úgyhogy elvileg a 26,6 fok lehet a jó.

Viszont a versenykiírás szerint meg a szinop szerint kellene pontozni. 2009-ben volt hasonló Péren, akkor is a szerint lett, pedig tudtuk, hogy magasabb volt a valódi Tmax. Link
Mondjuk én akkor ennek köszönhettem a hibátlan tippsoros fordulógyõzelmemet.