Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Hát erre a fordulóra nem vagyok büszke. Sajnos nem jött be a taktikám. Túlságosan délen vonultak a záporok, zivatarok, a másik ág meg túlságosan északon alakult ki. Ez van. Bár teljesen még nem lehet kizárni, hogy reggel 7:40-ig betaláljon valami kósza zápor. Az lenne csak az igazi fordulat. Ilyen szempontból kicsit elhamarkodottnak tartom ezt a korai pontozást, de mindegy, technikailag biztos meg lehet oldani, ha esetleg újra kéne pontozni.
Vért izzadva, de megvan a TOP10 végre... Õrült erõs a mezõny, gyakorlatilag nem lehet hibázni, ha az ember elõre akar lépni. Nagyon sajnálom a kihagyott két körömet...
Ha jól látom, 30,8 fok lett a max., pontozok.
szerk: elkéstem, valaki megelõzött. Grat Derick-nek! Link
szerk: elkéstem, valaki megelõzött. Grat Derick-nek! Link
Lehet elõbb kész lesz a kiesõs összesítésed, mint a forduló lepontozása? 
Szerk: közben látom, le lett pontozva, köszi!

Szerk: közben látom, le lett pontozva, köszi!

Arra, hogy elkészítsem az összetettet. 
Lepontozhatod.
Dávid: Elég gyakori sajnos ez, hogy több észlelõ is gyakran úgy észlel, hogy a rétegek összege adja az összfelhõzetet. Az Ac-k kb. fele lehetett szabadon, de ha ott is volt fölötte cirrus (nem láttam), akkor legalább 5 okta magasszintû volt.
130 km/h-s sebesség mellett egyébként könnyebb észrevenni, hogy az alacsonyabb szintûek fölött mi van, mert gyorsabban elmozdulnak az alsók.

Lepontozhatod.
Dávid: Elég gyakori sajnos ez, hogy több észlelõ is gyakran úgy észlel, hogy a rétegek összege adja az összfelhõzetet. Az Ac-k kb. fele lehetett szabadon, de ha ott is volt fölötte cirrus (nem láttam), akkor legalább 5 okta magasszintû volt.
130 km/h-s sebesség mellett egyébként könnyebb észrevenni, hogy az alacsonyabb szintûek fölött mi van, mert gyorsabban elmozdulnak az alsók.

Várunk még valamire? 31 fok lett a max minden valószínûség szerint, csapadék esélye pedig nem túl sok.
Az összfelhõzet észlelés is érdekes néhány állomáson, fõleg, ha van alacsonyabb felhõzet. Akkor sokszor úgy veszik, mintha a mögött nem lenne magasabb szintû felhõzet, még ha az alacsonyabb réteg szakadozott is. Most is ez lehetett, ha 3 okta Ac és 2 okta Ci mellett 5 okta lett az összfelhõzet. De hogy a képek alapján nem 2 okta volt az összes fátyolfelhõ, az biztos, és az összfelhõzet is volt legalább 5-6 okta valóban (attól függ, mennyi Ac volt "szabadon", a Ci mentes részeken).
Gépen valamiért rosszallodik a MetNet. Lefagy totálisan, más oldalt behoz. Most is telefonról írok.
Dávid hamarabb válaszolt. Ha derültnek tekintjük az égbolt többi részét ez egy 3 oktát tesz ki az összes 8 oktányi részbõl. Számtalanszor látogatott meg Dávid a szombathelyi fõállomáson és eltérés nélkül ugyanazt láttuk. Miért is lenne most másképpen?
Met4ever: Megtiltva nincs semmi. Tehát ha nem biztos a dolgában pl most Paks akkor nyugodtan megnézhette volna a mûholdképet. Bár, állítom annyival el lett intézve az észlelés, hogy látszódtak a csillagok tehát derült. Csak az apró kérdést nem tette fel magának, hogy: Tisztán látszanak azok a csillagok? Ha nem akkor fátyolfelhõre utaló jel van. De ha szennyezettebb a légkör akkor is éppen lehetnek homályosak. Ilyen esetben jól jön a mûholdkép.
Pont beszélgettem a "mesterrel" Szombathelyen és õ azt mondta,hogy az az igazi észlelés, amikor nem ránézel a radarképre és beadod, hogy zápor. Mert Ns rétegbe van beágyazba a Cb hanem figyeled az apró részleteket. Ebben is totálisan egyetértek vele.
Egyébként én mûholdat nem szoktam nézni. Modellek alapján belövöm az idõjárási helyzetet. És akkor utána figyelem az apró részleteket a sötét égen, így nem kell mûhold és nem teszed rá a voksod. Kicsit kihívásnak tûnik, egyben izgalom.
Bár, ezek szerint van akinek nem az.
Dávid hamarabb válaszolt. Ha derültnek tekintjük az égbolt többi részét ez egy 3 oktát tesz ki az összes 8 oktányi részbõl. Számtalanszor látogatott meg Dávid a szombathelyi fõállomáson és eltérés nélkül ugyanazt láttuk. Miért is lenne most másképpen?

Met4ever: Megtiltva nincs semmi. Tehát ha nem biztos a dolgában pl most Paks akkor nyugodtan megnézhette volna a mûholdképet. Bár, állítom annyival el lett intézve az észlelés, hogy látszódtak a csillagok tehát derült. Csak az apró kérdést nem tette fel magának, hogy: Tisztán látszanak azok a csillagok? Ha nem akkor fátyolfelhõre utaló jel van. De ha szennyezettebb a légkör akkor is éppen lehetnek homályosak. Ilyen esetben jól jön a mûholdkép.
Pont beszélgettem a "mesterrel" Szombathelyen és õ azt mondta,hogy az az igazi észlelés, amikor nem ránézel a radarképre és beadod, hogy zápor. Mert Ns rétegbe van beágyazba a Cb hanem figyeled az apró részleteket. Ebben is totálisan egyetértek vele.
Egyébként én mûholdat nem szoktam nézni. Modellek alapján belövöm az idõjárási helyzetet. És akkor utána figyelem az apró részleteket a sötét égen, így nem kell mûhold és nem teszed rá a voksod. Kicsit kihívásnak tûnik, egyben izgalom.
Bár, ezek szerint van akinek nem az.

Ez a kép, amire rákérdeztem 12 UTC-s észleléskor készült, akárcsak ez: Link A helyszín ez alapján felismerhetõ. 
Az egész égboltot hasonlóan borította cirrus, emellett még volt 3 okta Ac, északra és délkelet felé a horizont közelében néhány db Cu. A hivatalos észlelés is tartalmazta a 3 okta Ac-t, és mellette 2 okta cirrust. Az összfelhõzet 5 okta volt az észlelésben.
Én láttam kb. 4-5 okta cirrust az egész égbolton 3 okta Ac mellet, összfelhõzetet pedig 6 vagy 7 oktának adtam volna.

Az egész égboltot hasonlóan borította cirrus, emellett még volt 3 okta Ac, északra és délkelet felé a horizont közelében néhány db Cu. A hivatalos észlelés is tartalmazta a 3 okta Ac-t, és mellette 2 okta cirrust. Az összfelhõzet 5 okta volt az észlelésben.
Én láttam kb. 4-5 okta cirrust az egész égbolton 3 okta Ac mellet, összfelhõzetet pedig 6 vagy 7 oktának adtam volna.
Az elõbb még egy másik kép volt fent 
A mostanira 6 okta körüli felhõzetet adnék, ha az egész ég ilyen lenne. (Min. 5 okta, max 7)

A mostanira 6 okta körüli felhõzetet adnék, ha az egész ég ilyen lenne. (Min. 5 okta, max 7)
Ez nálam minimum 3 okta, ha mondjuk az égbolt többi része derült. Viszont ha az égbolt másik fele mondjuk teljesen borult, akkor maximum 6 okta lenne az összfelhõzet. Ha a képet tekintem a teljes égboltnak, akkor olyan 4 oktát adnék rá. Egy másik OMSZ észlelõ.

Bár az égbolt egy szelete, ez 50%-os fedettség + a pici Ac.-kel. = 4 okta közepesen felhõs.
Pár éve Szegeden volt verseny, du.14 óra, hasonló helyzet. Tóth Tamás körülnézve még létrán is, (horizont szinten) erõsen felhõst adott le. Amúgy szûrt napsütés égetett minket 28 fok körül.
Tehát a lényeg az össz felhõzet mennyisége, hiába süt át rajta a nap, vagy a hold. Felhõtlen, derült égnél egészen kék, mélykék színûnek kell lenni az égboltnak. Ha már fehéres-kék, az már alacsony szintû pára, vagy magas szintû fátyol felhõ, ami lehet akár 7-8 oktás is.
Pár éve Szegeden volt verseny, du.14 óra, hasonló helyzet. Tóth Tamás körülnézve még létrán is, (horizont szinten) erõsen felhõst adott le. Amúgy szûrt napsütés égetett minket 28 fok körül.

Én úgy tudom, hogy figyelembe lehet venni. Éjszaka kifejezetten hasznos is lehet még a gyakorlott szemûeknek is.
Ennek a képnek ti hány %-án láttok cirrust? Link
Kiváncsi vagyok, hányféle változat lesz. Zsombok Imi véleménye, mint OMSZ észlelõ, különösen érdekel.
Ennek a képnek ti hány %-án láttok cirrust? Link
Kiváncsi vagyok, hányféle változat lesz. Zsombok Imi véleménye, mint OMSZ észlelõ, különösen érdekel.

Észleléskor használható vagy akár egyenesen ajánlott egyébb mérések (pl. mûholdas, radaros, stb) használata is az esetleges hibák csökkentésére?
Pl. ha valaki éjjel nem lát cirrust vagy nem biztos benne, hogy cirrus van, de a mûholdkép alapján egyértelmûen az van, akkor figyelembe veheti-e a mûholdképet is?
Pl. ha valaki éjjel nem lát cirrust vagy nem biztos benne, hogy cirrus van, de a mûholdkép alapján egyértelmûen az van, akkor figyelembe veheti-e a mûholdképet is?
Az összes állomás észlelõit évente levizsgáztatnám, fõleg ilyen fátyolfelhõs helyzetben. Vagyunk még elegen vizsgázott észlelõk, szóval nem lenne ember hiány az állomásokon.
Egy kis szolgálati közlemény. Ha minden igaz a hónap közepétõl hétvégente én leszek az egri állomáson az ügyeletes észlelõ. Ha én vagyok nyugodtan lehet akár 3 UTC-s fordulót is hirdetni ugyanis azért én meg tudom sötéteséskor is különböztetni a derült és a fátyolfelhõs eget. A másik kollegina aki távozott neki nem igazán ment. A másik észlelõrõl akit hekyttesítek nem sokat tudok, hogy teljesít egy ilyen fátyolfelhõs helyzetben.
Ezt minden észlelõnk illene tudni. Tudom, a kollégáim ellen beszélek, de alapos tisztítást végeznék a hálózatban. Fõleg az ilyen hatalmas hibák miatt.
Amúgy Pakson tuti erõsen felhõs volt.
Egy kis szolgálati közlemény. Ha minden igaz a hónap közepétõl hétvégente én leszek az egri állomáson az ügyeletes észlelõ. Ha én vagyok nyugodtan lehet akár 3 UTC-s fordulót is hirdetni ugyanis azért én meg tudom sötéteséskor is különböztetni a derült és a fátyolfelhõs eget. A másik kollegina aki távozott neki nem igazán ment. A másik észlelõrõl akit hekyttesítek nem sokat tudok, hogy teljesít egy ilyen fátyolfelhõs helyzetben.
Ezt minden észlelõnk illene tudni. Tudom, a kollégáim ellen beszélek, de alapos tisztítást végeznék a hálózatban. Fõleg az ilyen hatalmas hibák miatt.
Amúgy Pakson tuti erõsen felhõs volt.
Kissé nyugtalanító a radar... ellenben volt egy 31 fokunk a tízpercesek között

Baja kapja az elsõ zivatarokat. Remélem a kifutószél majd jól stabilizálja a légkört Paks környékén, és a T-t sem engedi túl magasra.

Ne bánkódj, hogy bevállaltad a szélcsendet, én is azt tettem, igaz, valóban nem éri meg hosszútávon kockáztatni, de most valahogy úgy éreztem "illik" az én általam kiírt fordulóban ezt tennem. Hát nem jött be, még a közepesen felhõssel szerencsém volt, de a Tmax elúszott, jobban mondva felkúszott.
Jól teszi 
T: 28,6 - itt most meg is állhatna, de nem fog sajnos.
Olivér: Igen, valószínûleg ott is nekifutok majd még egyszer.

T: 28,6 - itt most meg is állhatna, de nem fog sajnos.
Olivér: Igen, valószínûleg ott is nekifutok majd még egyszer.

Ezzel a szélcsenddel reszeltek az összetett elsõ helyemnek, de még a dobogónak is.
Viszont nem bánkódok, meg kellett próbálni, volt rá reális esély, nem is kicsi.
A múlt heti 1 tized a minimumnál az jobban bánt.

Viszont nem bánkódok, meg kellett próbálni, volt rá reális esély, nem is kicsi.
A múlt heti 1 tized a minimumnál az jobban bánt.

Dehogy helyezték át! MET-ÉSZ-ben egyébként fel vannak tüntetve az állomások koordinátái és magasságai.
Úgy tudtam, hogy pár éve áthelyezték a város Ény. részére. A atome.mellett esetleg megmaradt egy automata mérõ-árbóc. A met.hu. címlistáján jó lenne minden belföldi állomást azonosítani és a gogle-wiev térképen körülnézni.(csak javaslat).
Amúgy meg szárnyal felfelé a T. Nálam majdnem szélcsend, derülés felé hajlunk. Lehet hogy meglesz a 32-33 fok is Pakson, csak a Duna le ne húzza..

Amúgy meg szárnyal felfelé a T. Nálam majdnem szélcsend, derülés felé hajlunk. Lehet hogy meglesz a 32-33 fok is Pakson, csak a Duna le ne húzza..

Már 27,6 fok.
Bár én 30 fokot adtam maxnak, remélem felmegy 32-re, mert azzal jobban járnék az összetettben.
Kb. 95%, hogy Derick nyeri a fordulót.
Bár én 30 fokot adtam maxnak, remélem felmegy 32-re, mert azzal jobban járnék az összetettben.

Kb. 95%, hogy Derick nyeri a fordulót.
Ebben a körben a felhõzet észlelés (ami ugye a verseny legszubjektívebben észlelhetõ paramétere?) elég "érdekes" eredményeket hozott. Már meg is lepõdnék, ha nem. Mûholdat lestem reggel, igencsak erõsen felhõst láttam sajnos. 3 (3-3.6) teljesen bizonytalan pont, túl sok így egy kiélezett versenyben, akár 10 hely is múlhat rajta. A 20-ba jutásért megkockáztatom, élesebb idén a küzdelem, mint a felsõ házban. Anno Paks nekem kedvenc helyszínem volt, mivel sokat jártam le, de most mumusommá vált egy ideje, nem érzem rendesen. T 24 fok most.
201609110540 AAXX 11061 12950 12760 50401 10178 20154 30052 40168 52003 60002 85500 90540
333 20138 30/// 70000 85650==
Már fent van a hivatalos oldalon is.
333 20138 30/// 70000 85650==
Már fent van a hivatalos oldalon is.
Hogy a rézfánfütyülõs mórickában lehet ez közepesen felhõs? Én próbálok távol maradni minden féle számonkéréstõl, megkérdõjelezéstõl, de ez nonszensz, komolyan. Azon izgultam, hogy nehogy borult legyen, erre... [esõ]
Tmin: 14 fok (13,8 fok)
Felhõzet: közepesen felhõs (5 okta)
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Takt: 18 fok (17,8 fok)
Szél: gyenge ÉK-i (1 m/s, 38°)
Nálunk erõsen felhõs, és a mûholdképen Paksnál is látható annyi, mint nálunk. Pécsnél még kevesebb is, de ott még úgy is erõsen felhõst adtak: Link
Felhõzet: közepesen felhõs (5 okta)
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Takt: 18 fok (17,8 fok)
Szél: gyenge ÉK-i (1 m/s, 38°)
Nálunk erõsen felhõs, és a mûholdképen Paksnál is látható annyi, mint nálunk. Pécsnél még kevesebb is, de ott még úgy is erõsen felhõst adtak: Link
Nekem se jön be a helyszín, " az állomás egy fagyzugban található" ?
Ha jól tudom a város Ény. peremén található, olyan fennsíkos-dombos részen. Ogimet szerint 97 m. tszf. magasságon.(?)
Ha jól tudom a város Ény. peremén található, olyan fennsíkos-dombos részen. Ogimet szerint 97 m. tszf. magasságon.(?)

Nem volt derült, csak látványosan csõdöt mondott a felhõzet észlelése. Még jó, hogy nem éjszakai forduló volt.
Fórumhelyszín: Váralja
Fórumhelyszín: Váralja
... és 7:00-kor is mindössze 1 km/h-s a szél... necces lesz ez. Akárhogy is lesz, megsüvegelendõ, aki bevállalta a szélcsendet.
13.8°C biztos, hogy volt, 13 fok nem szerepelt a tízpercesek között.
05 UTC: 15.0°C, közepesen felhõs, gyenge északias szél.
Az éj második felében többször volt szélcsend derült égbolt mellett, ez meg is látszik a minimumon.
05 UTC: 15.0°C, közepesen felhõs, gyenge északias szél.
Az éj második felében többször volt szélcsend derült égbolt mellett, ez meg is látszik a minimumon.
Td: 13.0°C, 0 okta (vagy csak nem látja a cirrust), 0 m/s
Irány a 13 fok? Ez egyben a Takt-ot is jól elrontja....
Irány a 13 fok? Ez egyben a Takt-ot is jól elrontja....
Most épp 17,3°C, gyengén fátyolfelhõs ég
Tegnap ilyenkor 18,1°C volt és 12,8 lett az alja.
Most azért remélem a felhõzet megálljt parancsol majd a T-csúszdának. Szerbek felõl jön is némi vastagabb felhõzet. Még radarjelet is produkál Délvidéken.
Fórumhelyszín: Érd
Tegnap ilyenkor 18,1°C volt és 12,8 lett az alja.

Fórumhelyszín: Érd
T850 alapján a holnapi napban is benne van a 31-32 fokos Tmax, de talán egy picit már nedvesebb lesz a levegõ, illetve talán több lehet a felhõ is, ami megállíthatja a maxot 30 foknál (de inkább 29-nél
)
Tmin: igen az egy nagy talány Pakson, mert az állomás egy lokális fagyzugban található, így ha leáll a szél és épp kevesebb a felhõ, akkor gyorsan tud zuhanni a T. Talán a várható szakadozott Ac felhõzet kicsit visszafogja a kisugárzást.

Tmin: igen az egy nagy talány Pakson, mert az állomás egy lokális fagyzugban található, így ha leáll a szél és épp kevesebb a felhõ, akkor gyorsan tud zuhanni a T. Talán a várható szakadozott Ac felhõzet kicsit visszafogja a kisugárzást.
Igen, simán benne van a pakliban egy zápor, vagy esõ, én a magam részérõl az üllõk takarásában 28 foknál feljebb nem kúszó T-ben reménykedem. A Tmin is nagy kérdés részemrõl, mert elvileg nedvesebb levegõ érkezik dél felõl...
Ezazzz!! Erre vártam, hogy legalább pár szélcsend tipp legyen. Erre gondoltam, amikor a kockáztatást említettem. Ennyi szélcsend tipp nem is tudom, mikor volt utoljára.
Igaz, hogy most talán nem lesz akkora esélye, mint pár napja gondoltam, de hátha.
Igaz, hogy most talán nem lesz akkora esélye, mint pár napja gondoltam, de hátha.