Bioszféra
Nem semmi - beszéltünk a géntechnológia kapcsán az "ember-növény" stb. hibridekrõl és létrehozásuk élettani korlátairól. Nem mondom hogy megnyílt az út, de cikk szerint úgy néz ki, történhet géncsere egymástól rendszertanilag távol lévõ organizmusok között.
"Maga a géntranszfer nem ritka jelenség az élõlények között, ám a gombák és az állatok rendszertani kategóriái között ez az egyetlen ismert példa. A királyságok határait átlépõ géntolvajlással a levéltetvek megszerezték azt a gént, amelynek segítségével elõ tudják állítani a karotinoidokat." Link
hááát ki tudja
"Maga a géntranszfer nem ritka jelenség az élõlények között, ám a gombák és az állatok rendszertani kategóriái között ez az egyetlen ismert példa. A királyságok határait átlépõ géntolvajlással a levéltetvek megszerezték azt a gént, amelynek segítségével elõ tudják állítani a karotinoidokat." Link
hááát ki tudja
Elvileg ugyanott ahol a patológusok hagyják amikor preparátumot készítenek bemutatásra. Én fel se boncolom szegényt és csak pár testrészképet hozok, vélhetõen nem mindenki látta közelrõl egy vakond lábait és fogazatát
Ugye nem gondolod -szívbõl, igazán- hogy elhozod nekünk.
Hol marad a részvét?
Hol marad a részvét?
Mikor aztán elindultam a szomszédba rajt keresni, hallom, hogy itt is nagy döngicsélés, meg ott is nagy döngicsélés. De ez nem raj volt, hanem munkazaj. És ami virágzó fákat messzirõl látunk, az is csak töredék! Ugyanis a juharfák is most virítanak és arról is szívesen látogatják a méhek. De, persze most a legtöbb most a szomszéd falu repcetáblája felé veszi az irányt...
Ma volt az elsõ idei rajzásunk!! Gyönyörûszép nagy raj ment ki az egyik családunktól!
Sajnos azonban, mikor legszebben megültek, 5-10 perc múlva hirtelen továbbálltak
Egyébként pont miután megnéztem õket és elõkészítettem mindent, 5 perc múlva repült el arrafelé egy fácán
10 perc múlva egy darab se volt a fán.
Végül lefotóztam a vakond mellsõ- és hátsó lábait, fogazatát, mely kicsi de arányaiban, elrendezésében egészen emberszerû (bár oldalról nézve "kifelé" dõl) és hófehér. Kb. 10 cm testhossza volt faroknyúlvány nélkül (azzal 13 cm). Fotó "majd", most még dolgozom a kertben
Köszönöm a kiegészítést, pontosítást.A sárma nálam is az archaikus, de nem abban az órában. 
...a glikoziddal spékelt hagyma mögül meg egy smiley maradt le és a zsíros kenyér..ez van ..
...a glikoziddal spékelt hagyma mögül meg egy smiley maradt le és a zsíros kenyér..ez van ..
Lehetõleg belülrõl... 
Csak vicc volt, nehogy akárki is komolyan vegye!!
Csak vicc volt, nehogy akárki is komolyan vegye!!
Van egy "kirántott vakondom" megint elkapott egyet a kutya. Elpusztult, de nem sérült meg.
Érdekel valakit testfelépítése, körbefotózzam?
Érdekel valakit testfelépítése, körbefotózzam?
Köszi, igen. Jól látod
amúgy valami gyorsabb, egyszerûbb módszer? Nem hiszem, hogy sikerülne befogni madarakat.
amúgy valami gyorsabb, egyszerûbb módszer? Nem hiszem, hogy sikerülne befogni madarakat.
Darázs ellen a gyurgyalag jó, az megeszi, de még kb. 2 hét, mire visszatérnek és csak aug. végéig vannak.
A szitakötõd klassz! Jól látom, hogy a levedlett lárvabõre van a lábainál?
A szitakötõd klassz! Jól látom, hogy a levedlett lárvabõre van a lábainál?
Link
Szekszárd-Szõlõhegyen, tanyánkon ilyet sikerült lencsevégre kapni.
Egy kérdés: darazsak ellen mi hatásos? tanyánkon itt-ott ( garázs, padlás) befészkelték magukat néhány kisebb fészekbe és eléggé zavaróak tudnak lenni.
Szekszárd-Szõlõhegyen, tanyánkon ilyet sikerült lencsevégre kapni.
Egy kérdés: darazsak ellen mi hatásos? tanyánkon itt-ott ( garázs, padlás) befészkelték magukat néhány kisebb fészekbe és eléggé zavaróak tudnak lenni.
Valószínûleg árnyas-mohos területen vannak a növényei, ahová keveset süt a Nap. Mérlegelni kellene: vagy máshová ültetni a kedvenc növényt, vagy eltávolítani egy-két árnyékot adó cserje és/vagy faágat. Ahol sok a napfény, szárazabb a vegetáció, oda nem mászik annyi csiga. Ha északi fal mellett van, akkor a fenti megoldások nem mûködnek, Noli és Hari konkrét módszerei jöhetnek szóba.
Mi folyamatosan szedegetjük, mivel itt is sok van. 2 hete lépni nem lehetett a sok csigától. Begyûjtöttük egy vödörbe, és kitettük 2km-rel arrébb a "prérire". Amit azóta szedegettünk pár darabot, a szomszéd tyúkok ették meg.
Amit azóta szedegettünk pár darabot, a szomszéd tyúkok ették meg.
A védendõ növényeket alaposan körbe kell szórni kávézaccal, anyósomnál bevált. Elvileg a homokot se szeretik. De ez egy örök szélmalomharc lesz... :-(
Sziasztok! Egy kolléganõm a csigákat szeretné elûzni a kertjébõl, mert lelegelik a növényeit. Ajánlottak neki csigacsapdát, de a házas csiga nem fér bele, csak a csupasz. Van valami ötletetek?
OK, meg végül is le is szedhettem volna, hogy otthon fényképezzem, de õszintén megmondom, hogy elég nagy rohanásban voltunk, úgyhogy ha van masina és megállok fényképezni, nem érünk oda zárásra az állatboltba s nem tudjuk hazavinni a Sámán kekszét, így õ éhes lett volna és álmunkban lerágta volna a húst az arcunkról és ezt kövtõen már nem bizti, hogy lett volna kedvem mesélni a gyöngyvirágról. :-)))))
Köszi!
A fecskék - akik nem zavartatták magukat és egész közel (2-3 m.) engedtek - mellett szürke varjút is láttam ma.
A fecskék - akik nem zavartatták magukat és egész közel (2-3 m.) engedtek - mellett szürke varjút is láttam ma.
No, tessék megtanulni, fényképezõgép nélkül sehova.
Azért hívtam úgy, mert aszittem az a neve, de akkor nem, most már tudom a becses nevét. Köszi!
Azért hívtam úgy, mert aszittem az a neve, de akkor nem, most már tudom a becses nevét. Köszi!
Miért ne lehetne hasonló problémára hasonló megoldás fajtól függetlenül? Számtalan példa van rá a világban.
Noli tán túlzásba viszem a filót, de nekem akaratlan a párhuzam az emberekkel, mikor a fejlettebb népek kõvárakba húzódtak a portyázó nomádok elõl
A hangyák nagy háborúzók, így nem csodálkoznék, ha a rejtettebb fészek védelmi célokat szolgálna.
Noli köszi az infót, most már értem a sok ürgelyukra emlékeztetõ de csak bejáratánál tág "minikrátert", melyeket a hangyák sose tágítanak 3-4 "hangyaszélességnél" nagyobbra. Eddig még nem láttam hangyabolyt bányászó rigót tevékenysége közben, most is csak azért mert a vakondtúrásokba telepedett és most fûnyíróval szétcsapott "várak" lakóit abajgatta
Viszont szignifikánsnak vélem, bár konkrétan nem tudom mire utalhat idõjárási szempontból, idén tavasszal feltûnõen elszaporodtak a hangyák, ezen a helyen ekkora hangyainváziót még nem láttam hat év alatt. Azelõtt a vakondtúrások "üresek" voltak, most szinte azonnal beköltöznek amint száradni kezd. Eddig négy hangyafaj lakott itt az 1 mm alatti pici "narancsszínüektõl" a "nagy" vöröshangyákig, melyekhez társult a "télálló" faj, de azok kolóniája stagnált, nemrég eltûntek. Most megjelent egy cca. 1,5 mm-es fekete faj és bármerre nézek õket látom. Bolondos gondolat, felmerült bennem hogy "betonfúró" hangyáim vajon védekezésképp költöztek a kocsimosó betonja alá a "könnyen megszállható" helyekrõl? Ezzel kapcsolatban, már többször rácsodálkoztam milyen "jó mérnökeik" vannak a hangyáknak (pld. a billegõ járólapot alátámasztó "gúla-pilonok"). A betonplacc természetébõl adódik hogy megáll rajta a víz. Nyilván nem kellemes nekik ha a hangyaboly bejárata a "lefolyó". Figyeltem õket mit tesznek ellene. Bár "csak ösztönlények" szépen megoldották. A bejárat elõtt homokszemcsékkel vegyes kövecskékbõl félköríves "gátakat" emeltek több sorban egymás mögött, de "árteret" is hagytak. Emberi logikával oda jutottam, "tudják" hogy a gátak úgyis átvizesednek és áteresztik a vizet, a következõ gát "árterében" felgyülemlõ víz idõvel a következõ gátat is átnedvesíti, de addig is idõt nyernek hogy biztonságosabb járatokba menekítsék bábjaikat és magukat, amíg a víz eléri a boly bejáratát. A körgátak rendszere É-DK felé nyitott (biztosítja a vízelfolyást) ÉNY-D felé magasabb és erõsebb (persze "hangyaméretekben" értve) mintha "tudnák" merrõl jön gyakrabban csapadék. Persze felhõszakadás ellen nem véd. Kocsimosás ellen se, de az megszûnt, mivel a mercit harmadik fiamnak adtam (ígért helyette egy "mopedautót" ami bõven elég lesz bemenni a városba. Addig bringázok ha kell valami, elhozza a bicaj kosárban, a havi nagybevásárlásra szomszédaim kérés nélkül magukkal visznek amikor õk is mennek "nyugdíjfosztáskor" A lényeg, okosak a hangyák akár ösztönbõl cselekszenek (volt rá 300 millió évük hogy sok sok tapasztalat beidegzõdjön) akár valami halvány tudatfélével alkalmazkodnak korábban nem tapasztalt körülményekhez.
Viszont szignifikánsnak vélem, bár konkrétan nem tudom mire utalhat idõjárási szempontból, idén tavasszal feltûnõen elszaporodtak a hangyák, ezen a helyen ekkora hangyainváziót még nem láttam hat év alatt. Azelõtt a vakondtúrások "üresek" voltak, most szinte azonnal beköltöznek amint száradni kezd. Eddig négy hangyafaj lakott itt az 1 mm alatti pici "narancsszínüektõl" a "nagy" vöröshangyákig, melyekhez társult a "télálló" faj, de azok kolóniája stagnált, nemrég eltûntek. Most megjelent egy cca. 1,5 mm-es fekete faj és bármerre nézek õket látom. Bolondos gondolat, felmerült bennem hogy "betonfúró" hangyáim vajon védekezésképp költöztek a kocsimosó betonja alá a "könnyen megszállható" helyekrõl? Ezzel kapcsolatban, már többször rácsodálkoztam milyen "jó mérnökeik" vannak a hangyáknak (pld. a billegõ járólapot alátámasztó "gúla-pilonok"). A betonplacc természetébõl adódik hogy megáll rajta a víz. Nyilván nem kellemes nekik ha a hangyaboly bejárata a "lefolyó". Figyeltem õket mit tesznek ellene. Bár "csak ösztönlények" szépen megoldották. A bejárat elõtt homokszemcsékkel vegyes kövecskékbõl félköríves "gátakat" emeltek több sorban egymás mögött, de "árteret" is hagytak. Emberi logikával oda jutottam, "tudják" hogy a gátak úgyis átvizesednek és áteresztik a vizet, a következõ gát "árterében" felgyülemlõ víz idõvel a következõ gátat is átnedvesíti, de addig is idõt nyernek hogy biztonságosabb járatokba menekítsék bábjaikat és magukat, amíg a víz eléri a boly bejáratát. A körgátak rendszere É-DK felé nyitott (biztosítja a vízelfolyást) ÉNY-D felé magasabb és erõsebb (persze "hangyaméretekben" értve) mintha "tudnák" merrõl jön gyakrabban csapadék. Persze felhõszakadás ellen nem véd. Kocsimosás ellen se, de az megszûnt, mivel a mercit harmadik fiamnak adtam (ígért helyette egy "mopedautót" ami bõven elég lesz bemenni a városba. Addig bringázok ha kell valami, elhozza a bicaj kosárban, a havi nagybevásárlásra szomszédaim kérés nélkül magukkal visznek amikor õk is mennek "nyugdíjfosztáskor" A lényeg, okosak a hangyák akár ösztönbõl cselekszenek (volt rá 300 millió évük hogy sok sok tapasztalat beidegzõdjön) akár valami halvány tudatfélével alkalmazkodnak korábban nem tapasztalt körülményekhez.
Muternál a hangyabolyok kijáratait szabályos kráterekké mélyítik a feketerigók. :-) Könnyen hozzáférhetõ, habár nem túl kiadós kaja. No és jópofán mutat a sárga csõrben. :-)
Noli én kenyérsütés és szeletelés morzsáit magvetõ módján kiszórom, de az elektromos szeletelõre nem rossz tipp (mert sok kenyérmorzsa összegyûlik, de a rigó nem jön be a házba Viszont fûnyírás közben most is következetesen mögöttem ugrál kétméterre, valamiket felcsipkedve (még hangyabolyban is szedegetett vagy hangyákat vagy talán inkább bábokat) a kábel mozgása sem zavarja ha megrántom, odébbdobom Van még nyírni valóm az elõkertben, ha sikerül, lefényképezem holnap a "barázdabillegetõ rigót"
én kenyérsütés és szeletelés morzsáit magvetõ módján kiszórom, de az elektromos szeletelõre nem rossz tipp (mert sok kenyérmorzsa összegyûlik, de a rigó nem jön be a házba Viszont fûnyírás közben most is következetesen mögöttem ugrál kétméterre, valamiket felcsipkedve (még hangyabolyban is szedegetett vagy hangyákat vagy talán inkább bábokat) a kábel mozgása sem zavarja ha megrántom, odébbdobom Van még nyírni valóm az elõkertben, ha sikerül, lefényképezem holnap a "barázdabillegetõ rigót" 
Tökéletesen igazad van Noli. Viszont a népességszabályozással még az évezredes tekintélyelveken kormányzó (hiába nevezik kommunizmusnak, hallani hogy a párttitkárok mandarinok, fõnökük császári jogokkal felérõ hatalommal bír, ekkora embertömeg fölött nem is csoda) Kína sem boldogul hiába büntetnek sok gyerekért, jutalmaznak "egykéért". India nem is korlátozza a születést. Gond lesz a víz, erre fel, amint pletykálják hazai vízkészletünket is el akarják adni.
Viszont személyes jellegû, jónak nevezhetõ hírek a következõ téli szezonra 1. Most kaptam egy részletes árjegyzéket a Solar rendszerekrõl. Már nem is olyan hallatlan drága kereskedelmi forgalomban, igaz nem is olcsó, gondolkodom, számolgatok de kevesebb mintha behozatnám a gázt a házba, cirkó/radiátorok stb. 2. Unokahúgom most ajánlott egy "biokandallót" melyhez kémény se kell. 3. "Huha sok eszemmel" végre rájöttem hogy nem a természetes szellõzéssel távozó hõveszteséget kell pótolnom folyamatos üzemben, hanem szakaszosan de jobban felfûtve a falakat. Tekintve hogy a ház falai, bútorok, könyvek ruhák is mind-mind hõtárolók, ha egyszer hagyom õket lehûlni sose lesz jó komfortérzetem vagy csillagokba rúg a számla. Kitaláltam egyszem agysejtemmel (nemrég elhunyt Gyöngyi barátnõm szerint a férfiaknak csak egy van, az is folyton "arra" gondol) hogy a 24 órás üzemet lefelezem. A programozhatóságot kihasználva de. 9-tõl 12-ig és du 15-tõl 18-ig (a kettõ között a Nap mérhetõen "rásegít" erõs hidegben is házon belül) illetve 21-tõl hajnal 3-ig fûtök de 20°C-ra (ezt a levegõ hamar eléri, utána már a falakat és tárgyakat fûti melyek jól "tárolják" a felvett hõt) ellenõriztem, több áramot ettõl nem vesz fel a rendszer. Ezzel kikerülöm a drágább reggeli és esti csúcsidõszakot, másrészt az üzemidõ felére csökken, pld. a februári 61 eFt csúcsszámlám elviselhetõ 30 eFt lehet. Nem jött be rögtön az ötlet 30 helyett 34 lett, a márciusi csak 16 eFt, igaz már kikapcsoltam, de volt még benne fûtés. A lényeg hogy fele üzemidõben felfûtve a ház falait és a tárgyakat azok fûtetlen idõszakban kisugározzák a felvett hõt. Este/éjjel 21-03 között a fûtés is megy. 12-15h és 03-09h között nincs, ilyenkor pótolják a felmelegedett tárgyak, falak és valamelyest a Nap, nappali több réteg ruházatom. Kicsit szégyenlem hogy mûszaki ismereteimmel csak most számoltam utána, de eddig nem volt gond a villany, az utóbbi években drágult többször és fájdalmasan. Beismerem, hülye voltam hogy nem számoltam eddig csak mérgelõdtem
Viszont személyes jellegû, jónak nevezhetõ hírek a következõ téli szezonra
1. Most kaptam egy részletes árjegyzéket a Solar rendszerekrõl. Már nem is olyan hallatlan drága kereskedelmi forgalomban, igaz nem is olcsó, gondolkodom, számolgatok de kevesebb mintha behozatnám a gázt a házba, cirkó/radiátorok stb. 2. Unokahúgom most ajánlott egy "biokandallót" melyhez kémény se kell. 3. "Huha sok eszemmel" végre rájöttem hogy nem a természetes szellõzéssel távozó hõveszteséget kell pótolnom folyamatos üzemben, hanem szakaszosan de jobban felfûtve a falakat. Tekintve hogy a ház falai, bútorok, könyvek ruhák is mind-mind hõtárolók, ha egyszer hagyom õket lehûlni sose lesz jó komfortérzetem vagy csillagokba rúg a számla. Kitaláltam egyszem agysejtemmel (nemrég elhunyt Gyöngyi barátnõm szerint a férfiaknak csak egy van, az is folyton "arra" gondol) hogy a 24 órás üzemet lefelezem. A programozhatóságot kihasználva de. 9-tõl 12-ig és du 15-tõl 18-ig (a kettõ között a Nap mérhetõen "rásegít" erõs hidegben is házon belül) illetve 21-tõl hajnal 3-ig fûtök de 20°C-ra (ezt a levegõ hamar eléri, utána már a falakat és tárgyakat fûti melyek jól "tárolják" a felvett hõt) ellenõriztem, több áramot ettõl nem vesz fel a rendszer. Ezzel kikerülöm a drágább reggeli és esti csúcsidõszakot, másrészt az üzemidõ felére csökken, pld. a februári 61 eFt csúcsszámlám elviselhetõ 30 eFt lehet. Nem jött be rögtön az ötlet 30 helyett 34 lett, a márciusi csak 16 eFt, igaz már kikapcsoltam, de volt még benne fûtés. A lényeg hogy fele üzemidõben felfûtve a ház falait és a tárgyakat azok fûtetlen idõszakban kisugározzák a felvett hõt. Este/éjjel 21-03 között a fûtés is megy. 12-15h és 03-09h között nincs, ilyenkor pótolják a felmelegedett tárgyak, falak és valamelyest a Nap, nappali több réteg ruházatom. Kicsit szégyenlem hogy mûszaki ismereteimmel csak most számoltam utána, de eddig nem volt gond a villany, az utóbbi években drágult többször és fájdalmasan. Beismerem, hülye voltam hogy nem számoltam eddig csak mérgelõdtem
Érdekes, mégis ott szaporodnak a legdurvábban, ahol alig van és az is koszos... Ettõl persze még hossz távom jogos a felvetés.
Mellesleg a szennyezett víznek részint az is a szerepe, hogy szabályozza a népességet. Pontosan meg nem mondom, melyik kenyai területen, de megcsinálták nemzetközi pénzbõl, hogy fertõzésmentessé tették a vizet, ezzel töredékére csökkent a hasmenéses fertõzések miatti csecsemõ- és gyermekhalálozás, aztán pár év múlva ugyanitt irtózatos éhínség lett, mivel a hirtelen megduzzadt népességet nem tudta élelemmel ellátni ugyanez a terület... Arra vonatkozó szerzõdést nem kötöttek ugye szegényekkel, hogy ha tiszta vizet isznak, akkor ne csináljanak 8 gyereket, csak 2-t.
Mellesleg a szennyezett víznek részint az is a szerepe, hogy szabályozza a népességet. Pontosan meg nem mondom, melyik kenyai területen, de megcsinálták nemzetközi pénzbõl, hogy fertõzésmentessé tették a vizet, ezzel töredékére csökkent a hasmenéses fertõzések miatti csecsemõ- és gyermekhalálozás, aztán pár év múlva ugyanitt irtózatos éhínség lett, mivel a hirtelen megduzzadt népességet nem tudta élelemmel ellátni ugyanez a terület... Arra vonatkozó szerzõdést nem kötöttek ugye szegényekkel, hogy ha tiszta vizet isznak, akkor ne csináljanak 8 gyereket, csak 2-t.
Nem zörög a haraszt ha nem lép rá a paraszt... Link a cikknek sok dologban igaza van és lehet
A kölök ahhoz "szemérmes" volt (ma, 31 évesen is az).
Kis színes: még legénykoromban egy komolyabb sörözés után hazafelé bandukolva rámjött... hajjaj, de hol? Hát akadt egy töksötét kiégett lámpás mellékutca. Részeg ember nemigen latolgat, befordultam, irány a ház oldala. A megkönnyebbedés "felsóhajtós fázisában" a fejem fölött lévõ ablakból megszólalt egy kedves csengésû halk nõi hang: "Hogy rohadna le a ..." (Fõleg városban a részeg ember se válogat akár az állat. Még az V.ker. belvárosban is reggelente gyakran "gólyalépésben" kellett a kocsihoz mennem mert rendszeresen könnyítettek magukon kapualjunkban és a járdán gyomor- és egyéb tartalmat ürítve a közeli pincediszkóból hajnalban kitántorgók)
Kis színes: még legénykoromban egy komolyabb sörözés után hazafelé bandukolva rámjött... hajjaj, de hol? Hát akadt egy töksötét kiégett lámpás mellékutca. Részeg ember nemigen latolgat, befordultam, irány a ház oldala. A megkönnyebbedés "felsóhajtós fázisában" a fejem fölött lévõ ablakból megszólalt egy kedves csengésû halk nõi hang: "Hogy rohadna le a ..." (Fõleg városban a részeg ember se válogat akár az állat. Még az V.ker. belvárosban is reggelente gyakran "gólyalépésben" kellett a kocsihoz mennem mert rendszeresen könnyítettek magukon kapualjunkban és a járdán gyomor- és egyéb tartalmat ürítve a közeli pincediszkóból hajnalban kitántorgók)
Amikor elkezdtem olvasni a sztorit, azt hittem, a fiad saját maga viszonozta a szomszéd lábtörlõjén a kölcsön-nedût. :-DDD
Okos ötlet. :-)
Okos ötlet. :-)
Hát nálam is akad az elõkertben pár ciprus és tuja melynek ágai elszínezõdtek vagy elszáradtak a kutyasétáltatók kedvencei miatt (gazdáik néhány tüntetõ szótlan csapkodás után értettek a "szóból" már nem engedik az én oldalamra a blökiket) Eszembe jutott, néhai édesapámék lakása mellett élt egy magányos koma. Ha levitte kutyáját sétáltatni, a blöki elsõ dolga volt hogy alaposan (nem területjelzõ mennyiségben) lehugyozta apámék lábtörlõjét. Indulatos természetû apám dühöngött, ha akkor már nem lett volna féloldalára béna tán még a körfolyosóról is ledobja kutyástól szomszédját. Édesanyám is sokszor rászólt eredménytelenül a kutyásra, vezesse pórázon kutyáját ne engedje el. Már ott tartottunk hogy én agyalom meg a fickót, de 14 éves Jocó fiamnak több esze volt a felnõtteknél
A kölök valahonnan kerített valami Ypevet(???) nevû hormonszérumot és titokban belocsolta vele a szomszéd lábtörlõjét. Eredmény: a kutyus attól kezdve rögtön kilépés után a saját lábtörlõjüket hugyozta le igen alaposan, hiába dühöngött vele gazdája
A kölök valahonnan kerített valami Ypevet(???) nevû hormonszérumot és titokban belocsolta vele a szomszéd lábtörlõjét. Eredmény: a kutyus attól kezdve rögtön kilépés után a saját lábtörlõjüket hugyozta le igen alaposan, hiába dühöngött vele gazdája
A "régies" elnevezés a sárma, nem a madártej, utóbbi csak a tudományos kényszerû - angol nyelvterületrõl átvett - tükörfordítása.
Az egyik kedvenc áprilisi növényem a kónya sárma (http://img6.tar.hu/jaurinum/img/34455445.jpg#3 ), és valóban, amilyen kedves és szép vadvirág, olyannyira gyomos, szemetes élõhelyeken bukkan fel, gyakran tömegesen. 1-2 hét alatt kinyílik, majd visszahúzódik hagymájába, május végére már hûlt helyét láthatjuk, elfedi a zamatos turbolya és a meddõ rozsnok tömege. Hagymája maximum úgy jelent veszélyt ránk, ha módszeresen elrágcsáljuk, egyébként homokos termõhelyérõl viszonylag könnyen kiásható, és kertbe telepíthetõ (nagymamámnál is a kerti geofiton flórát színesíti 2 db Kisalföldrõl származó példány).
Az egyik kedvenc áprilisi növényem a kónya sárma (http://img6.tar.hu/jaurinum/img/34455445.jpg#3 ), és valóban, amilyen kedves és szép vadvirág, olyannyira gyomos, szemetes élõhelyeken bukkan fel, gyakran tömegesen. 1-2 hét alatt kinyílik, majd visszahúzódik hagymájába, május végére már hûlt helyét láthatjuk, elfedi a zamatos turbolya és a meddõ rozsnok tömege. Hagymája maximum úgy jelent veszélyt ránk, ha módszeresen elrágcsáljuk, egyébként homokos termõhelyérõl viszonylag könnyen kiásható, és kertbe telepíthetõ (nagymamámnál is a kerti geofiton flórát színesíti 2 db Kisalföldrõl származó példány).
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat