Meteorológiai műszerek otthon

Kedves Akela!
Mindazonáltal, hogy teljeséggel igazad van, a hozzászólásaidat áthelyeztem a "fejlesztések" fórumba.

Nekem is a 8035 van és nekem nincs probléma a vevõvel egyedül majd akkor lesz mikor az elem már merülõben lesz és cserélni kell

Amúgy teljesen jó mert 100m a hatótáv

Az elõbb megrendeltem a WS-8035IT mûszert! A rendelés meghaladta a tízezret, így kapok mellé ajándékba egy LCD-s órát hõméõvel. Egyel több dolog ami anyám szemét szúrni fogja.
Tényleg, szerintetek ha a bázisállomástól(WS-8035IT, 868MHz, 100m hatótáv) 30m-re van a szenzor és a jelnek egy 30cm-es falon kell átjönne meg lesz?

Zeee, ez most "elszállt", rövid a szerkesztési idõ a hosszas locsogáshoz, de igazad van, nem maradunk le semmirõl. Megint "letextelem" és bemásolom a szöveget Nem lesz extrém hosszû Addig, elõre is köszi a türelmet

Köszi mindenkinek,meg is rendeltem a conrad-nál.
A WS 555 mellé jó lesz,mert az nem mér szélirányt.

Nekem Ws 1600-as van, meg vagyok elégedve vele. Tányéros árnyékolót csináltam neki. A Csapadékmérõje nekem lineárisan csal, kb. 0.7-szeresét mutatja a valósnak. Szélmérõje szerintem jó, szép (relatív) nagy kanalas mérõje van. Ha visszaolvasol ebben a fórumban, többen írtak már errõl a mûszerrõl. Nem tud annyit mint a drágább cuccok, de az ár-érték aránya jó.

Üdv! Nekem van! Egy éve mûködik és a csapadékmérõjével vagyok kicsit gondban - esõben alulmér - konvektív csapadéknál jóval nagyobb mértékben megteszi ezt.
Az elemeket amikor cseréled akkor mentsd ki az adatokat mert mindegyik részbõl ki kell szedni. Amikor visszateszed akkor a külsõ szenzorba kell elõször. Tartós elemet használj.
A Hatótávolsága az adónak 100m. Nálunk 20m van de közel 1 méter vastag falon megy át.

3 óránként adatot tárol - tehát 0:00kor kezdi majd 3:00 és így tovább... 2 hetet eltárol.

A szélmérõje átlagszelet mér!

Kezdésnek kitûnõ mûszer - remélem 3 évet még kibír!
Ezután én már Oregon WMR 200-at veszek ami az eddigi jellemzések, vélemények alapján a legstabilabb állomás amit eddig néztem.

Remélem segíthettem!

Én meg is rendelem,a csapimérõje nem zavar,láthatod az avataron Nekem csak a légnyomás,és a szélirány miatt kell.

Te, én is épp ezen gondolkozok.
Úgy hallottam, hogy a csapadékmérõje nem teljesen megbízható, de arra ott van a hagyományos kontrollként. Viszont van szélmérõje és 3 óránként eltárol egy adatcsomagot, ez utóbbi különösen jól hangzik számomra.

A Conradnál most láttam meg a WS 1600-ast 27000-értÉrdemes lenne megrendelni? az nem zavar hogy pc-re nem lehet kötni.
Valakinek van esetleg ilyen?

Köszi a választ, nem gond a késés, nem maradunk le semmirõl.

Visszaolvastam régebbre, és egy kicsit elbizonytalanodtam. Az antenna jele erõsítés után nem egy hangkártyára van kötve? Mert nekem ez jött le a hozzászólásokból, vagy keverem a dolgokat? Vagy ez valami más lenne? Mert kommersz hangkártyák max 192 kHz-es mintavételi frekvenciával szoktak dolgozni, ami ügye azt jelenti, hogy max 96 kHz-es jelet tud venni (gyakorlatban inkább 70-80 kHz-ig). Az idõ mérését pedig gyakorlatilag a hangkártya valósítja meg a mintavételezésén keresztül. Vagy van egy elektronika ami egy adott frekvenciasáv energiáját adja, és ez van a hangkártyára kötve?

Nem értem, homályosítsatok fel!

Egy priviben kíváncsi lennék a szegedi adrenalin-emelkedés okára.

OK,nem is vettem komolyan. Hiszen az a cél, hogy minél többen használják és eltûnjenek a térképrõl az irreális mérések. Bár, a "Szeged" szó olvasása, vagy meghallása nem kevés adrenalint szabadít fel bennem. De ez már egy másik fórumba való.

Snowhunter!

Igazad van.

Héé, vicceltem!! Nézd a végén a jelet! Egy percig nem kételkedtem a hitelességében, láttam a képeket róla, plusz több pozitív visszajelzés is volt, nyilván csak poénkodtam, ne vedd komolyan!!

Azaz rossz!

Nem értem, miért kérdezed ezt. Ha egy árnyékoló szar, akárki készíti, az akkor is az. És fordítva is.

Nem mernek szólni, mi?

Jelentem, örülök neki és remélem, elégedett vagy a külcsínnel és elégedett leszel azzal, amire készült. Eddig nem tudok panaszról.

Zeee, nem volt áram a környéken cserélték a légvezetékeket.
Ez 05.22-én volt, "letexteltem" és elfelejtettem, elnézést zeee.
****************************************************************
Vizszintes - idõ (alul talán kivehetõ az érték) választható 1msec-1sec osztás Függõleges-frekvencia 1...10 kHz-es választható léptékkel. Az oszcillogramon (természetesen egy adott frekvenciát kiválasztva) függõlegesen dB és vizszintesen az idõ a lehetõ legkisebb felbontásban, Elvileg még az átlagos PC is képes az órát programozva 1 millliomod másodperc mérésére Csináltam ilyen órát pontosabban szoftvert, az 1 milliomod mp kommersz gépen illúzió, mert sajna pontatlan, elsõsorban kvarc-, rendszer-, környezeti hõmérséklet, múveleti megszakítások és millió egyéb októl függõen nagyjából ezred-tizezred másodpercig amatõrszinten pontos. Vizsgálat során vagy a vételi freki teljes intervallumát 0Hz-400kHz között vagy egy kiválasztott frekvenciát (pld. 20kHz) lehet figyelni oszcilloszkópszerûen. Idõlépték 1msec_1sec között. Mivel egy villám teljes lefutása általában 10-30msec, célszerû 10-30 msec közötti idõléptéket választani. Kisebb idõléptékben egy "szerteágazó" több mellékágas kisülést egybemosva mutat, a frekvenciák többnyire csak szélsõértékekben, az energiák szépen eltérõ szinû pixeleken jól láthatók. Az energiát önkényesnek tekinthetõen, több éves tapasztalati alapon, a kisülés teljes rádióspektrumának különbözõ frekvenciáin eltérõ térerõvel jelentkezõ "gyengébb-erõsebb adást", rádiósugárzást a grafikonon, hasonlóan egy meteorológiai radar csapi megjelenítéséhez, kéktõl vörösig terjedõ pixelszinárnyalatok képviselik. Zeee, ismételten bocs a megkésett válasz miatt

Jelentem sikeresen megérkezett az árnyékoló. Holnap be is üzemelem. Remélem az automatás online feltöltõ gondja is megoldódott.

A 8036. hsz.-ban írtam már WS tapasztalatokról.

CCA- helyesbítek
"A csapimérõ lehet hogy pontatlan de NEM mm-ekkel, ez több órás folyamatos csapinál fordulhat elõ, de nem jelentõs adattorzító mértékben". Pongyolaság, de amatõrszinten 22 vagy 24 mm...
Több órás csapinál nem is szükséges megadni a tizedeket

Más ok miatt jöttem, ma délután érdekes dolog vagy tán kaland történt a villámdetektorral. Nyuli jelentette hogy milyen csinnadratta van arrafelé, több száz km-re tõlem. Bekapcsoltam a detektort, ahogy babrálom a gócot keresve, (három is volt 250km-es körzetben) hirtelen "mint derült égbõl a villám" megrázott az asztal mellett ülve, azt hittem a fene megesz. A kütyü akksiról megy, hálózati áramtól független, le is van földelve, csak a hangkártyának szükséges jel kerül a PC-be. Derült idó volt, 29°C körül és 42%-os pára. A PC-nek semmi baja, a jelet is "vette", "kilógott a grafikonról". Lövésem nincs, mitõl rúgott meg. Helyi sztatikus töltés nem lehetett, megszakításból eredõ indukció sem, áramkimaradás sem volt hogy a PC felõl küldött volna valamit. Arra gyanakszom, a keretantennáról kaptam, de vajon honnan szedte le a derült, napfényes, felhõtlen idõben? A kütyü hibátlan.

Cauchy, négy éve megy nálam 24 órában a 2304b vagy 05b ha jól emléxem (lusta vok megnézni). Ma már feleáron (cca. 30ezer) is meg lehet venni, valaki itt lentebb, korábban ajánlott is helyet (felfedeztem az AlpTech karórámat is ott). A WS 23xx (mittomén hirtelen), kültéri egységeit tekintve több vihart átvészelt strapabíró jószág, én is bárkinek ajánlom. A legutóbbi vihar 48,1MPS lökésénél a szélmérõt letépte a helyérõl, a fûben találtam meg. Kiugrott a tengelye, de egyszerû a javítása, azóta is megy. A csapimérõ lehet hogy pontatlan de mm-eket. A csapimérõt a kutya szedte szét annak javításásról írtam lentebbb. Ha nem törik valami, egyszerûen javítható. Örülök hogy Neked is pozitív tapasztalataid vannak Bocs az ismétlésért, korábban már írtam errõl, akkor ajánlás-képpen

Nekem van egy 2305 és egy 2300-asom. Mindekettõvel elégedett vagyok.

Köszi a linket megnéztem de nekem mindenképpen olyan készülék kellene amit össze lehet kötni a pc-vel és lementeni az adatokat.
Ja és az is jó lenne ha beleférne 40.000.- Ft-ba ezért is írtam a WS2300-at vagy a WS2305-öt.
Nos valakinek valami ötlete?

Keresgélj inkább itt szerintem: Link

Sziasztok.

Kérdésem lenne mégpedig az, hogy valakinek van tapasztalata az idokep.hu shopjával kapcsolatban pozitív vagy negatív??

köszi

választanék = megoldást választanék.

A mi körülményeink között teljesen felesleges az ilyen kényszer-áramoltatással mûködtetett szellõztetés.
(ezt elõttem már többször leírták)
Egyébként ha valami hasonlón törném a fejemet, valami passzív - a kéményhatást kihasználó - választanék.

Az nagyjából 1W. Ennyivel fûtöd az árnyékolón áthaladó levegõt. Ezért lenne célszerûbb a ventit felülre (pl utolsó elõtti tányér) helyezni.

Az én árnyékolóm elég kicsi, tehét lehet jót tesz neki egy kis mesterséges árnyékolás. Ártani mindenesetre nem árt 0.08A-t fogyaszt 12V-on egy kis 4x4cm-es ventillátor.
Érdekes lenne ha kitennék egy 20cm átmérõjû árnyékolót az ablakba. Az alattunk lakó bolond öregasszony már ígyis leakarta verni egyszer seprûvel.
Ami a festést illeti, hát nekem konrkétan szürke lett a belseje

Azt nem tudom, jó-e a szellõztetés úgy, valószínû, hogy igen, de hangsúlyozom, a jó árnyékolót felesleges szellõztetni, idõ, pénz és energia pazarlás.
A festést illetõen igazad van, a feketére azért van szükség, mert sok mûanyagon átsütne a Nap. Kívülrõl meg azért kell fehérre festeni, mert a fekete átüt a mûanyagon és szürke lesz kívülrõl. Az, hogy belekerült pár csepp fehér festék, nem számít, sajnos az általam gyártottakon is be-befolyik a feketébe némi fehér. Az OMSZ árnyékolói fehér bakelit tényérokból vannak, ami nem átlátszó, ezért festeni sem kell õket. A bibi az, hogy nekem még nem sikerült ilyen anyagból tányért beszereznem.

Kösz mindnekinek!
Akkor az nem baj ha nappal(napos idõben) jóval magasabb 5cm-en az érték mint 2m-en? Mert én egyszer csináltam próbamérést 5cm-en és 3-4°C-kal magasabb volt a hõmérséklet mint "rendesen".
Nekem most van egy használaton kívûli árnyékolóm 7 tányérral, abból leszedek 3-4db-ot és már kész is az új árnyékoló(?).

Az árnyékoló kialakítása miatt alulra tudtam betenni (kifelé fúj).

A másik, hogy utólag festettem kívülrõl fehérre, és ment a belsejébe is és befogta a feketét. De gondolom ez nem nagy baj, hisz csak azért kell a fekete hogy ne süssön át a nap, ugye?

eBay-en kamerforgató 3000 Ft. vezetéknélküli távirányítóval.

Nagyon jó ötlet!

Én manuálisan forgatható kamerán gondolkodok - de sehogy sem tudok forgatásra bírni egy hosszú antennát ami ráadásul teleszkópos lenne - így mikor gond van - egyszerûen összecsukható!

Jó reggelt, jó kedvet, jó napot Mindenkinek Javaslatként átmásolom az ötletet, melyet Noli pattantott ki a Fotoiskolában: "Noli a "detektor" szóval új ötletet adott. A meglévõ barkács villámdetektor irányérzékeny antennájával a vihargócot keresi meg és felé fordul. Ha közelbe ér a góc, vélhetõen "arra nézve" gyakoribb a látható villámcsapás is. Ha egy folyamatos video-üzemmódos webkamerát (vagy nála jobb optikai teljesítményû, online PC kapcsolatra képes fényképezõgépet) telepítek az antennára mely vele forogva mindig a kisülési gócok felé néz, elkaphat tán villámképeket is"

Én így oldottam meg! Link

Nappal a talaj már jóval melegebb. Most 2m-en 21.3°C van. 5mc-en 24.0°C

Annyival egészíteném még ki a leírásodat, ami pontos, hogy amennyiben nem hagyományos minimum hõmérõvel mér az ember, hanem valami "funkcióját vesztett" digitális kütyüvel, amit nem akar naponta ki-be hurcolni, akkor egy mini tányéros árnyékolóval érdemes védeni az intenzív napsugaraktól, esõtõl, jégesõtõl. Olyan legyen ez a burkolat, hogy a lehetõ legszellõsebben hagyja a szenzort és legkevésbé befolyásolja a talajközeli mérést (3-4 kisebb tányér, vagy cserépalátét, nagyobb közökkel megépítve az alsó lehet szerintem több helyen elõfúrva is), valamint védje a szenzorodat a fizikai behatásoktól.

A rad min mérése egyszerû 5cm magassan egy csupasz fa villára kell elhelyezni a minimum mérõt, számlappal lefelé, hogy harmat dér stb ne befolyásolja este 7-tõl reggel 7-ig ( 18:45-6:45) mért legalacsonyabb hõmérséklet a Radiációs minimum. Sík, nyílt terpre fû fölé még a kitétele a mérésnek, szerintem a kerted megfelel, én is így mérem. Igaz nekem nem klasszikus minimum mérõm van hanem egy digit külsõ szenzora, de szerintem a célnak megfelel.

Nem tudom mennyire tartozik ide... Miután megkapom az új idõjárás-állomást(WS-8035IT) a jelenlegi hõmérõmet radiációs hõmérésre szeretném használni. A kérdésem a következõ lenne: a 2m-es magasságtól eltekintve ugyanolyan körülmények között érdemes(kell) mérni a radiációs hõmérsékletet(árnyékoló, fû felett, min. 10m-re minden tereptárgytól, stb.)? Én egy 5*5m-es területet találtam, ami teljesen sík, itt lesz elhelyezve a "rendes" egy 2m-es árbocon, illetve alatta szeretném elhelyezni a rad. hõmérõt. Kevés fû található itt, azt viszont simán meg lehet oldani hogy legyen.:-) A legközelebbi tereptárgy egy 14m-re lévõ hullámpala-kerítés.

Köszi mdávid

Na valahogy így gondoltam én is mint ahogy írtad, de azért szeretném ha valaki a 2305 -ös gépet is leírná.
Nagyon köszönöm.

Én a WS1600-os készüléket tesztelem, a VM0812.3-as Taki féle árnyékolóval,szelösztetése kiváló nemkel semijen ventilátor,egyszerüen K-jó

Nem igazán érdemes foglalkozni vele. Ha mégis, akkor ajánlott felülre tenni a ventillátort, hogy kifelé szívja a levegõt az árnyéklón keresztül.

WS2300 van nekem már közel 5 éve. Maga az állomás tökéletesen megy. Jó mûszer, mert géprevihetõ az adat, és pontos. Mondjuk nekem már a 2. külsõ jeladóm van ,mert egyszer egy közeli villám tönkrevágta. A németektõl rendeltem meg a külsõ jeladót. 10000Ft-ért. Maga a komplett mûszer postaköltséggel együtt durván 35000 a németeknél. Nálam korrekt volt a posta. A DHL elég gyorsan kihozta. WS2305 öt nem ismerem.