Meteorológiai társalgó

Én ugyanígy voltam a tavaszi időjárással. Ment a jajgatás, hogy jesszus, de hideg van (amúgy egy kicsit tényleg  ), nekem viszont gyerekkorom tavaszai jutottak eszembe. Határozottan jól esett a kifejezetten kellemes hőmérséklet, meg hogy ennek tetejébe még esett is olykor-olykor. 

12,9 fok lett a minimum, csodás 
Jelen állás szerint errefelé folytatódni látszik a kellemes nyári idő, 26-27 fokos maximumokkal.
Vasárnap aztán becsúszni látszik egy hőségnap, akár 32 fokkal is - de hétfőn jön is a felfrissülés, a 24 fokos délelőtti maximum után délután úgy 18 fok körül lehet a hőmérséklet  Eddig engem lenyűgöz ez a nyár. 
Érdekes lenne rákeresni, hogy ez a normális időjárás mennyiben függ össze a mostani tartósan semleges (El Niño/La Niña nélküli) felállással. 

Tmin.: 5.4°C. 

Abszolút jogos.
Pontosan erre utaltam, hogy nincs helye semmilyen formában, se pro, se contra a nyílt vagy kevésbé nyílt, politikai nézeteknek, elkötelezettségeknek és a nem egzakt elméleti és gyakorlati (!)  erdészet szakmai tudáson alapuló, vélemény vezérelt, ilyen vagy olyan gyökerű prekoncepcós, sztereotíp  állásfoglalásoknak, minden szükséges ismeretet nélkülöző ex catedra kijelentéseknek, a magyar erdők sorsa feletti aggódás, és éppen az erdészettől és erdészektől való féltés valós vagy mondvacsinált álcája mögé bújtatva.  
De tegyük hozzá a pontosság kedvéért, hogy a magyar erdőket kezelő erdészetet és vele az erdészeket, mint szakmát és hivatást, mely 100 években gondolkodik, így eleve minden szempontból messze kerüli és kerülné, ha hagynák, a szerves kötődést bármilyen társadalompolitikai vonulattal (meg van a maga saját ágazatszakmai politikája, de az egy belső szakmai kérdés, pl. milyen fafajokat ültessünk adott termőhelyre), minden akarata ellenére, ismét, és nem először belerángatták, húzták-vonták-tolták a jövő évi választások már most kőkeményen dúló politikai kampányharcainak legaktívabb frontvonalába. 
Mivel neked az átlagnál nagyobb az európai rálátásod, pontosan tudod, hogy az erdő és az erdőgazdálkodás, minden szakmai alapú józanság ellenére, az EU számos országában a politikai csatározások  eszköztárába került. Sajnos.
Semmi keresnivalója ott. Éppen elég nagy szakmai kihívás és feladat az erdők fenntartása, és közben a szükséges szakmai paradigma váltásokat, a nem is számosítható mennyiségű változó között végig vinni a szakmán belül, és párhuzamosan megtalálni 50-100 évre előre a helyes gyakorlati megoldásokat is,
Mindezt pedig gyorsabban végig vinni, mint ahogy az erdőkben tapasztalható soha nem látott, tapasztalt gyors és drasztikus változások zajlanak. 
Ezt a szakma előtt álló rendkívül nehéz feladatot csak nyugodt körülmények között lenne lehetséges megoldani. 
Trianon hazai erdőgazdaságra és erdészetre gyakorolt katasztrofális gazdasági, természeti, társadalmi hatásai után sikerült.
Remélem a maiak sem vallanak szégyent. 
Részemről ez a vége ennek  vonulatnak, ehhez tartom magam. 
Az erdők, mint a legösszetettebb ökoszisztéma viszont az egyik legfontosabb indikátora az időjárásunk jelenlegi alakulásának és a benne érzékelhető klimatikus átalakulásoknak, így az azokról való tényszerű beszámolókat továbbra is képpel és szöveggel közzé teszem, mert van akit érdekel.
Az lenne a legjobb, ha ezt nem kellene...de fontos szembesülnünk vele és nyomon követni...

Mit kellene csinálnod?
Kevesebbet autózni / röpködni.   itthon nyaralni
Kevesebbet fűteni / klímázni
Hazai élelmiszert / egyebet venni, / használt ruha...
Többet gyalogolni és beszélgetni a családdal / szomszédokkal
Kevesebb szerver-időt ( ! ) fogyasztani  (TV, teló - de, utazás helyett e-konferenciázni )
Kevesebb vegyszert  széjjelkenni  / Kevesebb antibiotikumot  enni

Több alázattal élni...
Pázsit helyett gyepet ültetni, bemikorrhizázni
megbecsülni, aki  bringával jár. munkába.

Ja  hogy "ezt ma nehéz?" - "mért épp én kezdjem  csinálni?"
- volt egy vicc. "nem kell levágni, majd leesik magától."

Oké... miután az erdészet minden jel szerint szervesen összekötődik a politikával (mi nem, manapság?...) így megkérek mindenkit, hogy a politikai viszonylat ne ítt kerüljön kitárgyalásra, egyik irányban sem.

Ha már az erdő a téma, posztolok pár személyes képet, milyen is a valódi erdő (bár itt-ott ezeken is látszik az emberi behatás). A helyszín Magyarország.

Ugyanis amit az átlagember erdőként lát, az valójában egy faültetvény amit x évente tarra vágnak a faanyagért vagy elégetéssel nyert energiáért (bocsánat csak a szakszót lehet rá használni: véghasználat- véghasználják) persze a rendezett egyenkorú faegyedek is tudnak szépek lenni de az úgy nem teljesen természetközeli. Véleményem szerint a tarvágásokat be kellene tiltani, legalább a nemzeti parki és Natura 2000-es területeken. Persze így is vannak védettséget nem élvező erdők is, amik akár a képeken is látható természetes erdők is lehetnek - ezeknek minél előbb a fenti státuszt meg kellene adni.

Nyilván egy alföldi akácost vagy nemes nyarast tarra lehet vágni, mert az 30 évente megújul, az előbbi sarjról is - ezek az energiaerdők. Szóval a közlóléti és energia- faalapanyag erdőket szét kellene választani.

[mod]

Végül a képek:

Utoljára volt egy kis fazonigazitás, aztán ebben a hónapban többet nem kell:

A hömérséklet még rendben is van a csapadék hiánya az már nagyon gáz.. 
És lehet 2 hétig semmi sőt ebben még több is benne van sajnos. 
Ne legyen így, de valószínű sajnos... 

Továbbra is pocsék a jövőkép. Nagyon kellene az az eső, ami baromira nem látszik sehol.

Hű, elég kellemetlen szél van itt, Törökbálint-fennsíkon

Az a baj, hogy nem érted vagy nem akarod megérteni, hogy nekem az a problémám azzal, hogy reflektálatlanul leírod ide rendszeresen, hogy szerinted mekkora a baj az erdőkben, hogy ezt olyan valakiként teszed, aki az erdésztársadalom tagja, így minimum a saját területén felelőssége és lehetősége van arra, hogy a klímaváltozás negatív következményeit tompítsa. Ehhez képest a saját környezetemben tapasztaltak (értsd: környékbeli erdők, amikről a múltkor már írtam) és az általam megbízhatónak vélt forrásból szerzett információk alapján (a wwf nekem ilyen, de ezek szerint agymosott vagyok) nem tudom azt maradéktalanul elhinni, hogy a te közegeden belül megvan ez a törekvés. A katasztrófa beszámoló jellegű írásaid után viszont mindig az van bennem, hogy nekem, mint egyszerű állampolgárnak rosszul kellene éreznem magamat azért, hogy az történik, amit leírsz. Lehet, hogy nem ez a célod, de rosszul érzem magamat a tehetetlenségem miatt. Kisarkítva ez majdnem olyan, mint amikor az x éve hatalmon lévő politikus elmegy a kórházba megmutatni, hogy milyen méltatlan állapotok uralkodnak ott. Miközben te, aki meg valószínűleg tehetsz valamit a pozíciód vagy a kapcsolataid révén, csak kvázi panaszkodsz, hogy baj van. Ezen a fórumon legalábbis a tevékenységednek csak ezzel a részével találkozunk. Amikor pedig a közegedre nézve nem hízelgő szakmai állásponttal találkozol, akkor el akarod hallgattatni azt, aki ezt közvetíti feléd. Mit vársz, mit kellene gondolnom/csinálnom, amikor olvasom az írásaidat? Ne haragudj, de a személyes jó szándékodat nem kétségbe vonva, azon kívül, hogy szeretsz írni, nem gondolok semmit. 

(Ami a Verga "útépítési projektjét" illeti: sem ők, sem te a távolból nem tudtatok racionális magyarázatot adni arra, hogy ezt a rombolást miért hajtották végre. Közvetlenül csak helyi mezei erdészekkel beszéltem, de ők is csak az értetlenkedésüket fejezték ki. Én felajánlottam neked, hogy vendégül látlak itt, ha erre jársz, mehetünk egy kört, hogy ne a távolból, valós rálátás nélkül kelljen azt mondanod, hogy alaptalanul vádaskodok, de arra nem reagáltál.)

Kezdem úgy érezni ehhez a hétfői dologhoz sem kell túl nagy reményeket fűzni.. de legalább szélre jobb esély van. Majd a július...?

Igen, én tanultam valamennyi médiát a fotós-suliban, és ott azt mondták, hogy a hírekben/időjárás-jelentésekben semmi helye a személyes érzelmeknek. Ha valami nagyon szélsőséges jön, vagy jött, az nyilván más, még Vissy Károly is sokszor mondta egy-egy komolyabb téli helyzet előtt, hogy "Vigyázzanak magukra!", meg "Csak az induljon útnak, akinek nagyon muszáj", meg komolyabb aszály után azért a régi nagyok is mondták, hogy nagyon jókor jön az eső.
Amúgy tényleg tudom, miért cseszem föl az idegeimet az ilyeneken, egyszerűen nem bírom az ostobaságot és a rövidlátást. 

Ha néhány naponta öntözted, az elég kell, hogy legyen!
Árnyékoltad őket nyáron?
Így Link
Ha jössz erre valamikor a nyáron viharvadászni, ugorj be, adok másikakat!

Végre feltámadóban a szél.  Hiányzott már nagyon!!!444öt  

Nem hittem volna hogy a mezőgazdaság szempontjából legfontosabb hónapokban(április - május - június) mi felénk ha nem talál be a multheti 20-60 mmt ledobo felhő tulajdonképpen kB 40 mm lenne a helyzet 2.5 hónap alatt. Sarkadon már látom azt az óriási bajt ami nálunk is lenne. 

Füzér: Link

Értem, persze
Volt, amikor beleütköztem pont abba, amikor valamilyen szakértővel beszélgetnek, vagyis ő beszél, na az talán megüti a szintet olykor, meg idén kétszer hallottam a Vogát benne, az utóbbi nagyon vicces volt, de ennyi.

Hoppácska! Közben Zemplén északi részén zivatar halad át!!!!!!  Fotót kérünk! Akár Miskolcról is!!!

A tavalyi Augusztus már jó volt. A július volt épp 2mm itt. .Utána tényleg fasza idő volt. Ez mostani viszont..A gaz elvan száradva a kertben, ahol nem megy a locsoló.Azért az elég durva..

Hírolvasócska, "Accipiter gentilis" magyarul a vezetékneve... ha érted, mire gondolok.
Elkövettem eleinte azt a bakit, hogy hallgattam őket, 45 percet autózok munkahelyig, sokszor unalmas, gondoltam beengedem a nagyvilágot; hamar kiderült, hogy hiba volt. Biztosan van, akit szórakoztat, de nálam nem érte el a nívót. 

Sok szeretettel várom a barcsi szupercellát .
Mert különben öntöződobbá alakulok át
Vannak bajok, na...

 

Cassano, emlékszel erre tavalyról? Áradoztál micsoda zivatarozást várt a GFS. Na igen,  mi lett belőle  

Ki ez az Anett? Csak nem a Bumerángos? Mert ott van egy, de lehet, tévedek.

A "szűk rétegnek szól" mondatod nekem is lejött (már, amit hallok belőlük néha 6-8 percben...

“kíváncsi lennék Kosakiss szerint pl.  marad-e a nyári (közel) csapadékmentesség a jelenlegi Naptevékenységgel kapcsolatban/miatt.”

Neeeeeeee!

Esetleg még a gönyűi dzsungelharcost is megkérdezhetnénk..

Az "új" átlagember, aki konkrétan elvesztette a kapcsolatát a természettel.

Lassan kíváncsi lennék Kosakiss szerint pl.  marad-e a nyári (közel) csapadékmentesség a jelenlegi Naptevékenységgel kapcsolatban/miatt.

Kicsit az a benyomásom a a stílusát ismerve -de nem tisztelve, hogy egy egész keskeny rétegnek szól az, amit reggelente előad. Nem sok olyan embert ismerek, vagy nem sokakkal találkozok egy átlagos napon, akik az időjárási viszonyokkal teljesen ki lennének békülve - és itt nem arra gondolok, hogy "soha sincs jóidő. Az egységsugarú átlagember is látja, hogy csapadékhiány van, tapasztalja, érdekli (leginkább az, hogy meddig még) és akkor jön egy ilyen teljesen elborult mondat. Egyebek mellett ezért sem hallgatom őket egy jó ideje, a hitelesség legapróbb szándékát sem tudom felfedezni az egész produkción.

Azért fel lehet hívni a figyelmet, hogy máskor óvatosabban, vagy legalább  nem kell "hangulatjelekkel" kísérni az időjárás jelentést.
De összességében valószínűleg igen, nem én/mi fogom/fogjuk megnevelni a társadalmat, ez igaz 

Az átlagember olyan kapcsolatban van a csapadékkal hogy megázik ha nem  visz esernyőt, szóval az ilyeneken háborgásnak sok értelme nincs. 

"Áhhh, nem tudom, miért húzom fel magam ilyeneken"   Dehogynem tudod!!! 
Ez felháborító!
Én lehet, be is írok neki, csak hová?

Ilyet nem szabadna mondania ilyen helyzetben!!!! És senki nem mordult rá, hogy Te agyhalott, miket beszélsz?  Persze! Megkapja a minimum 3-4 millás fizuját, kihúz Thaiföldre, vagy ahová nem szégyelli, azt jónapot.  

Talán 2000-ben volt hasonló június (de lehet, tévedek), és sajnos tudjuk az éves csapi mennyiséget is pl. Szegeden....

A búza, árpa talán még jó lesz, de a többi...., meg persze én továbbra is az erdőkért aggódok a leginkább, nem kicsit....nincs annál elkeserítőbb látvány, mint amikor egy vulkanikus hegységben is (üledékes alapkőzeten még okés, sőt természetes is bizonyos szakaszokon, helyeken) ki vannak száradva a patakok.

Egyetértek! 
Viszont a sok sornyi személyeskedés helyett (ha egymással személyes afférjuk van, az csak rájuk tartozna, nem a fórumra) inkább a szakmai vitáknak lenne itt helye, pl. arra vonatkozóan, hogy miért is hülyeség pontosan az adott linken olvasható tiltakozás, és miért is kellett volna azt törölnünk. Nekem így laikusként ez nem teljesen tiszta, bár azt azért gondolom, hogy ezt az egész ügyet felfújja a "sötétzöld" propaganda, és attól, hogy a törvényt elfogadják, nem fogják tarra vágni az összes védett erdőt, ahogy azt próbálják sugallni.

LAM kérésére a hozzászólása mindenképpen marad itt, a többieket viszont kérném, hogy személyeskedéssel ne kapcsolódjanak be a szálba.

A GFS csapadékfáklyája elkeserítő…

Egy héttel ezelőtt a GFS már erre a hétre is mutogatta a 35 fokokat, szóval azt nem kell készpénznek a venni. 5-6 nap távlatában most is sokszor vakon van. A csapadék az sajnos valóban mindig eltűnik, csak bízni lehet egy pozitív fordulatban.

Eszméletlen, hogy megint elpárolgott a medárdi jelleg pl. a GFS-nél, és ami szebb, a mostani futása végén már érkezik is a pokol express Afrika felől Európába! Ennek mi lesz a vége? Eddig bizakodó voltam, mondom majd úgy lesz mint 2020, 2016, 2014 júniusában, hogy az addigi igen száraz időt hirtelen nagyon komoly medárdi zivataros idő, zivatarrendszerek váltják. De erre még esély sincs. Időnként a GFS, ECM páros berak egy-egy ilyet, persze a következő frissítésnél nyoma sincs.
A másik dolog: Ilyen gyenge zivatarszezont még nem éltem! 

Az a baj, hogy nálunk tavaly június 25-26-ig volt SOK eső. Akkor vágtunk csak bele a mostani nyárba, azaz tavaly (itt) július 2/3-nál álltunk úgy, mint idén most (talán inkább jobban, ha a mélyebb talajrétegeket nézzük).
Sok esőt kívánok  mindenkinek!

Az a durva, hogy a napról-napra fokozódó aszály mellett belátható időn belül jelenleg még csak esélye sincs nagyobb területet is érintő komolyabb csapadéknak.
Nyáron, napos, meleg időben a napi párolgás 4-5 mm...
Abban lehet bízni, hogy tavaly is a nagyon meleg, száraz augusztus után hirtelen a semmiből bevágtak egy csapadékos időszakot az időjási modellek és be is jött.
Kb. szeptember 7-től egy hónapig jó csapadékos időszak volt.
Csak kérdés az, hogy ilyen időszak most mikor következik be?
Addig kibírják-e a növények?

A GSA még mindig nem megy 
A Skywarn szerintem csak csuklott, de oda már sok-sok éve nem járok, gyakorlatilag halott a fórumuk. 

Aszód (lakótelep) Tmin: 12,3 °C 

ECM, GFS: ugyan becsúszni látszik párnaponta-hetente egy 30-as csúcs, de amúgy a hőmérséklet jelen állás szerint inkább az élhető, 25-28 fokos tartományban látszik maradni, el sem akarom hinni. Régi idők nyarait idézi 
Csapadék viszont csak nyomokban mutatkozik, és ez nagyon nagy gond már, itt gyakorlatilag az év közepén az éves átlagos csapadék 75%-a hiányzik...

Kedves LAM!

Személy szerint nagyon szeretem a megjelent írásaidat, észrevételeidet, volt, hogy a munkatársaimnak is megküldtem.
Nagyon sajnálnám, hogy ha ezektől a jövőben el kellene tekinteni bizonyos személyek miatt.

Reakciód kapcsán nem csodálkozom, az élet más területein is folyamatosan tapasztalom a növekvő álszentséget, képmutatást, a "minden szarizmus" áldásos tevékenységeit és igen, sajnos az emberek többsége "felül" ennek a hatásnak.
Lassan teljes rendszerben már semmit sem értelmeznek, hanem egy-egy részt kiragadva próbálják a manipulatív hatást elérni a befogadóknál, így működik manapság ez a "játék".

A zárt felhőzetnek köszönhetően messze nem csökkent a várt mértékben a hőmérséklet, 19 fok lett a minimum. 

Ezért sem nézek időjárás jelentést csak az M1.en.Tamás az imént ezzel kezdte,utána korrekt és részletes  előrejelzést adott,élmény hallgatni.Bár Ő még  többet vár jövő héttől,remélem igaza lesz! 

Nem baj, H. Anett ma reggel megint becsicseregte a mikrofonba, hogy "szerencsére kiadós csapadéktól nem kell tartanunk". Ezt így szó szerint, egy országos rádióban, amikor minden második hír arról szól, hogy hogy kéne megoldani a vízvisszatartást, meg hogy kiszárad a Homokhátság. Agyrém. Én nem tudom, hol él ez a nő? Tényleg ennyire nincs képben, vagy szimplán ostoba? Áhhh, nem tudom, miért húzom fel magam ilyeneken. 

12.4C kellemesen hűvös reggel.
A folytatás egyre gázabb,a jövő heti változás,valszeg ismét csak egy átrobogó hidegfront lesz,pár mm és folytatódhat a további dögunalom!Jelenleg a modellek már csak hétfőre várnak csapit,az is a szokásos szüttyögés lesz leginkább.  Én nem tudom mi folyik itt,de ez az időállás júniusban kritikán aluli.

Jó reggelt! Szép  napkelte van, a felső légkörben lehet a kanadai füstből.

Gondolkodtam egy ideig, hogy érdemes-e energiát és időt fektetni bármilyen válaszba.
De úgy döntöttem a portál országos ismertsége, a nyílt, bárki által látogatható fórum forma és maga a Metnet mint közösség miatt, hogy a kis országunkban oly divatos rossz példád legalább itt ne legyen ragadós. Nyüzsög belőle mindenhol a világhálón éppen elég. 

Eddig direkt elkerültem, hogy reagáljak, de ma szintet léptél a képernyőd mögül.
Nem most próbálkozol először hasonlóképpen, bár lehet, hogy a moderátorok figyelme a korábbi finomabban burkolt  kísérleteid felett elsikkadt. 
Az időnkénti komment áradatokban ezt nem is csodálom. Ültem abban a székben jó pár önkéntes évet, tudom, hogy nem könnyű kenyér. 

Nevezzük bejegyzésnek azt a két sort, amit ide pötyöögtél.
Biztos vagyok benne, legalább is őszintén remélem, hogy csak a késői  időpont miatt maradhatott még benn, minden követekezmény nélkül.

Ha a múltba révedek, és a 2000-es évek első több mint másfél évtizedét nézem, akkor már pihenőn lennél, abban biztos vagyok. 
Dexion klónokra akkor sem volt, és most sincs semmi szükség a Metneten. 
Van itt elég régi moderátor és régi Metnetes tag is, aki pontosan érteni fogja és jól emlékezik még erre a múltbéli visszautalásra.  
De már nem azok az idők vannak, és a mai aktív Metnet moderátoroknak kell fajsúlyoznia és döntenie. 
Az ő felelősségük, jogkörük és vállalt közösségi feladatuk. 
Számomra iránymutató lesz a reakciójuk és egyben konklúziót is levonhatok belőle. 
De biztos vagyok itt pár általam régről ismert, kedvelt és tisztelt moderátorban, de az ifjabb generáció általam ismeretlen tagjaiban is, hogy jó döntés születik majd.

A kulturált, burkolt vagy nem burkolt provokálás, személyeskedés nélküli,  szakmai alapokon nyugvó beszélgetésnek, akár élesen eltérő szakmai nézőpontok esetén is, van csak helye, ezen az ugyan lazább hangvételű, de teljesen nyílt fórumon. 
Még a karcosabb szakmai viták is megférnek, ha tanulni lehet belőle. Ez vonatkozik a többi fórumra is, ahol szerencsére teljesen kulturáltan folyik az eszmecsere, ahogy olvasgatom néha.  

Itt a legutóbbi légköri homályos homok vagy füst történet szép példája annak sokak részéről, akikkel lamentáltunk rajta, hogy hogyan lehet és kell ezt művelni, és közben elfogadni a szakmában dolgozó, a gyakorlatban jártas és tanult profi szakember egzakt válaszát. 
Egy pillanatra sem lett senki tőle se kevesebb, csak több. Tanultunk és utána járhattunk valami érdekes és aktuális dolognak.

A korábbi sok fáradtsággal és türelemmel írt, de sajnos teljesen felesleges erdész szakmai, erdőökológiai, erdő és fafajbiológiai, erdészeti útépítéstani műszaki tartalmú válaszaim ellenére - azzal azbáltalam elég érthetően leírt kitétellel, hogy nincs tűpontos rálátásom a terület erdőkezelésének szakmai kérdéseire - te, az állami tulajdonú, közcélú feladatot ellátó VERGA Veszprémi Állami Erdőgazdasági Zrt.-ét,, annak minden elhivatott erdész és nem erdész dolgozójával együtt, ex catedra, a monitorod mögül, kézzel fogható bizonyítékok és egzakt alapok nélküli, nyíltan tolvajnak nevezted és lopással vádoltad. 
A kommented visszakereshető, 
A részemről ott és akkor zártam le minden további kommunikációt.
Pedig elég rég óta nem jellemző rám, hogy bárki normális kérdésére, megkeresésére ne igyekeznék választ adni a legjobb tudásom szerint. 
De nem értettél belőle. 

Ha a VERGA Zrt. cégjogászai erre egyáltalán ráérnének és megütné az ingerküszöbüket, akkor egy ideje már komoly jogi következmények tetején ülnél, a Kab-hegy szép kilátást nyújtó VERGA fenntartású Kinizsi-kilátója helyett. 
Ajánlom e téren a Polgári Tvk. ez irányú érvényben lévő jogi passzusait részletesen elolvasni. Ez ugyanis az uniós és hazai jogszabályozás óta egyáltalán nem következmények nélküli játék. 

És ez nem csak kis hazánkban, egy állami tulajdonú cég esetén, de mindenhol a nyugati világ jobbik felében így lenne.
Magánszemély, vagy magáncég esetén is. Sőt, akkor igazán.

A Metnet pedig nem az alja közösségi médiás politikai fórumok egyike, ahol no name nicknevek mögé bújva, üres adatlapokkal,  bárki fröcsöghet és sárdobálhat bármit, bárkiről.

Azt is elmondtam, hogy a zöldügyeknek álcázott politikai kampányharcok, előválasztási kampány vezérelt, hajánál fogva előrángatott, minden szakmaiságot nélkülöző, vagy egyéni megélhetési érdek vezérelt  hazug csatározások engem nem érdekelnek és messze kerülöm őket.
 
Akkor is, ha nálad, a feladatkörömből és a másfél évtizedes főszerkesztői tapasztalatomból eredően messze nagyobb a rálátásom a mögöttes folyamatokra. 

A saját elveim szerint pedig, mivel jellemzően terepi, tő melletti ember vagyok, alapvetően a megfigyelés, a megfigyelt tárgyszerű tények elemzése, azok leírása, megosztása, a következtetések, a tanultakkal való összevetése a látottaknak és az elméletben és a gyakorlatban szerzett szakmai tudás használata, bővítése és gyakran kritikus revidiálása (akár kukába dobása is) az, ami vezérel, mert ezt tanultam mint szakmát és láttam jó útnak azoktól a tisztelt szakmai elődöktől, minden tudomány ág terén, amibe szakmát szereztem, tanulhattam. 

És az ismeretterjesztés is vezérel - a Metnet is csecsemőkorában azért született meg -  azoknak, akik erre fogékonyak, szeretik olvasni, érdeklődnek, és szeretnek megismerni, megtanulni valami olyat, újat, amihez nem értenek, És nem dogmákat, egyéni minden alap nélküli prekomcepciókat, vagy másoktól átvett szövegeket hajtogatnak.
Becsülendő ez azoktól akiknek nem a szakmájuk és nem is kell ebből eredően egzaktul azt ismerniük
Ez az ,amit igazán becsülni lehet, minden autodidakta tanulni vágyóban.

Az amatőr szintű meteorológiai, klimatológiai, csillagászati, légköroptikai ismereteim bővítése terén itt a Metneten is ez vezérel. 
És a Metneten, akiben erre késztetés van, ma is sok kisebb-nagyobb tudásmorzsát csipegethet fel másoktól, piaci kényszerek hazugságai, csúsztatásai, hangzatos szalagcímei nélkül. Amatőröktől és profiktól egyaránt.   

Személyesen pedig, a végére hagyva:. mint sártaposó erdész, azt tudom csak tanácsolni neked, hogy ne  "kóstolgass" OFF-os szürke álarc mögé bújva, mert azt nagyon nem szeretem....

Inkább próbálj meg gondolkodni és tárgyilagosan tájékozódni, amihez szakmai segítséget és szakmai forrást is kaptál tőlem éppen eleget. Önzetlenül.
Még akkor is, ha elhivatott donátora, támogatója, agitátora vagy az általad linkelt szervezetnek, vagy a mögötte húzódó gépezetnek. 
Ez a saját személyes ügyed, tartsd meg magadnak, itt nem sokakat érdekel a kampányolás és a hovatartozás e téren. Helye sincs.

Róluk pedig, ha még nem tetted meg, csak a színes-szagos marketing gépezet termékeit nézegeted, a valós tájékoózódást például kezdheted a 2019-es világhírnevet megsokszorozó, de villám gyorsan eltüntetett "afrikai természetvédelmi szakmai tevékenységükkel"
Ajánlom ezt olvasásra. Most utoljára. Kellően sokkoló.

index.hu/techtud/2019/03/05/wwf_buzzfeed_oknyomozas_vador_orvvadaszat_paramilitaris_termeszetvedelem/


Se kommentet, se privátot (azzal főleg ne is próbálkozz...) a továbbiakban nekem ne írj.
Semmilyen választ nem fogsz tőlem kapni.
Te vagy az első a 20 év alatt itt a Metneten, akinek ezt nyíltan leírom.
Gratatulálok a dobogós helyhez.
Ezt a WWF-nk is továbvíthatod. De ismerjük ott sokan személyesen egymást, nem lesz újdonság.   

Ettől függetelenül, ha már korábban a valóban valódi válaszok érdekeltek volna bármely esetben is, és a kultuált keretek között maradsz, erre is kaptál volna tárgyszerű választ. De nem fogsz.Maradj meg a green deal irányította tévhitedben.  

A legrosszabb és a legszomorúbb az egészben az, hogy ezzel a provokálással, személyeskedéssel másoktól, esetleg érdeklődőktől vetted el a lehetőséget, hogy értelmes szöveget olvasshassnak ehelyett, képeket nézegethessenek, a tegnap Gábornak ígért súlyos helyi aszályt jelző erdei- és réti kárképekről, idősorrendbe állítva, némi magyarázattal kísérve.,
Vagy akár folytatva a hidrológiai viszonyok alakulásáról, a döbbenetes patakmederszelvény fotókat, mert érdemes figyelemmel kísérni a drasztikus változásokat. Lásd a bihari  bejegyzést máról.
Köszönjük neked, a többiek nevében is. 

A moderátorokat ha kérhetem erre,, és ha már fektettem ebbe a szövegelésbe annyi időt és energiát a közös érdekünk és a jó cél érdekében, akkor kérem, hogy egy puffer időre hagyják benn még holnap ezt a nem rövid hozzászólásom, főleg,hogy a címzetthez is eljuthasson és másoknak is talán tanulsággal szolgáljon. Majd döntsenek legjobb belátásuk szerint a következményekről., a továbbiakról.
Utána szerintem mehet ne,  egy moderátori kommentel  kísérve,az egész a Metnet kukába,
Köszönöm.