Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Pontosabban a WS 1600 mellett/helyett ez erkélyen. 
Várjuk a benyomásokat.

Várjuk a benyomásokat.

Valószinü pár nap múlva megérkezhet az új profi müszerem a wmr 100-as müszer amit nemrég rendeltem meg 6980 koronáért
Alig várom már hogy itt legyen a kezemben.

Alig várom már hogy itt legyen a kezemben.

Sziasztok!
Bocs, ha nem ebbe a fórumba való a kérdés.
Azt szeretném kérdezni, hogy hogyha a conrádnál kicserélnek garanciálisan egy terméket, akkor újra indul a 2 év garancia?
A válaszokta elõre is köszönöm!
Bocs, ha nem ebbe a fórumba való a kérdés.
Azt szeretném kérdezni, hogy hogyha a conrádnál kicserélnek garanciálisan egy terméket, akkor újra indul a 2 év garancia?
A válaszokta elõre is köszönöm!
Sziasztok!
Egy Oregon Scientific WMR100 állványos automata megvételét tervezem. A kérdésem technikai jellegû lenne: a mérõhely és a beltéri egység közötti távolság kb. 90m, viszonylag akadálymentes (az egyetlen útban lévõ tereptárgy egy garázs). Ilyen körülmények között lehetséges-e a zavartalan kapcsolat a mérõhely és a beltéri egység között? A mûszaki leírásban 100m-es hatótáv szerepel, azonban nem tudom ezt hogyan befolyásolhatják különféle akadályok. Akinek van esetleg némi tapasztalata ebben a témában, nagyon megköszönném, a megosztaná velem.
Amennyiben ilyen távolság mellett a megbízható mûködés nem kivitelezhetõ, akkor a régi, megszokott mérõhelyre telepíteném az állomást...
Egy Oregon Scientific WMR100 állványos automata megvételét tervezem. A kérdésem technikai jellegû lenne: a mérõhely és a beltéri egység közötti távolság kb. 90m, viszonylag akadálymentes (az egyetlen útban lévõ tereptárgy egy garázs). Ilyen körülmények között lehetséges-e a zavartalan kapcsolat a mérõhely és a beltéri egység között? A mûszaki leírásban 100m-es hatótáv szerepel, azonban nem tudom ezt hogyan befolyásolhatják különféle akadályok. Akinek van esetleg némi tapasztalata ebben a témában, nagyon megköszönném, a megosztaná velem.
Amennyiben ilyen távolság mellett a megbízható mûködés nem kivitelezhetõ, akkor a régi, megszokott mérõhelyre telepíteném az állomást...
Hát nem tudom, attól függ mennyi víz fagy bele,nehogy szétfagyon, megrepedezen.
Palui, tudom hogy néz ki belülrõl nekem is ilyen van július óta, eddig nagyszerûen müködik.

Palui, tudom hogy néz ki belülrõl nekem is ilyen van július óta, eddig nagyszerûen müködik.

Sajnos
még egy érdekesség:
tegnap volt Budapesten egy kis csendes esõ, amibõl a növelt tölcsérrel 2,2 mm-t szedtem össze... de a KW nem érzékelt semmit! Tényleg nagyon lassan jött a szemerkélés, de tudtommal (és tapasztalatom is) a KW billenése 0,4 mm.
Mi a fene lehetett (megnéztem a kanalakat: rendben); lehet, hogy gyorsabban párolog, mint esik? [esõ]

tegnap volt Budapesten egy kis csendes esõ, amibõl a növelt tölcsérrel 2,2 mm-t szedtem össze... de a KW nem érzékelt semmit! Tényleg nagyon lassan jött a szemerkélés, de tudtommal (és tapasztalatom is) a KW billenése 0,4 mm.
Mi a fene lehetett (megnéztem a kanalakat: rendben); lehet, hogy gyorsabban párolog, mint esik? [esõ]
Ezt is merem ajánlani: Link
Nekem is van és nagyon jó pontos kis mûszer... (holdfázis és napkelte/napnyugta kijelzés is!)
Ráadásul kicsit olcsóbb, így marad valami a keretbõl az UV-mérõre
(a KW csapimérõ után...)
És persze a külsõ szenzort árnyékolni kell!!
Nekem is van és nagyon jó pontos kis mûszer... (holdfázis és napkelte/napnyugta kijelzés is!)

Ráadásul kicsit olcsóbb, így marad valami a keretbõl az UV-mérõre

És persze a külsõ szenzort árnyékolni kell!!

A WS history file-ban az abszolút csapadék mennyiség jelenik meg mindig ugye?
Tehát nem a 24 órás, amit lehet törölni?
Tehát nem a 24 órás, amit lehet törölni?
Nekem semmi gond nem volt vele a télen!
A decemberi havazáskor elfelejtettem letakarni, és szépen bele is fagyott a hó.Kiolvasztás után rendesen mûködött.
A decemberi havazáskor elfelejtettem letakarni, és szépen bele is fagyott a hó.Kiolvasztás után rendesen mûködött.
Szerintem ez Link meg ez Link lenne a legjobb.
A WS 9624-IT méri a T és RH-t. 100m a hatótávja. Szerintem jó kis mûszer. 868MHz frekvencián megy. Ez nem annyira érzékeny a zajra mint a 433MHz-es.
A KW-9015 csapadékmérõ méri ugye a csapadékot plusz még a hõmérsékletet is. Sokunknak van ilyen (nekem is), meg vagyok/unk elégedve vele!
Hogy UV mérõt tudsz-e szerezni még ezen felül 20e-bõl azt nem tudom. Bár ha "kézi" csapadékmérõt veszel akkor még a WS 9624IT mellé tudsz venni UV-mérõt is.
De majd jönnek a többiek, õk is fognak ajánlani jó pár dolgot!
A WS 9624-IT méri a T és RH-t. 100m a hatótávja. Szerintem jó kis mûszer. 868MHz frekvencián megy. Ez nem annyira érzékeny a zajra mint a 433MHz-es.
A KW-9015 csapadékmérõ méri ugye a csapadékot plusz még a hõmérsékletet is. Sokunknak van ilyen (nekem is), meg vagyok/unk elégedve vele!
Hogy UV mérõt tudsz-e szerezni még ezen felül 20e-bõl azt nem tudom. Bár ha "kézi" csapadékmérõt veszel akkor még a WS 9624IT mellé tudsz venni UV-mérõt is.
De majd jönnek a többiek, õk is fognak ajánlani jó pár dolgot!


A csapadék elõrejelzõnél mire gondolsz? Olyan mûszerre ami elõrejelzi az idõjárást?
Elõször is szeretnék uv mérõt aztán csapadékmérõt,csapadék elõrejelzõt,max 20000 forintig.
"Mit tudtok ajánlani."
Mit szeretnél? Valószínûleg digitális mûszert... Milyen árkategóriában, mit szeretnél hogy tudjon a mûszer, stb...
Mit szeretnél? Valószínûleg digitális mûszert... Milyen árkategóriában, mit szeretnél hogy tudjon a mûszer, stb...
Mikor a neved megláttam mint utolsó hozzászólót, rögtön beugrott, hogy nálad ment a WS3600 USB átalakítóval.
Valószínû, hogy az átalakító milyensége is befolyásolja, a jellemzõ az, hogy nem megy velük.

Valószínû, hogy az átalakító milyensége is befolyásolja, a jellemzõ az, hogy nem megy velük.
Palfizee! A 3600 nekem mûködött átalakítóval a PC-n (com3-on), ellenben ahova szántam, laptopon ott valóban nem megy.
Egy érdekesség: nálam a WS2300 az RS232-USB átalakítóval kb. 15 percig rendben mûködik, aztán az XP kék halállal leáll
3x is megpróbáltam, az eredmény mindig ugyanaz... maradt a soros port

3x is megpróbáltam, az eredmény mindig ugyanaz... maradt a soros port

Sajnos nem tudtam beállítani a WD.-t, hogy fogadja a WS. jeleit.
Ugye ehhez alapból soros csatlakozót adtak, és egy USB fordítót, a HW.-t egybõl sikerült beállítani, és a gépemen nincs soros port, tehát valószínûleg ennyi volt a próbálkozás a WD.-vel, pedig nagyon korrektnek tûnik.
Ugye ehhez alapból soros csatlakozót adtak, és egy USB fordítót, a HW.-t egybõl sikerült beállítani, és a gépemen nincs soros port, tehát valószínûleg ennyi volt a próbálkozás a WD.-vel, pedig nagyon korrektnek tûnik.
WS3600 jellegzetessége, hogy semmilyen USB átalakítóval sem mûködik, csak soros porton megy.
Ráér, csináld csak a dolgaidat, a bográcsosnál pedig nem sok tökéletetesebb indok kapható
Szép estét!


Hát, ma már nem lesz rajz, az tuti. Délután tüzet raktunk, elõször csak néztük, aztán elõkerült a bogrács és egy tálca sör.
Remélem, nem kell bõvebben indokolnom.
De ami késik, múlik.
Meg fogod kapni a rajzot, vagy így, vagy úgy.
Bubu!
Méteres fejszenyelet még nem láttam, de tökmindegy, a lényeg, hogy keményfa legyen.
Kedves Coontac!
Végy egy olyan keményfa darabot, mely legalább 1m hosszú, de a virágtartós rögzítés miatt legalább 1,3m, (ezért írtam seprûnyelet)és az alább említett módon munkáld meg szakszerûen.
Ma nem telik több tõlem.



Bubu!
Méteres fejszenyelet még nem láttam, de tökmindegy, a lényeg, hogy keményfa legyen.
Kedves Coontac!
Végy egy olyan keményfa darabot, mely legalább 1m hosszú, de a virágtartós rögzítés miatt legalább 1,3m, (ezért írtam seprûnyelet)és az alább említett módon munkáld meg szakszerûen.


Olvastam.
Nincs soros sajnos, így kilõve, akárhogy állítgatom nem mûködik!
Nincs soros sajnos, így kilõve, akárhogy állítgatom nem mûködik!
"Kérdések és válaszok." témába olvass bele, másnál is volt ez gond.Egy konkrét USB átalakítót írnak, ami többeknél jelentett megoldást erre a problémára.
Ha van soros portod, azzal gond nélkül menne.(állítólag)
Ha van soros portod, azzal gond nélkül menne.(állítólag)
Még nem olvastam át teljesen, de az alap gond az adatoknál, hogy soros porttal kellene kapcsolódni, én meg most USB-vel vagyok.
Ha van idõd, olvasgasd.
Link
Ha valami nem tiszta, kérdezz.
Írd ide az ímél címed és elküldöm a fórumon található magyarítás átdolgozott/továbbfejlesztett változatát.Nem teljeskörû, de a semminél jobb.
Link
Ha valami nem tiszta, kérdezz.

Írd ide az ímél címed és elküldöm a fórumon található magyarítás átdolgozott/továbbfejlesztett változatát.Nem teljeskörû, de a semminél jobb.
Próbálkozom, de egyelõre rossz adatot ír ki, nem azokat amik a mûszeren vannak.
Nem pont a kérdésedre válaszolok, csak felvetem a lehetõségét, hogy nem próbálod-e ki a WD-t is, mielõtt nagyon megszokod a HW-t. Fogalmam sincs, hogy a WS-ekkel hogyan boldogul, de rengeteg beállítás van benne, igen nagy tudású program. Egy próbát az is megér...
