Meteorológiai műszerek otthon

Sziasztok!

Egy Oregon Scientific WMR100 állványos automata megvételét tervezem. A kérdésem technikai jellegû lenne: a mérõhely és a beltéri egység közötti távolság kb. 90m, viszonylag akadálymentes (az egyetlen útban lévõ tereptárgy egy garázs). Ilyen körülmények között lehetséges-e a zavartalan kapcsolat a mérõhely és a beltéri egység között? A mûszaki leírásban 100m-es hatótáv szerepel, azonban nem tudom ezt hogyan befolyásolhatják különféle akadályok. Akinek van esetleg némi tapasztalata ebben a témában, nagyon megköszönném, a megosztaná velem.

Amennyiben ilyen távolság mellett a megbízható mûködés nem kivitelezhetõ, akkor a régi, megszokott mérõhelyre telepíteném az állomást...

Igen, az a csapadékmennyiség szerepel a dat-ban, amit azóta mért a WS mióta a jelenlegi fájlt nyitottad.
Én havonta kezdek egy újat, így mindig meg a havi szumma csapadék. Persze ehhez elõbb minden csapadék adatot nullázok.

Hát nem tudom, attól függ mennyi víz fagy bele,nehogy szétfagyon, megrepedezen.
Palui, tudom hogy néz ki belülrõl nekem is ilyen van július óta, eddig nagyszerûen müködik.

Sajnos még egy érdekesség:
tegnap volt Budapesten egy kis csendes esõ, amibõl a növelt tölcsérrel 2,2 mm-t szedtem össze... de a KW nem érzékelt semmit! Tényleg nagyon lassan jött a szemerkélés, de tudtommal (és tapasztalatom is) a KW billenése 0,4 mm.
Mi a fene lehetett (megnéztem a kanalakat: rendben); lehet, hogy gyorsabban párolog, mint esik? [esõ]

Ezt is merem ajánlani: Link
Nekem is van és nagyon jó pontos kis mûszer... (holdfázis és napkelte/napnyugta kijelzés is!)
Ráadásul kicsit olcsóbb, így marad valami a keretbõl az UV-mérõre (a KW csapimérõ után...)
És persze a külsõ szenzort árnyékolni kell!!

A WS history file-ban az abszolút csapadék mennyiség jelenik meg mindig ugye?
Tehát nem a 24 órás, amit lehet törölni?

Érdekesség:
Így néz ki szétkapva a belsõ egység: Link
és így a külsõ: Link Link
Én is kint fogom hagyni. Letakarom hogy biztosan ne juthasson bele víz és kész.

Ilyen belülrõl, a burkolat nélkül: Link Link
nem hiszem, hogy nagy kárt tehetne benne a jég...

Nekem semmi gond nem volt vele a télen!
A decemberi havazáskor elfelejtettem letakarni, és szépen bele is fagyott a hó.Kiolvasztás után rendesen mûködött.

Ha már KW-9015 csapadék mérõrõl van szó, mennyire bírja a fagyot?,ha pl a nappal esett esõ nem szárad ki teljesen a mérõbõl és mundjuk éjszaka kemény fagy lesz,vagy ónos esõ vagy havazás esetén mik a tapasztalatok?, vagy télre inkább vonjam ki a forgalomból, bár mondjuk nemrég vásároltad te is.

Oké köszi,szétnézek még.

Szerintem ez Link meg ez Link lenne a legjobb.
A WS 9624-IT méri a T és RH-t. 100m a hatótávja. Szerintem jó kis mûszer. 868MHz frekvencián megy. Ez nem annyira érzékeny a zajra mint a 433MHz-es.
A KW-9015 csapadékmérõ méri ugye a csapadékot plusz még a hõmérsékletet is. Sokunknak van ilyen (nekem is), meg vagyok/unk elégedve vele!
Hogy UV mérõt tudsz-e szerezni még ezen felül 20e-bõl azt nem tudom. Bár ha "kézi" csapadékmérõt veszel akkor még a WS 9624IT mellé tudsz venni UV-mérõt is.
De majd jönnek a többiek, õk is fognak ajánlani jó pár dolgot!

Igen olyanra gondolok.

A csapadék elõrejelzõnél mire gondolsz? Olyan mûszerre ami elõrejelzi az idõjárást?

Elõször is szeretnék uv mérõt aztán csapadékmérõt,csapadék elõrejelzõt,max 20000 forintig.

"Mit tudtok ajánlani."
Mit szeretnél? Valószínûleg digitális mûszert... Milyen árkategóriában, mit szeretnél hogy tudjon a mûszer, stb...

Én karácsonyra sok meteorológia mûszert fogok kérni.(Mit tudtok ajánlani.)

Mikor a neved megláttam mint utolsó hozzászólót, rögtön beugrott, hogy nálad ment a WS3600 USB átalakítóval.
Valószínû, hogy az átalakító milyensége is befolyásolja, a jellemzõ az, hogy nem megy velük.

Palfizee! A 3600 nekem mûködött átalakítóval a PC-n (com3-on), ellenben ahova szántam, laptopon ott valóban nem megy.

Egy érdekesség: nálam a WS2300 az RS232-USB átalakítóval kb. 15 percig rendben mûködik, aztán az XP kék halállal leáll
3x is megpróbáltam, az eredmény mindig ugyanaz... maradt a soros port

Sajnos nem tudtam beállítani a WD.-t, hogy fogadja a WS. jeleit.

Ugye ehhez alapból soros csatlakozót adtak, és egy USB fordítót, a HW.-t egybõl sikerült beállítani, és a gépemen nincs soros port, tehát valószínûleg ennyi volt a próbálkozás a WD.-vel, pedig nagyon korrektnek tûnik.

WS3600 jellegzetessége, hogy semmilyen USB átalakítóval sem mûködik, csak soros porton megy.

Nálam az USB-soros átalakítóval nem mûködött (WS-3600).

Ráér, csináld csak a dolgaidat, a bográcsosnál pedig nem sok tökéletetesebb indok kapható Szép estét!

Hát, ma már nem lesz rajz, az tuti. Délután tüzet raktunk, elõször csak néztük, aztán elõkerült a bogrács és egy tálca sör. Remélem, nem kell bõvebben indokolnom. De ami késik, múlik. Meg fogod kapni a rajzot, vagy így, vagy úgy.

Bubu!
Méteres fejszenyelet még nem láttam, de tökmindegy, a lényeg, hogy keményfa legyen.
Kedves Coontac!
Végy egy olyan keményfa darabot, mely legalább 1m hosszú, de a virágtartós rögzítés miatt legalább 1,3m, (ezért írtam seprûnyelet)és az alább említett módon munkáld meg szakszerûen. Ma nem telik több tõlem.

Olvastam.
Nincs soros sajnos, így kilõve, akárhogy állítgatom nem mûködik!

"Kérdések és válaszok." témába olvass bele, másnál is volt ez gond.Egy konkrét USB átalakítót írnak, ami többeknél jelentett megoldást erre a problémára.
Ha van soros portod, azzal gond nélkül menne.(állítólag)

Még nem olvastam át teljesen, de az alap gond az adatoknál, hogy soros porttal kellene kapcsolódni, én meg most USB-vel vagyok.

Ha van idõd, olvasgasd.

Link

Ha valami nem tiszta, kérdezz.
Írd ide az ímél címed és elküldöm a fórumon található magyarítás átdolgozott/továbbfejlesztett változatát.Nem teljeskörû, de a semminél jobb.

Otthonról (lehet már csak holnap) segítek Neked!

Próbálkozom, de egyelõre rossz adatot ír ki, nem azokat amik a mûszeren vannak.

Elnézést, csak közben dolgoztam...
Link Ez a közvetlen link a WD-hez.

Közben rájöttem, csak annyi letöltés van itt, hogy megtalálni a jót.......Link

Mit kellene tennem??

Link

Nem pont a kérdésedre válaszolok, csak felvetem a lehetõségét, hogy nem próbálod-e ki a WD-t is, mielõtt nagyon megszokod a HW-t. Fogalmam sincs, hogy a WS-ekkel hogyan boldogul, de rengeteg beállítás van benne, igen nagy tudású program. Egy próbát az is megér...

Volt egy kicsi idõm és beüzemeltem a heavy weathert amit kaptam a WS. mellé, mûködik szépen, de ez 2.0-ás beta változat.
Hozzáférhetõ jobb, újabb változat, vagy nincsen, mert hirtelen én is csak ezt a betát találtam máshol is.

Szia! A seprõnyélnél tán jobb egy erõsebb, lapos fejszenyél.Annak laposabb végeit könnyebb átfúrni,jobban fekszik fel, nem reped be.Kb.80-90 cm.-es nyél jó lesz, igaz az ára kb.500 Ft.

Köszi Bandibá !
Mivel kezdõ vagyok a témában nekem nagyon hasznos ha "szájbarágósan" kissé "hosszabb lére van eresztve" az infó. A fél mondatokból még egyenlõre nem biztos, hogy megértem a lényeget..

Érdkelnek a kísérleted eredményei.
Én otthon mérek és megy az infó a PC-re, de nincs net.
Teszem pendrive-ra és másnap viszem munkahelyi gépre, ott van net.Szóval ezért is érdekel a kérdés.
A Change History-ról lehetne kicsit bõvebben?

Tényleg az elõzõ napi adatokat van értelme publikálni, feltölteni a metnet-re ?

Köszi a hasznos infókat mindenkinek, persze, hogy érdekel minden lehetõség. Én azért gondoltam törlésre, mert kb 1,5 hete üzemel és még hordozgatom "össze-viszza" a kertben és egyenlõre a szélmérõ tájolására sem figyelek. A legjobb mérési hely és a házaktól való lehetséges legnagyobb távolság megkeresése a pillatnyi célom. ezért szerintem a mostani mért adataim kicsit össze-visszák. Mert pl tegnap este is áttettem 5-6m-rel arrébb és egybõl 0,4 C-t ment föl a hõmérséklet, pedig az ezt megelõzõ órákban épp csökkenõben volt a hõfok és utána is...

OK.

Esetleg lerajzolod, lefényképezed, minél közelebbrõl, és rá netre?

Lerajzolom, ha kell, de nincs szkennerem, csak faxom.

"Nagy" mûszaki tájékozottságomból fakadóan ez most hót bonyoulult, lakótársaktól kérek majd segítséget, de ez a hsz. mentve van, elvileg kivitelezhetõ, szólok, ha sikerült, vagy baj van Köszönöm még egyszer!

Természetesen én is csak azért javasoltam a history.dat törlését papau-nak, mert úm. "tiszta lappal" akar indulni!
De persze átnevezéssel mindig meg lehet õrízni a régebbi historyt és bármikor megjeleníteni.

Az is egyszerû. Veszel egy M6-os menetes szárat, 4-4db M6 anyát és lapos alátétet. Az M6-os anyához 10-es kulcs kell.
Ketté fûrészeled a menetes szárat, így kapsz két 50cm-es db-ot. A menetek végeit megreszeled kúposra, hogy az anya könnyedén rákapjon. Az 50 cm-es menetes szár darabok közepét kijelölöd, azt keresztben a seprûnyélre ráhelyezve "U" alakot hajlítasz belõle. Ideális esetben az "U" alak két szára egyforma hosszú és párhuzamos lesz, az "U" aljába meg pont illik a seprûnyél. megméred az "U" két végének távolságát és a mûa. virágláda aljába a hosszabbik oldalán, a széléhez közel fúrsz két hatos furatot, a mért távolságra egy mástól. A két furattal szemben, a másik hosszú oldalon elköveted ugyanezt. Ráfekteted a seprûnyelet keresztben a virágládára, az "U" alakú szárakat ráteszed, az "U" végeit a furatokba, anya, alátét. Az "U" szárak kengyelként fogják a virágládára szorítani a seprûnyelet, végén az árnyékolóval. És még könnyen szét is szedhetõ. Amit írtam, remélem, az meg érthetõ.

Huhh, köszönöm a tanácsokat, valójában az árnyékoló rögzítése valamihez, az még menne, de a virágládára, ami gyakorlatilag téglalap keresztmetszetû, nem tudom, hogy fogom rögzíteni. Majd agyalok valamit.