2025. augusztus 05., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#9674
Bandiba: "A lényeg, hogy minél magasabbra tesszük, annál nagyobb az észlelési "veszteség""

Errõl tudsz valamit? Miért lehet így?
#9673
Bocs... én az amerikai szabványra hivatkoztam, mivel az NWS adja meg az alapelveket a világnak laza Végül is minden ország ezt követi...
A lényeg, hogy minél magasabbra tesszük, annál nagyobb az észlelési "veszteség" szomoru
Sajnos nem ismerem a magyar szabványokat... ha tudsz adatokat, szívesen fogadnám...
#9672
A csapadékmérõt nem 60 centi, hanem egy méter magasra kell tenni az itthoni szabványok szerint (máshol van ahol két méterre), illetve ezt felülbírálhatják a 45° felett elhelyezkedõ, akadályozó tereptárgyak.
#9671
Ez nem semmi.

A legnagyobb bajom, ha feltölteni is szeretne az ember, akkor routert, modemet használni kell, és az nálad is (kb. ezt mértem én is), 15W minimum. Ez magában 131kWh. És még nincs eszköz sem. Én cél HW-ben gondolkodom, ami veszi a hõmérsékletet szélértéket stb-t, és küldi hálózaton fel az adatot.

Arra gondoltam, hogy nem folyamatos mûködés lenne, hanem pl. 20 percenként megy 1 percet, feltölti az adatot aztán kikapcs. Ez nagyságrendi csökkentést jelentene. De ha az ember webkamerát akar, vagy villámdetektort (most egy ilyen projekt is fut) akkor már PC kell, az meg fogyaszt, és folyamatos kapcsolat kell. Mondjuk régi laptop jó lehet erre, tényleg takarékos, ha az ember felújítja az aksiját, nem is kell UPS sem. Most ilyet tesztelek.

Mondjuk télen a költségeket csökkenti, hogy ennyivel kevesebbet kell fûteni. (de tényleg!) Mondjuk villannyal a legdrágább fûteni, de a fûtési idõszakra esõ kb 15e Ft-bõl kb. 5e lejön, mert annyival kevesebbet fût az ember mondjuk gázzal.

Egyenlõre nekem nincs folyamatosan üzemelõ gépem, és a router+modem páros is egy kapcsolós hosszabbíton van.

Ezeken érdemes gondolkodni, mert 10e-ket sporólhat az ember, és már meg is van a keret pár év alatt a fejlettebb mûszerekre.

#9670
Leírom ide méréseimet, tapasztalataimat, amit az Energy Monitor 3000 fogyasztásmérõvel végeztem, aztán a moderátorok azt csinálnak vele amit akarnak.

Az UPS-ek fogyasztása meglepõen magas, 11-13W típustól függõen.
Nálam 3 db üzemel jelenleg.
A PC-m (COMPAQ EVO 510) 58-73W között ingadozó fogyasztást mutat.
Az ingadozást a WS3600 HW progija okozza. Ha ez nem fut, 58-60W a fogyasztás.
A gép standby fogyasztása 3,5W
A monitor 20W bekapcsolva, standby 0,8W. Mivel a monitor legtöbbször ki van kapcsolva, ill 5 perc üzem után standby állás, ezt nem veszem figyelembe.
24 órás mérés alapján, melybõl a gép 19 órát üzemelt, a fogyasztásmérõ által kalkulált éves fogyasztás PC+1UPS=560kWh.
A modem és a router + 1UPS összesen 26W-ot fogyaszt. Ez éves szinten mivel a nap 24 órájában üzemel, 227kWh. Ez meglepõen magas fogyasztás.
Fentiek alapján a meteorológiai adatgyûjtés, feltöltés a jelenlegi áramdíjakkal számolva cca 28000-30000Ft-ba kerül éves szinten.
Mindebben nincs benne az a gép amivel a Metneten lógok és ezt a hozzászólást írom…

Aztán már nem zavargok többet.
#9669
Én elsõre is azt mondtam, hogy az installációd a körülményeknek megfelelõen a legjobb!
Továbbra is tartom a véleményemet!... bocs és üdv.
#9668

Parancsolj: Link

Kérdezz bátran.
#9667
Nálam pont az általad említett hosszúságú kábelekkel mûködik a WS! Egyébként nekem külön öröm, hogy rekord meleg napokon csak 0.5 °C-kal mérek többet a hivatalosnál. Taki-féle árnyékolót ajánlom figyelmedbe, könnyen felszerelhetõ bárhová. Én a csapadékmérõt sem tenném tetõre, mert azért elég sûrûn kell tisztítani a billenõkanalakat. A földhöz közelebb pedig csak kényelemesebb ez a mûvelet.
#9666
szia
saját készítésû árnyékolódat meg lehet tekinteni? ..illetve tudsz-e ezzel kapcsolatban tájékoztatást adni, akár mailban is.
köszönöm!
#9665
Röviden csak.
A tetõfedõ anyagok, cserép, beton, és a kéménytégla durván átmelegszik és adja ki a hõt magából amikor már hûlik a levegõ keményen.
Nem tudom milyen magasra kellene rakni, hogy az értékek elfogadhatóak legyenek.

Ha családi ház akkor egyértelmû, hogy hanyagolni kellene ezt a megoldást.
#9664
Szia
Nem haragszom, elfogadom a véleményed. Bár szerintem "emberedre" találtál, hisz klímákkal foglalkozom, így nemcsak padlásokon, de tetõkön is megfordulok. Ráadásul a klímákhoz szorosan kapcsolódik a napkollektorok, ahol komoly mérések elõzhetik meg 1-1 telepítést..... Tetõfelület fölött a levegõ hõmérséklete nem jelentõsen magasabb az átlag hõmérsékletnél ( kivéve 10-15 cm-es légréteg a cseréptetõnél, illetve a bitumenes lapostetõ felett 10-70 cm) .... ha mozog a levegõ, akkor ezek az értékek közelíthetnek a nullához ...a szórt fény (sugárzás) már jelentõs eltérést okozhat, ha nem megfelelõen van ez ellen védve a felület (jelen esetben a hõmérõ)....
Nem áll továbbra sem szándékomban a létezõ leghitelesebb adatot produkálni. Természetesen sem magam, sem másokat nem akarok torz eredményekkel félrevezetni....úgy gondolom, hogy esetlegesen 1 fok eltérése még nem változtatná meg észrevehetõen a hõtérképet....ennél jóval nagyobb eltérés van a városban (épületek, utak, stb...) és a külvárosi, kertvárosi eredmények között.

Az elképzelésem annyiban változott, hogy a kéményre max a szélmérõt tenném, a csapi és hõmérõt a kertbe valami árbócféleségre....ha mûködni fog a mérõ -szélmérõtõl a hõmérõig 25m a hõmérõtõl a beltériig 20m hosszal- akkor ez a megoldás lesz....
baráti üdvözlettel:
feri


#9663
Bandi! Próbálj magad elé képzelni egy családi házat. Hol látsz azon több mint két méterre a tetõgerinc fölé nyúló kéményt, hogy annak az északi oldalára felszerelhetõ legyen egy árnyékolóba helyezett érzékelõ. A kémények magassága a gerinc + 60 cm. Ennél magasabbra sehol sem építik. Tudom, hogy mi a véleményed az érzéki hõmérsékletrõl, azt el is fogadom. De egy tetõ az teljesen más. A cserép alatt nincs semmi, ami le tudná hûteni a felületet, az alatta lévõ levegõ nagyon felfórrósodik, és így maga a cserép mint egy kályha sugározza a hõt felfelé. Ez már nem ugyanaz, mint mondjuk a belvárosban az utca hõmérséklete.
#9662
Mert?

(szeretem ezeket a kategórikus kijelentéseket, de azért várnék indoklást...)
#9661
Laci, sajnos szomoru vitatkoznék! A tetõszerkezet felmelegedésével egyetértek, de ha a szenzort legalább 2m-re tesszük (pl. a tetõtõl), szerintem (persze árnyékolóba téve) nem okoz mérési problémát vidám
Ilyen alapon minden hõmérséklet-mérés megkérdõjelezhetõ nevet
ráadásul a csapadékot is ugye 60 cm magasságban kellene mérni laza meg a szelet 10 m magasan...!
Ki tudja megvalósítani az abszolút szabványos körülményeket? és miért is kell ezeket reprodukálni? Hiszen az az abszolut "hiteles" adatok az OMSZ honlapján láthatók!
UI: tudod, hogy az "érzet" mérése az én fõ mániám... kacsint
és ennek megfelel ez a telepítés... vidám
#9660
A kémény mellett, vagy a tetõn bárhol egészen fals adatok jönnek, az igazán rossz mérõhely.
#9659
Szia! Már ne haragudj, hogy nem értek Veled egyet, de teljesen mindegy, hogy a kémény északi, vagy déli oldalán van elhelyezve az érzékelõ. Az egész tetõszerkezetet melegíti a napsugár. Biztosan jártál már nyáron padláson ahol, legalább 5 -10 fokkal melegebb van, mint kint. Ennek oka, hogy a cserép felmelegszik, tárolja hõt és a környezetét (nemcsak befelé) melegíti. Nem beszélve arról, hogy sokáig meg is tartja azt a hõmennyiséget, tehát hiába csökken a hõmérséklet azt az érzékelõ csak késve fogja mérni.
#9658
20-25 m nem probléma kábelen általában. Nekem nem ez a típus van, de a 10m-es kábel 15m-rel van megtoldva, az esõmérõ nincs megtoldva, az közel van a hõmérõhöz. A szélmérõ nekem is a kéményre erõsített árbocon van.

Gondold át szerintem még egyszer, saját adatnak is érdemes pontos értéket. Tippem szerint bizonyos idõjárási helyzetekben 3-4 fokkal is mást tudsz mérni, ami már zavaró lehet akkor is, ha másokkal nem osztod meg. Lehet a hõmérõ akkor árnyékolva egy ritkás fa koronájában, vagy hinta tetején, stb, nem tudom mi van a kertetekben.
#9657
Köszönöm a válaszokat. Megfontolandó amit írtatok.
Igen, kertes házban lakom. A ház közvetlen közelében, oldalfalán én sem látom értelmét elhelyezni bármilyen mûszert. A kert (füvezett rész a gyerekeknek), nem megoldható semmilyen árbóc, így maradna a kémény.
Annyit tudnotok kell, hogy elsõ sorban magam tájékoztatására vásároltam a mûszert. Nem áll szándékomban rendszeresen ide írogatni az adatokat, hisz se idõm, se energiám nincs erre. A netes feltöltést sem erõltetem, hisz egy folyamatosan üzemelõ számítógép azért éves szinten elég sok energiát elhasznál, aminek a költségét nem szponzorálja részemre senki.....és ahhoz meg nem vagyok elég elvetemült meteo fan, hogy én szponzoráljam.
Mint láthattátok, többnyire télen, s akkor is a havazások közelében bukkanok fel.
A kábeles megoldást azért választom, mert az elemekkel, akukkal nem akarok vergõdni....Az "agy" pedig a hõmérõben van...nem tudom, hogy a kábeleket mennyire lehet megtoldani, de ha a tetõn van a szélmérõ, s a kertben 2m-en a hõmérõ, akkor a hõmérõtõl kb 20m lenne a beltéri egység.... a hõmérõtõl meg 25m a szélmérõ....
folyt köv, most mennem kell
szép napot mindenkinek
#9656
Szia, én is most telepítettem egy WS2300-at, ezért megértem a tervezgetésedet nevet
Mindenképpen javaslom a kábeles összeköttetést, mert a 2300 hatótávja elég kicsi, könnyen elveszti a kapcsolatot és nem keresi újra automatikusan... duhos
Én az árbocon legfelülre tettem a csapimérõt, és alá fogtam fel a szélmérõt (vigyázz a tájolására!).
Nem tudom, milyen házban laksz (gondolom, családi ház egy kis kerttel vidám ), de a lehetõségek szerint (!) szerintem elég jó az elrendezés: nyilván nem akarsz 10 m-es árbocot a kertbe, és még akkor sem biztos a helyes szélmérés. Ráadásul határol a szélmérõ 10 méteres madzagja szomoru
(szerintem sokan sokkal pontatlanabb körülmények között mérnek kacsint )
De mindenképpen árnyékoló (pl. a Taki-féle) kellene! A hõmérõ "kupakja" még a leírás szerint is csak a direkt esõveréstõl való védelemre szolgál.
Lacival ellentétben én nem gondolom, hogy árnyékolóval, északi oldalon nagy lenne a pontatlanság, hiszen a kémény valószínûleg eléggé a tetõ fölé nyúlik és a szél jól körüljárja.
A soros-USB átalakítóval problémák lehetnek duhos (nálam voltak), ezért kiiktattam és maradt a soros...
Üdv és sok sikert!
#9655
Ha valóban komolyan gondolod, hogy elfogadod mások véleményét, akkor én azt javaslom, hogy a külsõ egységet (hõmérõ, páratartalom mérõ) semmiféleképpen ne telepítsd a tetõ fölé. A tetõszerkezet felmelegedése teljesen irreálissá teszi a mért eredményeket. Gondolj arra, hogy nyáron a nap hatására ezek a felületek sokkal melegebbre felmelegszenek, mint a környezete. Hiába szerelnéd a kémény É-i oldalára, az alatta lévõ tetõ sugározza felfelé a hõt. Télen akármilyen jó a tetõszigetelés, akkor is ott olvad el elõször a hó, és csak sokkal késõbb a talaj fölött. Így jó néhány fokkal biztosabban melegebbet fogsz mérni a valós értéknél.Valószínüleg ezt Te sem akarod. Azt írod: "néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok". El kellene ezen gondolkoznod, hogy most telepíted úgy, hogy az jó legyen, vagy vállalod, hogy egy rossz telepítés miatt a végén letiltsanak.
Kérlek fontold meg!
#9654
laza Telepítsd valami lakatlan helyre,ahol áram meg internet van,és õk Link megoldják neked laza laza

Na jó éjt..nem szédítelek tovább benneteket laza
#9653
Hat a kémény továbbra sem jó hõmérséklet mérésre, a magassága miatt sem meg a hõtehetetlensége miatt. Melegedési idõszakban hûti a mérõt, illetve melegíti ha csökken a T. A ház is melegít, akármilyen jó is a hõszigetelése.

Északi oldalon még éri még napfény, Mo-n több mint 12 órát süt a nap (mondjuk nem most téli idõszakban), több mint 180-fokot megy, tehát körbejárja a kéményt.
#9652
Nem ismerem a mûszert,de nem lehet megoldani a rádiós üzemet csak a hõmérõnél ?? semmiképp nem raknám olyan magasba,esetleg Taki féle árnyékolóval,de az sem ad pontos mérést a magasság miatt.
Esetleg még egy "pót" plusz szenzor "normális" helyen?
#9651
sziasztok
Megvan életem elsõ idõjárás állomása. ws2300 + TH20 szélmérõ....meg usb csatlakozás a pc-re. A következõ napokban elkezdem megvalósítani a beüzemelést. Az már biztos, hogy kábeles összeköttetést fogok megvalósítani a mûszerek és a beltéri között.
Sok lehetõségem nincs, néhány kis módosítást, elképzelést elfogadok.
A mûszerek É-D -i fekvésû nyeregtetõ fölötti kéményre szerelt árbócon lennének. A kémény használaton kívül van. A kémény fölött kb 1m-el lenne a szélmérõ. Alatta, kissé oldalt a csapimérõ, így a szélmérõ nem "árnyékolna" a csapimérõnek.
A hõmérõvel van a gondom. Azt a kémény északi oldalára gondoltam szerelni. Közvetlen napfény sose érné, s a tetõnek is igen jó a hõszigetelése, mert télen nagyon nehezen olvad le a hó róla....és most jön igazán a kérdésem.. Ti hogy oldanátok meg a hõmérõ "árnyékolását" ? ..olyan kis házikóféleségre gondoltam, hogy a szórt fény se okozzon torz mérést. Az egész szerkezet a talajhoz képest kb 9-10 m magasságban van.
segítségeteket elõre is köszönöm
#9650
Kis barbár laza laza laza nem érdekel a csapimérõje,mivel Hellmannal mérem a csapit,engem csak a szélirány és a sebesség érdekel,tehát jó a feláldozása a vezetéknek,eddig le voltam árnyékolva ezerrel,a legviharosabb szelek idején a ház körüli turbulencia pörgette csak a kanalast...most már direkt szelet kap így 20-24 méter magasságban,épületzavarás nélkül.Már ezért megérte feláldozni azt a 4 erest laza
#9649
Nekem az új elem, egyszerre be az összesbe, 30cm-en belül mind.

Így szinte mindig mûködik. A kültéribe fontos a új elem, a többi elmegy kevésbé újjal is. És akksit ne, azzal nem megy.
#9648
Megéri bíbelõdni a ws1600 külsõ részével,ugyanis nekem is sokszor csinált ilyet.Elemcsere...várakozás...beltéribe bele az elem...és mégse semmi.
Úgy csináltam,hogy mindenbõl kivettem az elemet...vártam 5 percet..majd beletettem az elemet a külsõ egységbe,vártam kb 20 másodpercet,aztán elem be a beltéribe,kisvártatva elem be a másodlagos vevõbe,és.....semmi.Ezt megismételtem még egyszer,és láss csodát mûködtek a dolgok.
Egyébként kész káosz az elemcsere a ws1600 ban,de attól még mûködik,ne egybõl szervizbe vidd.
#9647
Hát a boltba vehettél volna inkább 2m vezetéket. Kis barbár. laza

A 1600-asnak jó szélmérõje van, érdemes volt küzdeni vele. A kilátás én is szeretem, nekem 11 m-eren van, csak én a kéményjárdáról tudom szerelni.
#9646
Na közben meg kimarad, amiért erre a fórumra jöttem:

A csapadékmérõ lett a legjobb eddig a diákoknak készülõ mûszerek közül. Link

Egyszerû és akár egész pontos is lehet.
#9645
Szerintem ebben a helyzetben ide tartozott mert abból indult ki a dolog, hogy mennyit fogyaszt a gép, ha megy a Heavy Weatherrel éjjel nappal.
#9644
Ma végre sikerült a ws 1600 szélmérõjét a tetõm gerince fölé emelni.
Mivel a vezetéke igen rövid volt,így az esõmérõ vezetékét levágtam,és hozzá toldottam....kb 12 méter az egész,így is mûködik.
A ház gerince fölött van kb 60 centivel.A szomszéd idõsek otthonából elhûlve látták ahogy 40 évesen ülök a kéményem tetején,és valami mûanyag vacakkal bíbelõdök laza nem semmi volt,de a látvány ahogy a mûszer kijelzõjén megjelentek a szél adatai,és a 70 centivel lejjebb lévõ ws555 mûszere 0 km/h-át mutatott...hát az kész volt....ennyit tesz bõ fél méter...ja...pazar kilátásom volt a kémény tetején csücsülve laza

Nem kapott odaát senki szívinfarktust hálistennek..pedig biztos merész látvány lehettem laza laza
#9643
Én csak segíteni próbáltam, hogy hol találod meg... szegyenlos
#9642
Ide is, oda is. Határterület, kár volt átrakni.

Nekem Laptop (régi és takarékos) 20W csúcsban, 13 W képernyõ kikapcsolásával. Sajnos a router+ modem még 15 W pluszban.
#9641
Én kezdtem el firtatni a dolgot, és láttam átrakták oda, pedig ide való.
#9640
Naa írd meg! Felületes volt a moderátor szerintem mert, csak azt nézte, hogy PC és nem olvasta szerintem el. Szerintem is ide való, itt volt a napelemes mûszertáplálás is, akkor a drótos mûszertáplálás miért nem maradhatott? Na mindegy. Valamelyikbe írd meg!

Amúgy a PC fogyasztása nem informatika, az infós hallgatók rosszul lennének, ha az egyetemen ilyennel kellene foglalkozniuk.
SZERK:
Na megnéztem, mehetne a másik fórumba csak annak a címe rossz, mert ami a meghatározásban van az nem informatika:
"Minden információ, amit a számítógépekrõl, weblapokról és egyéb technikai háttérrõl tudni lehet."
Javaslom a fórum átnevezését.
#9639
Ezzel az erõvel, amennyire oda tartozik, a zivatarlesen fórumba is mehetett volna . . .
#9638
Nem törölték, csak átpakolták a megfelelõ topicba, az informatikásba. szegyenlos
#9637
Megvettem annak a fogyasztásmérõnek a „nagyobbik testvérét”, amelyikrõl valamelyik nap írtam ide a fórumba.
Mivel valamelyik moderátor a hozzászólást kitörölte (azt az egyet biztos, a többi a PC-k fogyasztását taglaló témájú hozzászólást már nem néztem), nem írom le tapasztalataimat.
Úgy látszik a mûszerek üzemeltetésével, adattárolással, Metnetre való adatfeltöltéssel kapcsolatos járulékos költségek, illetve ezke csökkentésére tett jvaslatok, a moderátor szerint nem eme fórum témája.
Mivel azt hiszem semmi olyat ami a szabályzattal ellenkezik, illetve a fórum témáival nem kapcsolatos nem írtam, nem értem miért kellett törölni. Ráadásul nem ez az elsõ eset.
Ezennel a fórumozást részemrõl be is fejeztem. duhos
#9636
Hogyan próbáltad feléleszteni? Biztos, hogy rossz? Új elem, újraindítás, 10 perc szünet stb. A fórumban már többször volt szó ilyenekrõl, nem tudom végig próbáltad már a lehetõségeket?
#9635
Hiába laksz családi házban, ha a szélmérõt nem tudod elég magasra tenni. A házak és fák okozta turbulencia még 10m-en is simán bekavar.
#9634
Nem tudja valaki, hogy a Conrad nem garanciális javítást vállal-e? Ugyanis a ws 1600-as kültéri érzékelõje nem küld adatokat a beltéri egységnek. Remélem meg tudják csinálni.
#9633
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani vmi jó kis kézi hõmérõt? Ami pontos is és mindennapi hurcolászást is bírja.
#9632
Sziasztok !
WS 2300 TH érzékelõben van valami kontakt hibám. Valaki esetleg szedte már szét, hogy nyílik? Rádiós üzemmódban használom és ha megmozgatom a szél és az esõ mérõ becsatlakoztatott kábelét akkor nem megy a jel a beltérihez.Aztán ha leveszem a fedelét és a 2 csatit megnyomkodom utána megy az adatátvitel, Az esõ szenzor csati aljazata elég lötyögõs, befelé mozog, nem áll olyan stabilan, mint a szélmérõ aljzata(talán itt lehet a bibi).
Valakinek van ilyen tapasztalata ? szegyenlos

Köszi !!!
#9631
Hát ha nem is meteorológia adatcserére jók az adataid szomoru , de azok a fák és tetõdarabok tényleg azt "érezhették" amit mértél. nevet
#9630
Hát igen,sajna nekem panelban nagyon kínzás lakni mert lehetmondani nagy pontosságal nemlehet mérni semmit sem csak esetleg pontosíttani lehet.Hát hamarébb a 100 km/h lehetett akkor,mert a tetö is szárnyakot kapott laza
Link
Itt lehet megnézni hogy kb mekkora kis viharocska volt ez.
#9629
Nem akarom a lelkesedésedet letörni, de a 81.7 km/h teljesen használhatatlan érték, mert egy nagy ház fala mentén nagyon fel tud gyorsulni (vagy lassulni) a levegõ. Így abból, hogy mit mértél szinte semmire nem lehet következtetni. A valós szél lehetett 100 km/h nevet is, de akár 50 km/h óra is. szomoru (Vagy bármi más)
#9628
Hát sajnos panelban lesz elhelyezve,de az a szerencsém hogy szélsebességet nagyon jól tudom mérni,igaz hogy nem az összes irányból laza ,de az uralkodó szelet azt szépen.Azért valjuk be nemmindenki mér 81,7 km/h-t ws 1600-as müszerrel mint én tavaly laza
Ha családiban laknák akkor nekem minden lenne ami kell és minden szabványok szerint,mert szeretem a pontosságot nagyon.
#9627
vidám
Hogy ne legyen túl OFF a hsz.-om annyit írnék hogy valószínûleg elemcsere lesz a WS-8035IT-ben mert mostanában van úgy hogy 15-20mp-ig sem jön jel.
#9626
Nekem nem panelben van, kertes ház kérem szépen... kacsint A hatótáv eléggé változó. vidám
Mordokról beszéltem. laza
#9625
A WMR-100 szerintem kiváló panelban. Könnyen elhelyezhetõ ugyebár, illetve a hatótáv is egész jó (fõleg Debrecenben laza ).

Utolsó észlelés

2025-08-05 16:46:41

Romhány - Dózsa György út.

28.5 °C

31502

RH: 44 | P: 1018.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.