Meteorológiai műszerek otthon

Tényleg szép a kütyü, de az árát nem láttam elsõre...
A WMR tényleg stabil, ezt én is mondhatom majd' egy év után

Azt nem írtam, hogy elsõsorban a széladatok mérésére hagyatkoznék!
Jó volna tudni, hogy átlagot mér-e, vagy pillanatnyi szélerõsséget.
Bár hajlok az elsõ felé...

Sajnos nagy úr a "zöldhasú"...

WS-1600-asom van. Nincsbajom vele. Néha kifagy és nemmutat adatot sajnos. Nagy erõkkel nyomozok infomrációk után és Palfizee WMR200-asa elég meggyõzõ számomra hogy milyen stabil.
Rengetegen panaszkodnak fórumon hogy a WS lefagy, hamis értékekeket küld. WMRrõl nemigazán érkezik panasz!

Szóval neked volt, vagy van ilyen?
Ja, a WMR 100 legalább egy 20-sal drágább.Nekem nincs 45-50 ezer rúgóm rá!
Akkor inkább a WS 1600.

Helyedben inkább WMR-t vennék. megszabadulnál az idegességtõl amiatt hogy állandóan kifagy, pontatlan értéket mutat stb!

Helló!
Van valakinek tapasztalata ezzel a WS-el kapcsolatban?
Link
Jónak tûnik és az ára is elég jó!

Küldheted a txt-ket, minden infót szívesen fogadok.

Az ultrahangos szélmérõ projekt az egy külön történet. Alapjaiban megvan, de eddig nem találtam megfelelõ szenzort. A nem idõjárás álló kivitelûvel mûködne, az idõjárás állóval viszont nem. Legutóbb mérgemben bevágtam az egészet a sarokba, szerintem még most is ott van, úgyhogy végtére ez is a pókoké lett.

üdv.:
TFD

Olvastam a honlapod.
A szélmérõ nagyon jó lesz, én sokat küzdök a pókokkal.
Ha érdekel szívesen küldök a WD által használt clientraw.txt-ket.

Szia!

Saját készítésû mûszer számára keresek olyan kimeneti formátumot (nem feltétlenül egy félét), aminek a segítségével más programoknak tudok adatot átadni, fõleg megjelenítés céljából. Az általad említett WD-t erre pont jól lehetne használni. Úgy rémlik, hogy régen még ez is a currdat.lst-t olvasva a HW-t használva dolgozott, de most olvasom, hogy már a soros porton keresztül, közvetlenül a mûszerbõl nyeri az adatokat. Majd utána nézek, hogy hogyan lehet ebbe idegen forrásból adtokat beerõltetni.
A currdat.lst a feltöltõ és publisher programok bemeneteként elterjedtnek tûnik, ezért tapogatózom egyelõre arra.

Üdv.:
TFD

Szia!

A másik fõ irány nem érdekel? Weather Display.
Link

A ws2xxx, és ws3600 soros portos kommunikációja sajnos nem szabványos. Az rx tx mellett a ring lábat is használja, és a stop bitekkel is van valami kavarás.
Egyszer egy írástudó (egy régi metnetes: Robur) elmagyarázta hogy mûködik a kommunkációs, és töb csavar is volt benne.

Szerintem ezeket a speciális dolgokat az usb-s átalakítók nem támogatják.

Sziasztok!

Heavy Weather használóktól szeretnék kérni néhány currdat.lst fájlt a nicknevem kukac nicknevem pont hu címre. Szoftver fejlesztéshez kellene mintának.

Elõre is köszönöm a segítséget.

Üdv.:
TFD

Köszönöm szépen!

Nata16 kérte, hogy írjam le a konyhasóval páratartalom mérõ "kalibrálását" (besaccolását)

angolul: Link

1. Végy 1.25 dl konyhasót. Ne jódozott, ne tengerit, sima asztali sót.
2. Ezt rakd be egy pohárba, és fél deci vizet önts rá!

3. Ezt rakd egy nagyobb átlátszó zacskóba (5l-es ír a cikk) és mellé a páratartalom mérõt. Úgy rakd bele, hogy a sós lötyi ne dõljön fel és legyen még plusz levegõ benne és zár le, pl. gumizd le. A zacskót érdemes pl. felfújni.

4. Rakd egy olyan helyre, ahol nem változik a hõmérséklet és állandó 20 fok körül van. Pl. ha van egy üres hûtõláda, akkor abba belerakod, és az teljesen jó lesz.

5. Vársz 8-12 órát, pl. éjszakára nem bántod.

6. Leolvasod az aktuális értéket. Elvileg 75%-nak kellene lennie, amennyit eltér, kb. annyi a hibája a mérõnek.

Nekem is kellene már hõmérõházat takarítani mert eléggé porod. De ilyen idõben? Nem egyszerû!

A délutánt az árnyékolóm megtisztításával, és átalakításával töltöttem.
Mivel elemet kellett cserélni a kültéri egységben, gondoltam megtakarítom az árnyékolót.Mit mondjak?Ráfért az alapos tisztítókúra!
Az idõ vasfogait is próbáltam eltûntetni, egy kis fehér festék pótlással.Az elmúlt 1.5 év alatt szerencsére nem sok helyen pattogott le a festék.
Az átalakítás, a rengeteg alátét, és anyák kizárásával történt.Az említett tételek 95 %-át !!! sikerült kiküszöbölni!Remélem így akár az átviteli távolságot is sikerül növelni.Holnap kipróbálom.

Egy kivétel azért van. Nálam a három gép közül az egyik asztali PC-n sikerült a com-USB átalakítóval szóra bírni a 3600-at (COM3-on), igaz, iszonyúan lassan jöttek át rajta az adatok. Mivel azonban laptopra szántam ezt a megoldást és ott valóban nem kommunikál az átalakítón keresztül, ezért lemondtam errõl a megoldásról.

Nekem egy WS2350-esem van. Közel egy évig használtam soros-USB átalakítóval, probléma mentesen. Most soros portról üzemeltetem, mert az új gépemben (Dual Core 5000+) olyan alaplap van (Gigabyte GA-MA69) melyen van soros port, így most azt használom.

Nekem sem sikerült a ws 2300 összekötése a géppel usb átalakítóval. Hamarosan hozatok egy komoly átalakítót amivel az orvosi mûszerek jeleit szokták fordítani.Az eredményröl majd beszámolok.

Pedig nem annak szántam.
Sokat küzdöttem egy WS3600-al én is, nekem rádiós gondjaim voltak.Csaba ismeri a történetet.Hónapokon kersztül mindennap alakítottam rajta valamit, amitõl azt hittem, hogy megjavul, nemjavult meg. Eladtam, új tulaj össze madzagozta, nekem nem volt erre lehetõségem.

akkor már értem. Kicsit kárörvendõnek tûnt az elõzõ hsz-od, azért nem értettem. A WS-ek (saját tapasztalat) képtelenek kezelni a soros-USB átalakítókat.

WMR200-am van.

syastok

jövöhéten kölcsönkapok egy usb-com port átalakítót.s megpróbálok vele én is valamit kezdeni.referálok majd nektek az eredményrõl. de ha esetleg találok valahol más infót is errõl akor azt majd belinkelem ide. [esõ]

?

Köszönöm, az enyém USB-s.
Nem érdekel, hogy miért nem megy a WS3600 USB átalakítóval.

MiciMack0 tuggya' a választ, pontosabban azt mondta, hogy nem egyszerû a kérdés. Esetleg érdemes lenne az informatikai fórumban folytatni.

Én is küzdöttem az átalakítóval WS2300-al... Teljes kudarc
Persze ha van valakinek ötlete, szívesen fogadnám én is

Én küzdöttem a soros-USB átalakítóval, nem ment. A vége az lett, hogy egy õsrégi, soros porttal ellátott PIII. PC gyûjti az adatokat. Azt hogy miért nem megy, talán a számtech fórumban megtudhatod.

A WS3600 nagyon nemszereti a soros-USB átalakítókat, én így tudom.De majd a WS3600 tulajdonosok megerõsítik vagy cáfolják ezt.

sya

esetleg a ws 3600 pc-re csatlakoztatása ugye soros porton történik .namost nekem sajnos ilyenem nincs a notin.van esetleg tapasztalatod hogy mûködik az usb soros port átalakítóval? mert akkor én is beruháznék rá.
köszönöm

köszönöm

vissza olvasok

A kérdéseidre az összes válasz megtalálható ebben a fórumban, kérlek olvass vissza! A légnyomásos kérdés még a Kérdések és Válaszokban is elõfordult, ott is találsz tippeket.

Ha mégse, akkor a maradékot tedd fel!

Azt is szerettem volna kérdezni még tõletek hogy a ws 3600 pc-re csatlakoztatása ugye soros porton történik .namost nekem sajnos ilyenem nincs a notin.van köztetek olyan akinek mûködik az usb soros port átalakítóval? mert akkor én is beruháznék rá.
köszönöm

Üdv. mindenkinek!Egy WS3600-as mérõmûszereit szeretném telepíteni és kalibrálni a kertben,amihez a segítségeteket kérem.Gondolok itt: a helyes távolságokra,magasságokra,hõmérõszenzor megfelelõ árnyékolásának szükségességére,tartószerkezetek anyag megválasztására.
Valamint azt honnan tudom meg hogy nálam pontosan mennyi az alap légnyomás amit alapértéknek kell beállítani?

segítségeteket elõre is köszönöm

Szia! Tõlem tudsz rendelni árnyékolót, amennyiben megfelel. Küldj egy e-mailt a taki(kukac)metnet.hu-ra és válaszként küldök neked képeket, leírást és válaszolok a kérdéseidre.

"Taki"-tól. Írj neki Privátot!

Melyik cégtõl érdemes árnyékolót vennem, tudnátok néhány honlapcímet adni?

A válaszokat elõre is köszi.

Ilyen nekem is van, ez tényleg megbízható.

Az automata mûszer meg szakmai kihívás.

Szerintem felesleges ennyi energiát (most nem a villamosenerigiára gondolok ) beleölni.

Ez Link nekem már 4 éve mér. A tegnapi 12 cm havat is két csipet sóval és egyszeri cseréve kibírta, este kitettem egy másikat.

Hát régebben ígértem ( Link ), hogy lesz összehasonlítós hõmérõs cuccom amivel az árnyékolókat tudjuk tesztelni. Hát kicsit el vagyok maradva vele.

Igazából már egyszer kész is volt, teszteltem is, csak nem volt elég jó. 25m-es kábelt nem szerette, kb. minden 30. mérés átvitelében volt egy kicsi hiba, ami miatt át kellett terveznem a dolgot. Radiációs minimumot mértem vele, az elsõ talaj menti fagyok idején, arra jó volt, de látszott már ez a hibája.

Azóta csináltam egy kis egységet, ami helyben gyûjti a szondák adatait, és remélhetõleg gond nélkül tudja küldeni a méréseket nagyobb távra is. HW része kész van és a program is többé-kevésbé. Most fogom tesztelni, hogy mûködik-e jól. Van már IP55-os dobozom amibe ki lehet rakni a cuccot, csatlakozók, kábelek, ilyen jól még sose álltam.

Szóval lesz valamikor, remélem még nem adtátok fel (Koczkás, Taki)

Húúú Bocs P = U négyzet / R ... a négyzet elmaradt, mert hirtelen írtam... Elnézést
Mindenesetre az az álláspontom, hogy (költséges) szabályozó rendszerek helyett kinézek az ablakon: be akar fagyni, nagyon hullik a hó? hát rákapcsolok pluszba 1.5 V-ot...

Azt biztos nem számoltam el. Fele feszültség esetén csak fele áram folyik, és mivel a teljesítmény a kettõ szorzata, ezért az csak a negyede lesz így a teljesítmény.

másként:
P=U2/R (R nem változik mert ua. fûtõszál van, U felére esik, tehát U négyzet miatt P csak negyede lesz)

Bocs... elszámoltad a 12 V-os 12 W-os fûtõ 6 volton 6 W De nem is ez a lényeg: 12 Volton (12W) elkezdte megolvasztani a burkolatot!... mert a mûanyag nem vezette el a hõt (sajnos akkor még nem olvastam digptr megoldását...)
És ne felejts: kültéren a fûtési teljesítmény nagyrésze sajnos kárbavész a felületeken... Tehát túl kell méretezni a fûtõteljesítményt, de ezt szerintem csak próbával lehet beállítani!
Erre jó a beltérbõl, adapterrõl "állítgatható" tápfesz...
Szerk: persze a WMR-200-nál én is alu-fûtõtestet csinálok éppen most a bõvítõ tölcsérbe

Az alábbi írásokra gondoltam.

Mire? Szigetelésre jó, a hõt viszont nem vezeti.

Laikusként kérdezem, amit radiátor, vagy más fûtöeszköz mögé szoktak rakni, hõvetõ thermo fólia nem alkalmazható?

Csináltam egy gyors számítást, annak becslésére, hogy mennyi energia kell a hó megolvasztásához:

tfh 100 cm2-es felületû eszközünk van. Ha 1 cm/órás havazást veszünk, akkor 1mm / óra vizet jelent, ami azt jelenti, hogy 10 cm3 / 10 g vizet kell olvasztani. Olvadáshõ 333kJ/kg --> 333J/g
tehát 3330 J / óra energia kell, az pedig durván 1W folyamatos teljesítmény (3330/3600 kb = 1)

Ez csak az olvasztáshoz kell, és még a havat fel is kell 0 fokra melegíteni, plusz a veszteség.

Bandibá 12 W-os cucca, 6V-on, csak 3W-ot ad le, tehát még jól le is kell szigetelni, mert különben a környezetet fûti nem a havat. Viszont szárazon jó eséllyel elolvasztja a mérõt. Valami szabályozás szerintem kell.

Szóljatok ha valamit elszámoltam!

Én valami olyanban gondolkodnék, hogy a mérõt csak annyira kell fûteni, hogy ne fagyon szét, és a mérõ fõlé kellene valami egység ami a havat olvasztja. OMSZ mérõkben a gyûjtõ tölcsér hátuljára van szerelve a fûtõegység, és külön van egy a billenõ kanalaknál is. És az egész alumíniumból van.

Sajnos a te korrekt megoldásod már csak jövõ tavasszal jöhet szóba: itt a havazás szezonja... Holnap csinálok (még mindig beltéren) néhány próbafûtést az alu-fóliával, esetleg több rétegben összesimítva. A 6V-os üzemmel nincs baj (mûa. megolvadás), de én sem tudom elõre, nem boltozódik-e be a kásás hó az egyoldalú fûtésem hatására.

Szia! Az az érzésem, hogy az alufólia nagyon vékony és nem tudja a hõt elvezetni