Hó- és zivatarlesen

...indul is a hógenerátor, hogy mire a "mezõny" ébredezik már jó havas hireket találjon...

A MetNet képeket kiegészítettem egy-két ma készült hófúvásos képpel!! Érdemes megnézni! :-)http://www.gambuc.fw.hu

Én emlékszem egy január 1.-i reggelre itt Budán, amikor kb. -8C mellett erõsen havazott (talán 1999.01.01 volt). Igaz még délelõtt el is állt, de azért szép mennyiség esett, utána jelentõs melegedéssel. Ennél hidegebb havazásra nem emlékszem itt.

...még nem láttam konkrét választ Gerg0 kérdésére,ezért megpróbálkozom vele / Tonic közel jársz az igazsághoz, látom a többiek jól elszórakoztatták egymást csak a konkrét kérdésre nem válaszoltak.../ Valóban igen ritka jelenség a Kárpát medencében, hogy -10 fok alatti talajhõmérsékleten akár intenzíven is havazzon, mivel ennek kialakulásához igen spec. helyzet szükséges, amire Tonic is gondolt. A talajközeli rétegekben igen hideg kontinentális eredetû levegõnek stabil állapotú levegõnek kell érkeznie / a tengeri nem jó,mert labilis rétegzõdésû/ és a felsõbb rétegekben pedig a nagy nedvességtartalmú levegõ siklik fel a hideg fölé. Ebben az esetben alakulhat ki erõsebb havazás igen alacsony / -10 fok alatti/ hõmérséklet esetén...

Igaza van Balinak,-4 foknál melegebb 850-en nagyon ritka esetben tud havazni,bár volt rá példa itt pesten -1,5-ös 850 melletti havazásnak,de ahhoz alul hidegpárnának kell lenni és semmi szélnek 850-ig... -7 -9 fokos 850-en a legideálisabb a havazáshoz,mert az tuti hó és ha esetleg lennt melegebb van lehüti a légkört.... -4 -5 necces,fde ha intenzív akkor az is havazás,de ha gyengül+ kis besugárzás is van akkor gyorsan esöbe vált.És persze a szél sem elhanyagolható,erös szél az alsó 1500 méteren csökkenti a havazás esélyét hidegebb 850 esetén is.

Gerg0: A kérdésedre válaszolva azt tudom mondani h 2003 januárban Pécsen voltam, havazott nagy pelyhekben, erõsen, és -11 fok volt! De akkor szerintem sokfelé volt ilyen az országban. Alul a hideg szibériai levegõ, fölötte a nedves melegebb adriai... Az hogy milyen hó képzõdik/ér talajt gondolom ezer dologtól függ (Rh,T,szél...), de ezt inkább meghagyom a profiknak. (remélem jól emlékszem és a pécsiek nem fognak nagyon lehurrogni, de valamikor 2002/2003 telén ott volt ilyen az biztos)

hidegség! Ugye ezt nem írtad komolyan. A havazáshoz minimálisan -4c fok kell 850-en, hogy lenn is tartósan havazzon. Elõfordulhat az általad említett szitu is, de akkor lenn vizes-latyak hó esik, s el is olvad.GergO! -5 és -10c fok közötti 850-en nagyobb az esélye erõs havazásnak, mintha hidegebb lenne! Persze ez nem törvényszerû, de általában ez a helyzet.

A bécsi meg a Bali-féle képeket nézegetve, na meg persze a szerdai tapasztalatok után kérdés a profiknak: itt nálunk, Magyarországon, van-e reális lehetõsége - mármint nem most, hanem úgy általában - annak, hogy -10 fok vagy az alatti (talajközeli, nem 850-es) hõmérsékleten intenzíven havazzon? Azért kérdem, mert eddig úgy vettem észre, hogy 0 fok körül szokott a legintenzívebb lenni a havazás, aztán minél hidegebb (azt hiszem, ebben a 850-es T a döntõ) a levegõ, annál kevésbé esik, lásd a szerdai apró szemû lócitromot. Azt tudom, mitõl van a ez a tendencia, a kérdésem csak annyi, elõfordul-e idõnként a Kárpát-medencében olyan extrém szitu, hogy -10, -15 fokos fagyban ömöljön a hó?

Itt a mai nap volt a 2004-2005-ös tél eddigi leghidegebb napja. Tmin -9,7°C Tmax -4,9°C. napi középhõmérséklet -6,3°C.

Snowfan! Nem hát, tökéletesen mérünk, itt jön be hogy a nagy pénzért vásárolt érzékeny mûszerek milyen hiteltelenül mérnek, az állomáson mértek rosszul, vagyis csak az automatával valszínüleg mert az jelenik meg a neten, mert a kézzel mért mennyiséget mindjárt megkérdezem, mert továbbra sem jött semmiféle korrekció a 2.6mm-rõl, ami legalább 10mm volt, ha marad akkor Szeged "hivatalosan" (ami egyáltalán nem valós adat) hisz 8mm-el valahogy kevesebbet mértek több várossal egyetemben, nem fogja elérni a 10mm-es havi csapadékot! Hogy lehet így mérni? Az itthoni utolsó kertészeti csapadékmérõmnek is sokkal jobban hiszek..

Ferenc, nálam szinte hajszálra ennyi a havi mennyiség; akkor lehet nem is mértünk rosszul.

Feri gyere a metnet-tali fórumba.

Szép napot! Hazaértem Szegedre, elsõ dolgom, hogy a gondosan vigyázott csapadékmérõmet megnézzem, mennyi valós csapadékot mutat. Mivel az itthoniakra rábíztam, hogy ne engedjék, hogy púposodjon a mérõ tetején, mert akkor többet mutat, mindig belenyomkodták a mérõbe, így azthiszem reálisnak vehetem a 10mm csapadékot miután felolvasztottam, így a Január eddig 16mm-el kecsegtet, és mindennél szebb ez a fehér táj, itthon 9cm körüli hóréteg van, szemmel láthatóan is kissé vastagabb, mint Szentesen, Szentesen 6cm körül volt ma is. Figyelemre méltó a mai Tmin Szegeden, ami -16fok lett! És egész nap -5oknál melegebb nem volt.

Itt is volt délutáni meglepi, bár még fél cm sem jött össze, még most is szállingózik.A nap híre: Link )))

Ez bizony meglepetés, (talán hála a Bükknek), a délutáni megindulása óta továbbra is szünet nélkül esik a hó, most sûrûn, apró pelyhekben, a friss már 2 cm(a csap.mércébe 1,0mm pihent), gyönyörû a táj, hisz végre szélcsendben esik a hó. Mivel már látom a Hold körvonalait, nem tudom meddig esik még. És, hogy miért írok ennyit 2 cm hóról: Mert a meglepetés ereje miatt kedves nekem ez a hóesés.Egyetlen bánatom, hogy holnap hajnalban indulok dolgozni, így a reggeli világoságban ne mfotózhatok, délutánra kíváncsi vagyok, mi marad meg e meseszép látványból.

havi/éves mennyiség a lentiek figyelembe vételével nálam eddig: 15,9mm-----------Békéscsaba ugyanez: 24,2mm

Mindenesetre én leírom az én adataimat, nyilván nem teljesen korrekt, bár próbáltam megfelelõen figyelembe venni, hogy a szél hordott egy jó nagy púpot a csap.mérõ tetejére:___ jan. 25. 18.00-ig: 1mm víztartalom----jan. 26. 18.00-ig: újabb 7mm víztartalom (ezen a napon reggel 10cm-es, az olvadás után este 9cm-es hóvastagság)----jan. 27. (azaz ma) 18.00-ig újabb 2mm víztartalom, a hóvastagság ma estére az érintetlen területeken is 8cm-re csökkent; a városon kívül szinte alig olvadt ma.

Ferenc!1 mm! Már rég nem figyelem a pécsi állomás adatait de ez azért durva! A pécs környéki hóhelyzet Cauchy képein jól látszik!Annyi hóba csak ennyi csapi fér? Vicc?!A metnet a valós! Jeeee!

Engem a csapadékadatok aggasztanak, mert úgylátom több városból is hiteltelen adatok vannak! Továbbra sem hiszem, hogy Szegeden össz-vissz 2.6mm volt csak, és hogy Pécsen sem érte el az 1mm-t holott 15cm-es hóréteget jelentettek onnan reggel! Nem jók az automata mérõk, vagy nem értem! Holnap megyek haza Szegedre és megmérem az én mérõmben lévõ mennyisgéet azt majd meglátjuk. Több város csapadékadata irreálisan alacsony! Szentesen a mai kisebb napsütés hatására egyre jobban esik össze a hó, de még mindig 5cm körüli van 2-10cm-es szórásban.

Jah, a 8 cm után +-1cm akart lenni, hisz csak közelítõ értéket lehet ilyenkor mondani, a csapadékmércébe 4,8m-nyi hó pihent reggel, hiába, hófúvás volt ...Összeségében nem vagyok csalódott, hisz sok ilyen necces esetben a 90-es évek közepén 5-6X-or volt olyan, hogy az ország 2/3-a, vagy csak a D.túl behavazott, itt egy szem hó sem, vagy az esõ esett. Azóta minden cm med.ciklonhoz kapcsolt hónak örülni tudok, bár most hiányzott egy-két cm, legalább levezetésként 2-3cm csendes havazás, hogy szép legyen a táj, ne 0-15cm, de így se rossz, sõt, a Tél eddigi legnagyobb hava esett, ezt is meg kell tanulni becsülni.Viszont Sopron környéke kamatostól visszakapta az idõjrástól azt az "adósságot", melyet 2003 Februárjában (nem) kapott, most a Mátra elõtere "sopronkodott", sajnálom is a heves megyei hólesõ észlelõket. Bocs a hosszért, de látom eltûnt az "elõzmény", elfér egy kis töltés, he-he !

Elvonult a végül is kissé az elõrejelzettnél szerényebb med.ciklon, csupán a D.túlnak mutatta meg erejét, ha kicsit jobban kimélyül, akkor K is jobban kapta volna a hófúvást, dehát ettõl med.ciklon a med.ciklon, sokszor lehetetlen lekövetni vonulását, ráadásul ennek a "példánynak" mesze nem homogén volt a csapodékrendszere, ettõl vannak a nagy szórások, akár kis területen belül is.Nálam végül is 8cm (+1cm) körüli lett a friss hó, az éjjeli átmeneti erõsebb hófúvás jól szét is fújta, 1-15cm, kevésbé élvezhetõ hó fedi a tájat.Ennél kicsit többet vártam(Miskolcon, de még T.újvárosban is több a hó, a 35-ös úton szép kis átfúvások voltak, de piros pont a kht.-nak, hogy sûrûn takarítottak, így csak max.10cm-es buckák voltak, gy élvezhetõ volt "ködben" vezetni), de nem panaszkodom, a történtek lekövetése sok tanulságot adott, újra csak bebizonyosodott, egy med.cikonnal kapcsolatban nem lehet 2-3 napra elõre "számolni", csak nagyvonalakban készülni.

A tegnapi nap krónikája: Reggel 6-kor kezdett el hullani a hó-gyenge intenzitással, s azonnal hófúvással indítottunk. Délelõtt 10-ig gyenge intenzitású havazás volt, majd délelõtt 10-11h-ig átváltottunk mérsékelt erõsségû haazásba. A havazás csúcspontja 11-14h között állt be, ekkor intenzív havazás volt, hóréteg gyorsan növekedett. Sajnos a hóvastagságot nem lehet-lehetett megállapítani a folyamatos hófúvás miatt. Délután aztán lassult a havazás, de továbbra is közepes volt az intenzitás. Reggel 8-kor munkábajövetelemkor 2-3cm lehetett a hó, hazaérve szélvédett helyen 18cm-t mértem, de a házunk környékén volt ahol 150cm-es torlasz is volt /mindenrõl készült fotó/. A havazáshoz párosuló értékekrõl annyit, hogy -4c fok fölé nem emelkedett a hõmérséklet, s gyakran 60km/h-s szél fújt, ami idõnként -20c fokos hõérzetet generált. Délután 4-kor megkíséreltem a lehetetlent: a kocsival elindultam /full nyári gumi/, vagyis próbáltam elindulni, ez kb 30 perc ásás után sikerült. HAzafelé sajnos jött a sorompó, nem sokon múlt, hogy a sinekre csúsztam, de megúsztam. Valahogy hazavergõdtem, s amíg még világos volt gondoltam fényképezek. Ekkor is már jó pár képet sikerült készíteni, de még nem voltam elégedett. Mivel délutn 6-kor dartedzésem volt, elindultam délután 5-kor, s próbáltam újabb képeket csinálni, kisebb-nagyobb sikerrel. Sajnos vakuval túlságosan látszottak a pelyhek, vaku nélkül meg sokszor elmosódott a kép, de hát 60-70-es szélben mozgatott rendesen. Este 10-kor baktattam haza, most már durva körülmények között, autóval szinte nem lehetett menni. Este 12h-kor lassult a havazás, s úgy gondoltam már nem érdemes figyelõdni, de reggel nyílik az ajtóm-apám ébresztett, hogy most mondták a TV2-n, hogy Sopronból jelenleg nem lehet kimenni, úgyhogy ébresztõ, mert gyaloglás. 7-kor szabályos hóvihar közepette indultam munkába, 40 perces séta után tök vizesen-tönkre fagyva, 20-30 új képpel érkeztem be a munkahelyre

))

A város területén igen szeszélyes területi eloszlásban 6-15 cm közötti (Újhegyen 12-14 cm.) a hóréteg.Cauchy nálad mennyi, a telkünk Muromba van mire számítsak?

ENNYI...egyelõre, van ahol még eseget, de a nehezén már túl vagyunk...

Tiszta lappal indulunk.

Mi történt?! Csak nem járt erre egy tornádó, és elsöpörte a hozzászólásokat? :-)

hova tûntek a hozzászólások??

oks Gambuc, látom termeltek szépen mindenesetre ez az utolsó hivatalos adat bõ egy órával ezelõttrõl, lehet hasonlítgatni a dolgokat; én pl. meglepõdtem azon, hogy Békéscsabán másfélszer több esett Szombathelynél