Agrometeorológia

Rendben, szilveszter révén véletlen elcsíptem egy riportot:

Riporter: -Jó napot kívánok, kezét csókolom!
Riportalany: üdvözlöm!
-Ne haragudjon meg a kérdésért, nem fázik ebben a lenge a öltözékben?
-Nem fázom, 3.000.
-Mi 3.000?
-A komplett 6 rugó.
-Elnézést, én nem ezért kérdeztem.
-Akkor meg hagyjon dolgozni.
-Dolgozni?
-Maga szerint azért állok itt, hogy irányítsam a forgalmat?
-Na jó, nem szeretnék vitát, de úgy látom, teremtett lélek nem jár erre, beszélgethetnénk egy kicsit?
-Na jó, nem bánom....
-Köszönöm! van magának családja?
-Van, a Józsi.
-Õ mit szól ahhoz, hogy itt áll ebben hidegben, ahol még a fügefák is rommá fagynak?
-Hát, õ küldött. Ki, ide.
-Amikor nem itt van, mit tetszik csinálni?
-Hát, elvagyok az albérletben, vagy a Kisvöcsök borozóban.
-A borozóban mit csinál? csak nem iszik, nem úgy néz ki....
-Áááá dehogy, várom, hogy új barátok bukkanjanak fel.
-Ez mit jelent?
-Ennyire nem lehet naív.....
-Értem. mennyit lehet ezzel keresni?
-Mivel?
-Azzal, hogy áruba bocsátja a testét.
-Ezt kikérem magamnak!
-Miért, nem errõl szól a történet?
-Nem!
-Akkor nem értem. Hisz eddig arról beszélt, hogy ebbõl él és nem csak ön, hanem, ha jól sejtem a Józsi is. Igaz ez?
-Igaz.
-Akkor az ön szakmája tulajdonképpen mi?
-Vállalkozó.
-Prostituált?
-Nem! Csak van az pénz, amiért szeretem és osztogatom a testi örömöket! Kikérem magamnak a gyanúsítást! Józsiiii! Gyere mán, ez az alak engem simán le...vázott!

A történetben szereplõ személyek kitaláltak, a riportnak semmi köze a valósághoz.

Én a helyedben nem örülnék neki, hogy ebben ennyire könnyû meglátni a lényeget, sõt, szégyellném magam.

Természetesen vicc volt, de örülök, hogy megláttad benne a lényeget.
Amennyiben még egyszer elõfordul a Fügeliget Kft. (ezt leszámítva) bármely formában a Metneten akár direkt, akár médiából hivatkozva, máris küldjük a támogatói szerzõdést és a fizetési kondíciókat.

Ez most szilveszteri vicc, illetve kitüntetés vagy gúnyolódás?
Arról had ne én tehessek, hogy nem ír ebbe a fórumba egy kecskeméti kajszitermelõ a virágzásról, elfagyásról, érésrõl, permetezésrõl és fajtákról, vagy a szatymazi õszibarackültetvénybõl valaki, meg egy villányi, somlói vagy soproni borász a szõlõkrõl és a borról, egy kukoricatermesztõ vagy egy sprágaültetvényes, vagy akárhonnan akárki akármilyen agroszektorban dolgozó, idõjárás iránt érdeklõdõ, a mezõgazdaság, gyümölcstermesztés és a kertészet idõjárással való kapcsolatáról!
Mert nyugodtan írhatna.
De mivel nem ír senki, így úgy tûnik, mintha kisajátítottam volna a fórumot, pedig csak arról van szó, hogy (ezek szerint) mást nem érdekelnek ilyen szinten (meg úgy tûnik semmilyen szinten) az idõjárás és a mezgazdasági termelés közötti összefüggések. Vagy még nem talált rá a fórumra.
A met.társalgóba vagy a visszatekintõ fórumba is sokan írnak hõmérsékletekrõl, csapadékról, napfényrõl, itt is szépen megférne egymás mellett egy csomó más fajta növényt termesztõ vagy gyümölcsöt termelõ fórumozó.
Viszont ha ez mégiscsak kitüntetés, akkor köszönöm, de ha gúnyolódás és gyerekes ellenszenv, akkor meg Boldog és Sikerekben Gazdag Új Évet, Jó Egészséget és Hosszú Életet kívánok annak, aki ezt kitalálta utálattól és gúnyolódási vágytól hajtva.

Nálunk a Vaskapu utca és a Dandár utca sarkánál van egy szép nagy fügebokor a Mezõgazdasági Hivatal udvarában. Minden évben sok termést hoz, szereti a belvárosi mikroklímát. Így még domb sem kell neki.

Értesítünk mindenkit, hogy 2011. január 01-tõl ezt a fórumot Fügefórumra kereszteljük.

Novi Sad (Ada Szeged és Novi Sad között van kb. félúton) meteorológiai állomásán -21,2 fok volt múlt decemberben.
Gondolom akkor fagyott el Nálad is. A többi -8-9 fok az mindegy, ha -14 fokos éjszakán elfagyott, akkor utána már mindegy, mi volt.
A fügefajták között igen van különbség, de amik a környezõ országokban el vannak terjedve, azok általában -15 fokig bírják.
A tengerparton vannak -10-12 fokon is elfagyó fajták.
Az az 5-6 éve az 2005 februárjában volt, akkor Novi Sad -24 fokot mért, akkor fagyott el utoljára, azután enyhe telek voltak. Aztán a múlt decemberi hideg megint fügegyilkos volt a sík vidékeken és a völgyekben.
A dombvidékeken sértetlenek maradtak a fügék.
Milyen gyümölcse volt?
Nincs róla esetleg fényképed?
Ezek a mi fáink és fajtáink Link Link Link

Nekünk kb 5-6éve fagyott el annyira mint 2009/2010 télen.Azota mindig szép termés volt rajtuk.Valoszinüleg nem egyforma a fajták hidegtürése.Itt a leghidegebb -14fok volt tavaly decemberben meg aztán sokszor voltak januárban -8,-9 fokok,és ez ugylátszik elég volt a fügefáinknak

Az iklódbördõcei -22 mellett a csörnyeföldi szõlõhegyi fügéknek semmi bajuk Link , még a nagyon vékony, be nem érett, teljesen zsenge, zöld vesszõknek sem Link , hiába volt közvetlenül a zsenge rész a 40 centis hó felett közvetlenül Link
Ezt meg a hideg napján vágtuk le, már hajtogat Link
A fûszerbabér szintén Link Link
Ez Lendva kicsit magasabb szintjén van, ahol a település aljában -19 fokot mért a met.állomás, egy utcával feljebb már semmi baja a fügének Link Link Link
Ez is mutatja, hogy mint a múlt téli december 20-21-i, a mostani nagy hidegben is nagyon sekély volt a légréteg azon része, ahol a -20-23 fok közötti értékek voltak.

Pedig még enyhe helyen is van és mégis megfagyott. Az elmúlt években nem volt vele gond. Majd letakarjuk kukoricaszárral az majd segít talán rajta.

Pedig az olyan jó délen és meleg helyen van.

Nem.Szerbiai Vajdaságban lévö Adán.Az idén is alig termett rajta.

Jaaa, nekem egy Barcs melletti helyet jelölt meg a Google Maps.

Hát majd nem:
Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#15340 - 2010-12-29 20:42:51)

Mármint melyik fügefák?
Te hol laksz?
A horvátországi Ada településen?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#15336 - 2010-12-29 20:28:32)

Ha ezek nagy hidegek mind bejönnek a fügefa ugy kifagy mint a huzat.

Okés, várjuk a képeket!

Enikõ!
Nem kizárt, hogy olvassa valaki közülük, sokan olvassák úgy a fórumokat évek óta, hogy nem szólnak hozzá.

Hello! A jövõhéten szeretnék kibiciklizni a kertünkbe. Addig remélem megfagy a saras út is. Szereztem újra digitálist, majd fotózok rügyet is

Jaj hát a szakértõk, akikhez szóltál.

Siheone!
Ha ráérsz most a napokban, nézzed meg lécci a kiültetett fügéidet, vajon a vasárnap reggeli -15,4 fokos szegedi hõmérséklet mellett elfagytak-e vagy sem?
Nem biztos, hogy most már látni rajtuk, lehet, majd csak késõbb lesz észrevehetõ a fagyásnyom.
Köszönöm!

Jaaaaaaaaaa, értem
Kicsit fáradt vagyok, majd pár nap kell még amíg kipihenem magam.

"...amihez Lux Róbert, a Magyar..." Ezé' LUXus. :-)

LUXus?
Máhogy miért is LUXus?

Guszták :-) Ez akkor most igazi LUXus kaja?

Hm, nálam hasonlóan cselekedtek az erkélyen, centivel nem mértem, de legalább 4-5 magasak. Az egyik nárcisz is dugdossa ki a hajtását, eddig hó (meg mulcs) alatt voltak, most olvadt le róluk a hó. (A mulcs azért kell, mert a feketerigók kora tavasszal erõsen kiásnak mindent, fészeképítéshez szükséges növényi anyagot keresve - konkrétan gyökereket - s ez az egyetlen olyan megoldás, ami meggátolja õket az ásásban.)

Ott Nálad vagy itt nálam?
Vagy hol itt?
Itthon nincs egy sem, arról tudnék

Itt vannak?

"A bemutatókertben tervezett kivitermelést már sokkal kockázatosabbnak tartják a szakértõk, amihez Lux Róbert, a Magyar Zöldség -Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács alelnöke azt is hozzáteszi, hogy a kivi a magas hõigényen kívül rendkívül sok vizet kíván, ami az eredményes termesztést Magyarországon szinte lehetetlenné teszi. Ráadásul mire beérne, az import olyan áron érkezik be, amivel nem lehet versenyezni."

Ezekkel a friss képekkel szeretnék Boldog Karácsonyt kívánni a szakértõknek Link Link Link

Én pedig itt Sóstóhegyen láttam kibújó hóvirágot, egy ház mellett.

Két cm-re már kibújtak a Crocus vernus-aim a földbõl!

Igen, elég hideg volt, nézzed december 26-ától Link január 18-ig Link
Végig hó nélkül, komoly fagyokkal.
Március elején már ilyen volt a búza Link Link

Lehet,hogy jó volt a búza,de vajon ugyan ilyen hideg volt akkor is?
Itt felénk egész héten -6-8 fokok voltak a maxok,tavaly a repce szétfagyott mikor volt jó pár nap hó nélküli kemény hideg.
Szóval érdekes dolgok ezek.

Igen, ezért jó a hó alatt a vetésnek.
Persze a hó felett más a helyzet.
A múlt télen végig sár volt a hó alatt.
Bár elõtte télen meg volt 2-3 hét totál száraz idõ minden napos faggyal, és utána is ugyanolyan zöld volt a vetés tavasszal.
Meg amikor évek teltek el úgy, hogy nem volt hó, akkor is jó volt a búza.

Erre csak annyit,hogy tegnap reggelre 4 friss vakondtúrás lett a kertbe a hó alatt
Még másfél hete a meleg talajra jött a hf esõvel majd hóval,azóta éjjel nappal nem volt -6 foknál melegebb,és láss csodát tegnap majd leesett az állam.
A hó alatt csak a föld teteje van átfagyva 2-5 centiméter,a hó nem engedett többet.

Szoktunk viccelõdni, hogy amennyiben -15 fok alatti hõmérsékletnél minden esetben akkora hó esne, hogy betemetné a fügefákat, tehát mondjuk 8 méter, akkor ha a 8 méteres hóval kellene fizetni a -50 fokért, akkor szó nélkül elfogadnánk (persze csak idézõjelben).
Ugyanis a hó alatt semmi bajuk nem lenne a fügéknek.

Nos, én ezt most kipróbáltam a gyakorlatban, ugyanis miután röpke 8-9 óra alatt hullott 38 centi hó, dobtam rá egy keveset az 1 éves jégfügémre Link

Ez a faj nálam is kint van, igaz cserépben, fal mellett közvetlen.
Egy fügekaktuszt is tesztelek, bár az nem hiszem hogy télálló lenne. Meglátjuk.
Van több is belõle, a többiek bent vannak, 5-10 fokon telelnek.

Télálló kaktuszok kiképzésen...Csak a törzset fejlesztõ fajok látszódtak ki a hóból. Link Link Link Link
(Mobilos képek.)

Köszönöm!
A Lux néven én is jót mosolyogtam

LUX Róbert - ez jó!
Sok sikert! És ez lesz a bizonyíték!

A tények alatt én a tetteket, eredményeket értem elsõsorban. A jelen esetben ez jelentheti a számos termõ gyümi történetét, képét, stb.

Igen, csak itt az is fontos, amikor valami olyat írok, amivel kritizálom az érintett szakmákat, akkor nem szabad elfelejteni, hogy a kritikák igazak és jogosak, illetve nem fantomokkal hadakozom.
A cáfolat készül, írok nekik egy felvilágosító levelet.

Floo, Tied a lehetõség, hogy cáfold meg õket a tényekkel. :-)

Mind a kettõ, egymás után. A 2005-nél vala 2003 miatt már volt néhány a hó alá lehajtható vesszõ, ami megmaradt a hó alatt, de a totál nyekk az öregszõlõk részére akkor volt. Szerencse nem megélhetési, hanem gyerekkor óta tartó hobbi, házikerti méret. Amúgy kevés aljasabb emberi átverés létezik a bagóért eladott, a megrendelttõl eltérõ fajtájú növényeknél.
Nerm a pénz, amit kiadtam érte, hanem a négy év, amíg termõre fordol, dolgozok, mint a barom, pátyolgatom, mibnt a szenteltvizet, és négy évvel az ültetés után a virágból lapulevél lesz. Háromszort vásároltam Matthiasz Jánosné muskotályt, 3x4=12 év, míg 3x termõre fordult. Egyetlen fajtaazonos tõkém van, amit édesapám 35 éve ültetett.
[mod.]

Az a pár éve az 2003 január és 2005 február lehetett.
Sajna a kivinél a kísérõ címke sokszor kamucímke, és ha csak a fajta más, kisebb vagy nagyobb, zöld helyett kék, az még nem is annyira baj, de ha termõ-porzó pár helyett porzó-porzó párt kapsz, az a bosszantó.
A szõlõ neve suvenir, még 1-2 kép róla Link Link

Kösz. A téridõben lokális kornyezetben amúgy jelenleg jobban félek az max. 1 napig terjedõ -25 oC minimumtól (Pár éve a combvastagságú szõlõlugas tõkéket kellett földfelszíntõl újra nevelni a hivatalos -26,8 fok után, de ezt elfelejtve a következõ 50 évben az 500,000, éves idõsor alapján nagyobb valószínûséggel fogadnék 5 oC hõmérséklet csökkeneésre, mint 1,5 oC növekedésre. Bárcsak elveszteném a fogadást. A kiwiforgalmazóval szemben csak annyi elvárásom lenne, hogy az legyen a növény, ami a kísérõ cimkére van írva. Az ember fizet, elülteti a növényt, neveli négy évet, és és kiderül, hogy a fajtában a megrendelthez képest kontinensnyi eltérés van. Szõlõben már letüdõztem ezt nemegyszer. Személyes kérdés : mi a fajtája a linkjeidben bemutatott nagyon hosszú szemû kék(fekete?) szõlõnek ???

Köszönöm, a globális felmelegedés miatt tényleg Istenre lesz szükségünk, ahogy a jövõ kinéz.
A kivi szaporítóanyag ügyben nincs ismeretségem arrafelé, jövõ tavasszal emlékeztess rá, és majd valahogy próbálok segíteni. De Neked kell szólnod, én el fogom felejteni.

Az éghajlat változás fórumban írtam néhányat a szakembereket, szakmaiságot érintõ dolgokról. Írtam egyésmást még azon kívül de azt Szilvaszter környékén fogom közzétenni. Isten óvja a fügéidet !!! Utóirat : Békéscsaba, Orosháza, vagy Szarvas környékén tudsz, e elfoghadható tisztességû Kivi csemete (?) forgalmazót ???

Még nem volt.
Elvileg azt ígérték, hogy a banános cikk nem lesz benne, nem akartunk egy lapon lenni a banánnal. Erre mégis egybe fûzték...
Elvileg eddig nem tehettem be, de mivel ma jelenik meg az új szám, így már talán betehetem Link Link

A szakma véleménye bizonyíték arra, amit a szakmáról az elmúlt években sokszor leírtam:

"Önmagában nem rossz ötlet a fügetermesztés, bár azzal számolni kell, hogy az idõjárási szélsõségek kockázata jelentõsen megnõtt az utóbbi években - mondták a HVG-nek a gödöllõi Szent István Egyetem trópusi és szubtrópusi mezõgazdasági tanszékén. Az egyetemi szakértõk szerint inkább azzal lehet a baj, hogy amennyiben sikeresen áttelel és be is érik a gyümölcs, leszedése után két nap alatt szétfolyik és piacképtelen lesz. A feldolgozásban lehet a nagyobb perspektíva - vélték a tanszéken. A bemutatókertben tervezett kivitermelést már sokkal kockázatosabbnak tartják a szakértõk, amihez Lux Róbert, a Magyar Zöldség -Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács alelnöke azt is hozzáteszi, hogy a kivi a magas hõigényen kívül rendkívül sok vizet kíván, ami az eredményes termesztést Magyarországon szinte lehetetlenné teszi. Ráadásul mire beérne, az import olyan áron érkezik be, amivel nem lehet versenyezni."

Hihetetlen!
15-20 éves kivitövek teremnek a környéken évrõl évre mázsányi mennyiséget, sokuk öntözés nélkül, és akkor egy szakember ilyet ír!
Elképesztõ!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#4891 - 2010-12-09 08:54:57)

Nem tudom, volt-e már, de a múlt heti HVG-ben olvashattatok interjút Floo-val (is), mint a Fügeliget Kft. résztulajdonos ügyvezetõjével :

Link (regisztrálás után olvasható el)

Békés megyei belvízhelyzet képekben: Link

Kb. a 60. képtõl Szarvas környéke.