Meteorológiai esélylatolgatások

Most értem haza, nagyon fáradt vagyok, csak a fáklyát néztem Link Ebben a futásban igencsak összehaverkodtak a tagok. A 2 méteres Tmax bizony jövõhéten néhány napra akár 15-20°C-al elmaradhatnak a mai értékektõl. Reménykedve várom, hogy a modelleken prezentált csapadék is realizálódik, szurkolok az elsõ hópelyheknek! Hajrá tél!

Talán nem csak én lennék mégis kíváncsi arra, hogy milyen esélyeket adsz a különbözõ felmerült verziókra... hiszen ha majd hétfõn körvonalazol, az már nem hosszútávú latolgatás lesz.

A jövõ heti idõjárást sokan taglalták már.
Egy biztos, a lehûlés.
A mértéke és a vele járó folyamatok még kérdõjelesek.
Ezeket majd elõször hétfõn tervezem körvonalazni.

Egy azonban máris párját ritkító, akármi is lesz, a ma 12órás fáklya, íme a pesti: Link
Csak a futásátlagot nézve a T850 a vasárnapi 11°C-ról jövõ hét szerdára -7°C-ig süllyed, ez három nap alatt 18fokos csökkenés, nem piskóta!

Reménykedjünk a kellemes kora õszi idõben... és spóroljunk a fûtéssel!

Nekem ez a verzió tetszik! Ámen! Hál istennek nagyon nincs még lefutva, hogy mi is lesz végül jövõhéten.

Ebbõl nem nagyon lehet leszûrni, hogy októberhez képest tekintélyes-e a hidegsapka, én inkább az ellentétjére mutatnék rá:
Link
Link
Link

Igen, ott 6 óránként másban hisznek.

Van,aki azért hisz benne... (szakmabeli) [esõ]

Link

Azért azt ne feledjük, hogy az OMSZ automatikus kimenete az ECMWF-en alapszik, ez a modell pedig a mostani állás szerint tényleg megpendíti a síkvidéki hópelyhek (persze a 0°C feletti hõmérséklet miatt nem megmaradó hó) esélyét. Ahogy Ferri is utalt rá, érdemes megnézni a szlovák met. szolgálat honlapján az ECMWF futását a határközeli településekre: Link Pozsonytól Tiszacsernyõig mindenhová vegyes halmazállapotot ad a szerda-péntek közti idõszakra, kelet felé növekvõ mennyiségben.

Ennek is van ensemble verziója: Link - ami alapján úgy tûnik, nem is túl kiugró futásról van szó, az ensemble átlaga is csupán 1-2 fokkal ad magasabb T-ket. (Igaz, a halmazállapot épp ennyin múlhat.) 850 hPa-on az ECMWF szerint a -8°C-os izoterma is benéz ÉK-Magyarországra: Link

Való igaz, október elejéhez képest tekintélyes a hidegsapka az Északi félgömb felett:
Link

Nem mintha örülnék neki, de a GFS mindíg megbízhatóbb volt, mint az OMSZ Comodore 64-es modellje, ami generálja a nagyobbnál nagyobb marhaságokat.

Erre azért nem vennék mérget..
Nem mintha nem élvezném a hótakaróra hulló nyugati ostorfa aranyló leveleinek látványát, ami közé még zöld levelek is keveredtek egy október végi havazás alkalmával, már nem is tudom melyik évben..

A gépi elõréknek nem vagyok én sem a vevõje, viszont elég az eCM-et nézni, az ENS tagokat vagy akár 1-2 környezõ ország középtávújába bepillantani, és elég egyértelmûen kirajzolódik egy átmeneti síkvidéki havazás lehetõsége (úgy max. 60%-os valószínûséggel) csütörtök tájékán. Egy mind a talajközelben, mind a magasban igen erõs (mély) ciklon valósággal ránk nyomja a hideg levegõt, így a kb. -3 fokos 850 hPa érték is elég lehet ahhoz, hogy hó vagy havas esõ essen síkvidéken is (fõleg hajnalban, reggel). A friss GFS futás pedig véleményem szerint ORSC a javából, mégogy 21 fok csütörtökön - ez jó vicc, tényleg :-)

A legfrissebb futás szerint,méginkább...sõt,visszamelegszünk! Persze,a GFS szerint...

Jövõ szerdán és csütörtökön "havazás" várható Szegeden.

Link

Tudom, ezerszer elhangzott, ez egy automatikusan generált szar, ami az OMSZ honlapján van, de azért mégiscsak gáz, hogy ennyire mindegy az elõrejelzések minõsége az OMSZ-nél...

Jól látom, hogy a jelenlegi futás szerint elmarad a nagy lehülés? Mintha tõlünk keletre zúdulna le a hideg.

Link

Belinkeled a fáklyát,mert én ehhez hülye vagyok és nem tudom hogy hol találhatom.Köszönöm.

A 09100812-es gfs ens fáklya alapján:

Nagyon valószínû (90-95%), h a szezon eddigi legerõsebb lehûlése jön a következõ óráktól több hullámban. A mélypontja 13-15-e közöt lehet +1 és -6/-7 közötti 850-el. Ezt követõen nagy bizonytalanság mellett vannak verziók amelyek ny-eu-i AC dominanciát mutatnak tartósan és ennek a peremén többször jönne É felõl hidegfront, míg kevesebb verzió k-ebbre tolja az AC-t és visszamelegedést mutat. Jelenleg a gfs 16-a után egy szélsõséges (kilógó) verziót (hideg) jelez, ami igen valószínûtlen.

Ahogy elnézem a 00-ás futást, akár még kaphatunk ennél sokkal komolyabb hideget is. Mindössze az AC helyzetétõl függ, hogy mennyit kapunk a hidegbõl. Mindenesetre É Európába beköszönt a tél, ha még nem is véglegesen.

Ill. éjszaka int hózáporban a "pannon síkon' is megmaradhat átmeneti hólepel reggelig Mint ahogy pl. néhány éve okt 20-án Kakucs környékén, hátoldali konvergenciás hózápor eredménye néhány óráig még a mûholdról is látszott. Hajrá TÉL!

Vissy Károly bácsi nem viccelt:a "jövõ hét közepén kora-télies idõjárás.-"...ebben a hózáporok és a 10°C alatti T-maxok! is benne vannak, éjszaka kis szerencsével(szélcsend, derült égbolt) keményebb fagyok is ! Azaz végre-végre a hidegrekordokra koncentrálhatunk!

Én most vasárnapra datálom az igazi évszakváltó hidegfront érkezését.
Hogy miért?
Ha azt nézzük épp egy hónappal ezelõtt nyár-nyár áttérés volt ilyenkor tértünk át a >30 fokos idõszakból egy 20-30 fokos idõszakba (összesen 3 nap tetõzött 20 fok alatt az ország jelentõs részén akkor is alíg maradtunk el (17-18 fok), szept 11 én illetve okt 2,és 3 a nyári napok száma pedig az ország nagy részén elérte a 12-15 napot. A SZEPT 4-ét köv. idõszakban az éjszakák nem mentek 10 fok alá ami nyáron sem általános, a balaton pedig alíg volt 20 fok alatt!), a tücsköktõl hangos esték egyértelmûen a nyár végét idézik.
Egy 10-22 fokos max. idõszak következhet ami valódi õszi idõ -avagy a hét közepén egy egy szokatlanul hideg nap az elsõ fagyokkal belefér, majd rá kb egy héttel újabb erõsebb lehûlési hullám, de ezek nem ígérkeznek tartósnak és nagyjából november 10 ig még lehet többször kellemesen enyhe 18-22 fok körüli hõmérsékletû idõszak, szintén olyan 12-15 napra saccolom..

Arról nem is beszélve, hogy a GFS sem jelzett megmaradó havazást síkvidékre, legalábbis ha jól emlékszem az elmúlt telekre, akkor 5 fokban elolvad a hó. A GFS nem esett túlzásokba, csak vannak akik rosszul értelmezik...

Tény, hogy hózáporokkal számolt, de nem megmaradó hóval, ez pedig akár még be is jöhet. Ha nem jön be valami, amit a modell jelez, akkor az pedig nem túlzás, hanem rossz elõrejelzés A kettõ között van különbség szerintem. Egyáltalán: hogy túlozhat egy modell?!

Ez felér egy nagyon rossz viccel és hál istennek nem is több annál. Október közepén síkvidéken megmaradó hónak az esélye magyarországon nagyjából egyenlõ a nullával!Gfs szeret túlzásokba esni.

Na pont itt nyújthat segítséget a tegnap általam szajkózott NAO index. Annyiban el kell keserítselek, hogy az utóbbi kb. 20 évben erõsen a pozitív felé hajlott, amely nagy vonalakban a nyugati óceáni irányítás erõsödését jelezte, hozzájárulván a gyakori enyhe telekhez. Hogy most merre tendál, azt nem tudom, de ha ez a megfigyelésed, akkor bizony ennél sokkal rosszabb is lehet (mármint neked, de persze nem mindenkinek, he-he ) a helyzet, lásd pl. a 60-as évek egy két telét. Mindenesetre ha van periodikusság, akkor nagyon érik egy negatív fázis, de szerintem ezt még viták övezik. No meg a negatív NAO nem elég, kell még egy - két tényezõ, ami lehozza a hideget a szárazföld belsejébe.

Ez a másik fórumba is mehetne 4-el lejjebb, de korábban a nyugati áramlás sokkal dinamikusabb volt, illetve kellett, hogy legyen, és az elmúlt években sajnos ez a nyugati áramlás drasztikusan lecsökkent, volt, hogy fél évig állandóan, éjjel-nappal keleties szél fújt a nyugatias szektorból érkezõ szél helyett.
Az anticiklonálisba fordulás szerintem már megtörtént, maximum fokozódni tud. Ez okozza talán, hogy melegebb idõjárásúak a nyarak, és nem változtak, vagy kevésbé melegek a telek, mint a nyarak.
2005-ben azért volt annyira hûvös a nyár, mert ha jól emlékeszem, június, július és augusztus elején is beragadt ide egy-egy mediterrán jellegû, hetekig egyhelyben forgó ciklon, de az is "leállásos" típusú jelenség volt, csak akkor éppen egy ciklon ragadt be, nem anticiklon.
Láthatóan sokkal melegebb a nyarak az elmúlt 8-10 évben, egy frontokban gazdagabb nyári idõszakban ilyen maximumátlagok nem lehetnének.
A telek már más kérdés ugye, mert ott fordítva van a helyzet, télen a gyakori frontátvonulás enyhébb idõt okoz, a "leállt" típusú pedig inkább a hidegebb felé billenti a mérleg nyelvét.
Ettõl függ a következõ tél idõjárása is, hogy ezek a leállások alkalmával ciklon ragad-e be, vagy anticiklon. De mivel ez a nyár eléggé anticiklonos volt, lehet gondol egyet és elindul egy fél évre a nyugati áramlás, enyhe telet okozva.
Biztos volt ilyen korábban is, bár Európa motorja, a nyugati áramlás hiánya azért nálam aggodalomra ad okot.

a GFS is ezt jelzi szerdára, csütörtökre, ill. még durvábbat: sikvidéki havazással számol (Magyaroszág északi fele), /sikvidékre 2-6 cm-t, a hegyekre 10 cm-t adott. mikozben 850-en -5/-8 fokot rakott be ránk. Persze ennek a beválási esélye csekély.

Az ecm keddre szépen elörvényesíti rajtunk a hidegfrontot, hátoldalán az alpokalján, esetleg a Bakony magasabb részein havazhat is, legalábbis ezen futás alapján...

Egy masszív és hosszantartó hidegbetörés esélye igen nagy, jelenleg 80% körüli. A lehûlés a rekord-döntögetõ >25 fokos tartományból két hullámban érkezik: az elsõ pénteken/szombaton, majd a vasárnapi átmeneti enyhülést követõen egy peremciklon hátoldalán hétfõn, ill. kedden sarkvidéki eredetû hideg levegõ zúdul be a Kárpát-medencébe. A modellek ezután kétféle forgatókönyvet mutatnak: míg a GEM és az NGP a hét közepe felé mintegy "ránk húzza" az azori anticiklont, s az így kialakuló AC-híd északi peremén ismét enyhe nyugati áramlás alakulna ki, én viszont nagyobb hitelt adok az ECM és GFS operatívnak, ill. GFS ENS-nek, ahol markáns blocking és erõs északi áramlás bontakoztik ki. 850 hPA-on 0 fok alá is mehetünk, a derültebb éjszakákon megjelenhetnek az elsõ 2 m fagyok, összességében az átlaghõmérsékletek a mostani kb. 18 fokról jó 8-10 fokkal visszaesnek várhatóan. A késõ nyárból néhány nap alatt átesünk a ló késõ õszi oldalára, ezzel együtt egyelõre síkvidéken hózáporra 10 napon belül nem számítok (500-600 m felett viszont a jövõ hét 2. felében erre legalább 70%-os esélyt látok).

Elõfordulhat az is, hogy jobban "leáll". Sõt lehet hogy évekig anticiklonálisba fordul a jellemzõ makrocirkulációs helyezetkép?
Vagy pont fordítva?
Volt már rá példa az idõjárás történelmében.

Mármint hogy érted, hogy más tészta az Alföld?
1996 december -20-22 fok, 2001 február -20-25 fok, 2003 január-február -20-27 fok, 2005 február -20-25 fok, 2006 január -15-20 fok. Azért ott is bõven akad hideg. Ebben a rövid, 10 éves periódusban 4 alkalommal mértek az Alföldön -20-25 fokos értékeket (azzal együtt, hogy a 2007. május 2-i fagy megmutatta, hogy az alföldi méréseket mennyire kell komolyan venni).

Azt azért ne feledjük, hogy oké hogy globális felmelegedés van, de azt is látni kell, hogy szélsõségesen hosszú anticiklonos periódusokat 2-3 hetes esõzések zárnak le, Palermoban lehullott egy hónap alatt Magyarország egyes vidékeinek 2-3 évi csapadéka, olvastam egy olasz elemzést az idei nyári félévrõl, hát elkeserítõ. Tehát ahogy Te 20-30 centi havat meg -25 fokot vársz, úgy lehet akármi is a télen, amennyiben átlagos tél lesz, az is csupán véletlen. Például nem zárom ki, hogy mivel ez a mostani nyár érzésem szerint kirívóan anticiklonos volt, lehet ezután kicsit beindul a nyugati áramlás, és egy zonális tél lesz, mert ennél jobban nem állhat le, mint amennyire le volt állva az idõjárás.
De persze ugyanúgy lehet a Te általad leírt verzió is. Én annak nem örülnék, egy zonálisnak igen.

A GFS továbbra sem cicózik. A tegnap esti fõfutás után az éjjeli tovább durvult, már 144 óránál is -5-ös 850-es T felettünk, és a keleti országrészben ez egészen jövõ hét végéig kitartana, többszöri hózápor lehetõséggel...

Lehet ilyen kitartó és hosszú ez a hidegbetörés...? Én valahogy nem hiszem. De hétfõtõl változás kezdõdik, ez egyre biztosabban látszik.

Látom, közben érkeztek válaszok! Igen, láttam, hogy nem frissült, naponta megnézem. Viszont régóta adja ezt a berendezkedést, talán holnap már nem fogja...

Csak 1 példa arra, hogyan lehetséges:
Finnország, Oulu átlagok: dec: -8,2°C, jan:-11,1°C, febr: -10,4°C
Ha itt van +2 fokos anomália, ez még tél a javából!

Magyarország, Pécs átlagok: dec: 0,6°C, jan: -1,4, febr: 1,3°C
Ha Pécsen lenne egy -2 fokos anomália, akkor is jóval hidegebb lenne Ouluban.
Ez alapján többféle makróhelyzet is feltételezhetõ. Nem azt mondom, hogy ez így be fog következni, de egy érdekes lehetõség.

Bizony, valahogy nem az igazi az idei fiúcska-kezdemény.
Tavasszal is hitetlen voltam, igaz még ezt sem vártam.
Most kialakult, ám valóban nem egyértelmû (lehet ki sem alakul az öt hónapos szükségesség, ha igen is, gyengus lesz: Link ), íme az elmúlt egy hónap, globális SST-anomália:
2009.09.07.: Link
2009.10.05.: Link

Így a nyáron-kora õszön jelentkezõ idõszak egyik közvetett folyománya, az igen gyér atlanti-óceáni hurrikánszezon miatti erõteljes hõkicserélõdés hiánya az északi (30°feletti) térségek erõs negatív anomáliahajlamát adta és adhatja.

Ennek hatása volt az igen erõs káésõ nyári-kora õszi atlanti anticiklon-hajlam.

Kíváncsian várom a peremfeltételek folytatását.

Közben kicsit más - noha nem azért hogy elkalandozzunk errõl a jó témáról

El Nino
Elmúlt bõ egy hónap tengervíz hõmérsékleti anomália animációja - keresztmetszet:
Link
Nino régiók:
Link
Kicsit olyan, mintha gyengülgetne.
Az 1-es, 2-es körzet (ez van közel Közép-Amerikai régióhoz, a 4-es körzet a Fülöp-szigetek felé van) területén egyre inkább úgy tûnik, mintha hûlne a tengervíz.
Érdekes fordulatot vethet - közvetett hatásként - esetleg, ha pont a téli idõszakra mégis visszatér egy neutrális állapotba. Ugye hivatalosan még nem El Nino, hiszen ahhoz az kell hogy decemberig kellõen meleg legyen a Nino 3.4 régió tengervíz hõmérséklete.
Link

Hát igen itt van némi képzavar, bár úgy január-februárra letisztul. Nem tudom, talán ami ott enyhe pozitív anomália, az errefelé még jócskán hidegnek számít, de ez csak blöff. Vagy havasabb, csapadékosabb és ezért ritkábbak az ilyen szélességen általában gyakori farkasordító fagyok. De a negatív NAO a mediterrán térséget öntözi, úgy tudom, úgyhogy ez se valami nagy indok, szóval nem tudom. Viszont negatív NAO index esetén a Grönland Eu kontraszt indokolt.

Szerk.: megelõztek

1942 januárjában is a negatív hõmérsékleti anomália középpontja valahol a balti államok környékén volt és közben Grönlandon pozitív volt a hõmérsékleti anomália. 2006 januárjára is ha visszagondolsz, ott is az volt, hogy Eurázsiában elég hideg volt, miközben a sarkvidék Eurázsia felõli oldalán rekord meleg volt.
Ugyanaz a hideg a magasabb szélességeken, és a közepes szélességeken más-más hõmérsékleti anomáliát okozna.

Ráadásul van rá példa, hogy a hidegnek nem kell hosszú idõn át fenn halmozódnia valahol (Grönland, sarkvidék, Szibéria...). Elég, ha adott pár napban amikor kellõ hideg megjelenik fent valahol, jön egy olyan makroszinoptikus elrendezõdés, amelyben "lerántódik", aztán pár napig a környékünk "kóvájog", generál egy sekély ciklont, tovább marad, stb...
Hányszor volt arra is példa, hogy nagy mennyiségû hideg volt a magasabb szélességeken de nálunk meg pozitív hõmérsékleti anomáliával zárult egy-egy hónap.

Link Továbbra sem 100% a 11-e után kezdõdõ drasztikus makro kép átrendezõdés, de igen valószínû. Szezonrekordok tömkelege, ill. akár szilárd halmazállapotú csapadék megpillantásának az esélye is benne lehet a helyzetben, fõként a dombtetõkön ill. éjszaka, persze ha marad ez az elárasztásos forgatókönyv. Kicsit 2003 okt 23-24-re emlékeztet.

Vigyázz, ez nem frissül 2 napja:
Link

Ez számomra logikus, csak az nem, hogy akkor ÉK Európa miért pozitív anomáliájú?
Valahol fel kell halmozódnia annak a hidegnek, ami Európára ilyen hatással van.

Lényegében igazad van, jó lenne egy európai összehasonlítás, de szegény ember vízzel fõz
Azért a hazai is sokat elárul, fõleg, amikor nem határmezsgyén mozog. A már említett idén februári elõre É-Európára (svéd, finn, é-ny orosz) -4 fokos negatív anomáliával számolt. Amennyire figyeltem, ez azért havi szinten biztos nem valósult meg
Szóval a már említett hiányosságok miatt könnyen lehet ilyen elõrét készíteni, mert nehéz kontrolálni, de azért szélsõségek esetén kiszûrhetõ.

Grönland pozitív, míg Európa negatív, ha negatív a NAO index, szerintem a modell erre számít. Azért ÉK pozitív anomáliáját ez esetben én sem értem, tényleg fura, hogy pont a klasszikus értelemben vett EU produkálja a legnagyobb anomáliát. Viszont februárra már elég komoly negatív anomália alalkulna ki messze keleten is, míg a nem havi lebontású térkép összességében még jobban teríti a negatív anomáliát messze keletre is, ami stabil, az a grönlandi pozitív anomália. Tehát ha némi képzavarral is de szerintem most negatív téli NAO index - el kalkulál a modell, és ebbõl is kitûnik Grönland stabil pozitív anomáliája, amely elõrevetíthet hidegebb európai telet, illetve nedvesebb mediterránumot esetleg jókora medes lehetõségekkel.

Ha jól tudom, akkor a negatív NAO index blocking esetében meridionális irányítás révén erõs alkalmi hidegbetöréseket produkálhat, ha pedig ez medet generál, úgy az pumpálhat némi meleg és nedves levegõt a kelet-eu-i síkság téréségébe, ha ez a térség játssza az elõoldal szerepét. Az itt nehezen kibontakozó negatív anomáliát (noha a pozitivitás sem tûnik kiugrónak) viszont esetleg magyarázhatja a felhõsebb és csapadékosabb (idõvel havasabb) idõjárás, amely megakadályozza a bitang alacsony T-k gyakoriságát (amelyek az itteni átlagban benne foglaltatnak), így csak idõvel, a hótakaró fokozatos felhalmozódásával jönnének el a kemény fagyok errefelé úgy kb. január közepétõl.

Mindenesetre ez csak egy lehetséges értelmezés, a magam részérõl még csak ismerkedem a komolyabb dolgokkal, javítsatok ki, ha tévednék fogalmilag. Magam is tisztában vagyok a hosszútávú szezonális elõrék hektikusságával, ezért ez csupán egy lehetséges forgatókönyv. De azért a grönlandi pozitív anomália elég szembeötlõ, ez negatív NAO indexet jelenthet, ami pedig hideg eu-i tél lehetõsõgét vetheti fel.

Neked megvannak az eu-ai anomáliák hónapokra lebontva? Ez nagyon jó, pont ez kellett volna a múltkor, mert ugye épp az volt a gond, h finoman szólva nem igazán jó csak a magyar anomáliával összevetni egy euro-atlanti térségre elõrejelzett több hónapos anomáliát, hisz nagytérségi szinten még nagyjából elfogadható is lehet, miközben egy ilyen incuri-pincui országban mint a miénk nem vált be, mert 300-400 km-rel ny-abbra vagy k-ebbre volt pl. a valóságban az anomália nem pedig ott ahová a modell várta. Kb. olyen ez, mintha egy régiós figyelõrét egyetlen településsel igen-nem kapcsolókkal reprezentálnánk...Pl. Volt zivatar Orosházán? 1:Igen, 2: Nem Így pl. a Békéscsabai SC-t nem is látnánk, és azt mondanánk hogy pocsék volt a figyelõre a Dél-Alföldre)

Mindenesetre, így, hogy sikerült megtalálnod az eu-i anomáliákat ez már sokkal korrektebb összevetés, mit ha csak a magyarországival erõlködnénk, de sajnos ahogy írod így sem túl jó a modell , reméljük, hogy a folyamtos fejlesztés hatására évrõl évre közelebb lesz a valósághoz.

Az általad belinkelt hosszútávú szerintem megzavarodott. Mitõl lenne az átlagosnál 1 fokkal hidegebb a tél Európában, ha Északon, ÉK-en az átlagosnál melegebbet vár. Ráadásul Grönland keleti részére jelentõsen melegebbet az átlagnál. Úgy tûnik, mintha csak úgy hipp-hopp, kihûlne a kontinens közepe.
A már sokat emlegetett napfolthiány miatt akár ez is megtörténhetne, de akkor Grönlandot, no meg az északi részeken hatványozottan kellene ennek érvényesülnie.

Ezek a hosszútávúak játéknak érdekesek, ám szinte csak véletlenszerû a beválása.
Tavaly november 23-án lementettem egyet, az alapvetõen bevált.
Decembert az átlagnál kissé melegebbre tette (0,0-0,5), 1 fokkal volt melegebb. Januárt hidegebbre, és hasonlóan alakult. Februárnál szinte pontosan eltalálta, márciusnál melegebbet jelzett, a valóságban kicsit hûvösebb lett. Áprilisnál az irányt eltalálta, de az elõrejelzettnél jóval melegebb lett, míg május szinte pontosan megfelelt az elõrejelzéseknek. Ez így kb: 75%-os beválás, ami kitûnõ.
Aztán lementettem egy február 2-án kiadottat. No, az jelentõs bukta volt. A februárt 2 fokkal hidegebbre várta, ehelyett melegebb lett. A március kb. jó volt. Az áprilisnál hasonló volt a helyzet a korábbival, május melegebb lett az elõrejelzettnél, június lényegében bevált, viszont júliusra gyengén hûvösebbet jelzett, de melegebb lett. Összességében 50%, ami még nem lenne rossz, de elgondolkodtató, hogy éppen a legközelebbi február esetében hibázott ekkorát.
Ha hozzáteszem, hogy tavaly szeptemberben az átlagosnál hidegebb telet várt, és melegebb lett, akkor még inkább csak játéknak tûnik. Azt sajnos nem mentettem le, így pontosabbat nem tudok, csak emlékszem a jellegre.
Éppen ezért mondom, hogy az ilyen hosszútávúaknál a statisztikai alapúak még mindig jobban bejönnek.
Nekem a legutóbbi 3 évem ezt igazolja. 3 évvel ezelõtt sokan leszóltak, amikor ezen a fórumon jeleztem, hogy valószínûleg lezárult egy hidegebb idõszak - 5 egymást követõ tél volt az átlagnál hidegebb -, és egy meleg periódus várható, amelyben lesz kiugróan meleg tél is. Azt persze ez alapján nem lehetett megmondani, hogy éppen a soron következõ lesz a kiugróan meleg, de a tendencia igazolódott.
Most viszont ez a módszer is bajban van Elvben még folytatódnia kellene az átlagnál melegebb teleknek, viszont a napfolthiány elindíthat egy másik tendenciát. Mivel 1 éve alig volt napfolt, ennek már érvényesülnie kellene, miközben a periódusosrendszer alapján még melegebb teleknek kellene következni, legalább 2-3-nak, közte egy kiugróan melegnek.

Nagy az É-D -i nyitottság!Van némi összefüggés is Európa és Amerika között.Fõleg a téli idõjárásban.Ezt tudjuk nagyon jól,sajnos.

Még azért szelidülhet az egész az utolsó pillanatban is.És lehet belõle 5-6 fokos visszaesés is,ami eredményezhet még 20 fokokat is.

Hát mondjuk erõs lehülésrõl én se beszéltem...de jelentõsrõl mindenképp...10 fok csökkenés azért nem kevés,akár erõsnek is mondható!Ez az USA ügy..meg van miért is billen arra a hidegmag,ha jól tudom irták is páran hogy ez az orográfia miatt is van h oda jobban behatol a hideg!

Olvass vissza! Olyan lehûlésekrõl írtunk, ami be is következett, több helyen azt is kiemelve, hogy számíthatunk még melegebb napokra! Másrészt a hosszútávú "latolgatások" nem mindig jönnek csont nélkül...
Egyre jobban kirajzolódik, Link hogy a pénteki hidegfrontot követõen egy újabb hideg öblítéssel számolhatunk. Mindez egy Balti-tenger feletti középpontú ciklon áramlási rendszerében valósulhatna meg. Fontos megemlíteni, hogy a lehûlés mellett most Link Link igen nagy az esélye egy csapadékosabb forgatókönyvnek. Hosszú idõ után 850-en ismét vendégünk lehet a 0°C vagy az alatti hõmérséklet, mely 2 méteren ez úgy 10°C-os hõmérséklet csökkenést eredményezne.
Még egy kép Link jól látható, hogy halmozódik a hideg az északi vidékek felett.
Na és a kedvenceim: Link tartja térségünkre a hideg anomáliát. A havi bontásnál Most fordult a kocka, októbert +2 anomáliával adja! Link
Egy biztos, egy érdekes idõszak elõtt állunk, mely akár jelentõs csapadékot is hozhat. Persze tudjuk, ez fenntartással kezelendõ, hiszem, ha már benne van a mérõmben!

U.S.A. egy része szép kis hidegleszakadást kap majd,ami jó kis hóviharokkal járhat majd északon:Link
Mint mindig ,a hideg mag ismét arra billen!
Én még annyira nem kiabálom el ezt a M.o.-i erõs lehülést.
Bár jelentõs lehülés minden bizonnyal meglesz.