Külföldi időjárási események
Hivatalos melegrekord dőlt Koszovóban tegnapelőtt:
Kline (Kosovo) max. 42.5 New national record high for Kosovo
Kline (Kosovo) max. 42.5 New national record high for Kosovo
Na ezt jó tudni, köszi. Jó pap holtig tanul
. Bár a jó paptól messze vagyok…

Úgy, hogy beteg
A jó szubtrópusi levegő felhatolt arra a szélességre.
Dehogy olyan alacsonyak. Ránéztem pl egy tegnapi texasi szupercellára; ~21 km-en volt az echo top. Igaz, ez még ott sem számít kicsinek. A 14-15 km meg még nálunk is elő-előfordul.
A Föld legmagasabb Cb-i jellemzően a Bengáli-öböl és a Fülöp-szigetek környezetében fordulnak elő.

Dehogy olyan alacsonyak. Ránéztem pl egy tegnapi texasi szupercellára; ~21 km-en volt az echo top. Igaz, ez még ott sem számít kicsinek. A 14-15 km meg még nálunk is elő-előfordul.
A Föld legmagasabb Cb-i jellemzően a Bengáli-öböl és a Fülöp-szigetek környezetében fordulnak elő.
Nem tudom mennyire tud (szokott, stb.) a troposzféra "expandálni", de ez tényleg beteg. A sarkköröknél, ha jól tudom, már csak olyan 10 km-ig tart. Nekem a svédországi (lassan 14 éves) tapasztalataim mindig is olyan fura érzést keltettek bennem, mintha "össze lenne nyomva az ég"
. Éltem át már zivatart ott is, de azért nem olyan gyakran.

Azt meg hogy? Én azt hittem a max. az olyan 14-15 km mondjuk az USA-ban, de ott is ritkán...na most már ezt is tudom. De akkor egy olyan bitang oklahomai Sc lehet akár 18 km magas is pl.?
Nagyon úgy tűnik, hogy hétfőn megdőlhet a kínai absz. melegrekord.
Már ma is 47-48 fok volt a Turpán-mélyföldön, és ez fokozódni fog. 50 felé várják a tetőzést.
Már ma is 47-48 fok volt a Turpán-mélyföldön, és ez fokozódni fog. 50 felé várják a tetőzést.
Július a 10. hőségnapnál tart Sopron Kurucdombon. Nyáron zsinórban maximum 5 hőségnap volt egymás után, még júniusban.
Itt meg egész hónapban csak 11, Sopronban még talán annyi sem.

Na, majd nemsoká indulnak az erdőtüzek is arrafelé
Eső mondjuk a hét végén várható.

Feltöltök pár - számomra érdekesebb - felhőképet az időjárásilag mozgalmasabb napokról, ha már lefotóztam őket
~1,5 hete.
A helyszín Porec, Horvátország.
2025.07.08. délelőtt:
2025.07 08. este:
2025.07.10. este:
2025.07.11. este:
Kis érdekesség, hogy a 7 este egyszer sem a "tengerben" ment le a nap, hanem mindig felhők mögött.

A helyszín Porec, Horvátország.
2025.07.08. délelőtt:
2025.07 08. este:
2025.07.10. este:
2025.07.11. este:
Kis érdekesség, hogy a 7 este egyszer sem a "tengerben" ment le a nap, hanem mindig felhők mögött.
Norvégba’ se fáznak mostanában
Maraker: 34,3°C
Gartland: 33,6°C
Izlandi Takt-ok:
És a kelet-grönlandiak:
Maraker: 34,3°C
Gartland: 33,6°C
Izlandi Takt-ok:
És a kelet-grönlandiak:
No, akkor válaszolok magamnak, ha már te -szokásos módon- hallgatsz, mint tudod mi a fűben.
London Hampstead állomás csapadékadatai:
1961-1990 átlag: 596,58 mm.
1971-2000 átlag: 588,49 mm.
1981-2010 átlag: 601,69 mm.
1991-2020 átlag: 614,98 mm.
Utóbbi 5 év külön kiemelve:
2020: 640,4 mm.
2021: 676,4 mm.
2022: 565,6 mm.
2023: 647,1 mm.
2024: 795,2 mm.
Utóbbi 5 év átlaga: 664,9 mm.
Jóember, ebből neked az jön le, amiből kiindultunk (alább másolom be), de csak hallgatás volt a részedről?
"A régi londoni klíma bizony esős.
Más kérdés, hogy nem az 50-80 mm-es napi csapadékokról híres London, hanem a gyakori esőkről.
Nyilván ezért sincs nagy havi összeg, mert a gyakori frontátvonulás miatt sokszor esik, de olyan sok nem, mint nálunk.
Pontosabban esett, mert ugye manapság Londonban is kevesebbet esik, amint Nano előző posztja is bizonyítja.
Szóval a fejünkben élő sztereotípia helyes, csak közben a klíma változott meg."
Ebből baromira nem a légből kapott, össze-vissza ex cathedra módon, állításként ideömlesztett ostoba következtetéseid jönnek le.
Csak a szokásos eszeveszett magabiztosság, ami mögött konkrétan semmi nincs. Soha, semmi alázat, hogy a kinyilatkoztatásaimnak utánanézzek, hogy az állításaim mögött csak halványan legyen valami konkrétum is.
Számtalanszor bizonyosodott ez már be másokkal kapcsolatban is, akik rendszeresen cáfolják/cáfolták a minden alapot nélkülöző rögeszméidet.
Semmi alázat, semmi önkritika, csak a buta elméletek.
(Elnézést a moderátoroktól, de ez kijött belőlem. Egy értékes tudományos oldalnak vagyunk az aktív résztvevői, olyan oldalnak, amely tele van a maga szakmájában magasan kvalifikált, értelmes emberekkel, akiktől nagyon sokat lehet és kell is tanulni. Azonban, amikor olyan kijelentéseket olvasok -adott személytől rendszeresen- amelyek nem csupán ökörségek, de még utánanézni is rest, akkor nehezen tűrtőztetem magam.)

London Hampstead állomás csapadékadatai:
1961-1990 átlag: 596,58 mm.
1971-2000 átlag: 588,49 mm.
1981-2010 átlag: 601,69 mm.
1991-2020 átlag: 614,98 mm.
Utóbbi 5 év külön kiemelve:
2020: 640,4 mm.
2021: 676,4 mm.
2022: 565,6 mm.
2023: 647,1 mm.
2024: 795,2 mm.
Utóbbi 5 év átlaga: 664,9 mm.
Jóember, ebből neked az jön le, amiből kiindultunk (alább másolom be), de csak hallgatás volt a részedről?
"A régi londoni klíma bizony esős.
Más kérdés, hogy nem az 50-80 mm-es napi csapadékokról híres London, hanem a gyakori esőkről.
Nyilván ezért sincs nagy havi összeg, mert a gyakori frontátvonulás miatt sokszor esik, de olyan sok nem, mint nálunk.
Pontosabban esett, mert ugye manapság Londonban is kevesebbet esik, amint Nano előző posztja is bizonyítja.
Szóval a fejünkben élő sztereotípia helyes, csak közben a klíma változott meg."
Ebből baromira nem a légből kapott, össze-vissza ex cathedra módon, állításként ideömlesztett ostoba következtetéseid jönnek le.
Csak a szokásos eszeveszett magabiztosság, ami mögött konkrétan semmi nincs. Soha, semmi alázat, hogy a kinyilatkoztatásaimnak utánanézzek, hogy az állításaim mögött csak halványan legyen valami konkrétum is.
Számtalanszor bizonyosodott ez már be másokkal kapcsolatban is, akik rendszeresen cáfolják/cáfolták a minden alapot nélkülöző rögeszméidet.
Semmi alázat, semmi önkritika, csak a buta elméletek.

(Elnézést a moderátoroktól, de ez kijött belőlem. Egy értékes tudományos oldalnak vagyunk az aktív résztvevői, olyan oldalnak, amely tele van a maga szakmájában magasan kvalifikált, értelmes emberekkel, akiktől nagyon sokat lehet és kell is tanulni. Azonban, amikor olyan kijelentéseket olvasok -adott személytől rendszeresen- amelyek nem csupán ökörségek, de még utánanézni is rest, akkor nehezen tűrtőztetem magam.)
Én már csak ilyen földhözragadt vén f@sz vagyok, egy valódi "boomer".
Ebből fakadóan: sajnos nem elég.

Ebből fakadóan: sajnos nem elég.

Ha már ennyire pontosan ismered, hogy mennyi London éves csapadékmennyiségének az elmúlt évtizedekben bekövetkezett szignifikáns csökkenése, akkor dobnál egy hiteles linket is erről?
Mondjuk az elmúlt 30 év éves csapadékösszegeiről.
Csak az érdekesség kedvéért és mert ebben is magabiztos vagy.
Mondjuk az elmúlt 30 év éves csapadékösszegeiről.
Csak az érdekesség kedvéért és mert ebben is magabiztos vagy.
A régi londoni klíma bizony esős.
Más kérdés, hogy nem az 50-80 mm-es napi csapadékokról híres London, hanem a gyakori esőkről.
Nyilván ezért sincs nagy havi összeg, mert a gyakori frontátvonulás miatt sokszor esik, de olyan sok nem, mint nálunk.
Pontosabban esett, mert ugye manapság Londonban is kevesebbet esik, amint Nano előző posztja is bizonyítja.
Szóval a fejünkben élő sztereotípia helyes, csak közben a klíma változott meg.
Más kérdés, hogy nem az 50-80 mm-es napi csapadékokról híres London, hanem a gyakori esőkről.
Nyilván ezért sincs nagy havi összeg, mert a gyakori frontátvonulás miatt sokszor esik, de olyan sok nem, mint nálunk.
Pontosabban esett, mert ugye manapság Londonban is kevesebbet esik, amint Nano előző posztja is bizonyítja.
Szóval a fejünkben élő sztereotípia helyes, csak közben a klíma változott meg.
2 vagy 3 éve volt, hogy úgy néztek ki nyár közepén a londoni parkok, mint Orosháza idén júniusban.
Lehet, hogy csak a mi fejünkben él az a sztereotípia, hogy London esős. Persze sokszor szemerkél az eső, de összességében nem különösebben esős hely. Ahogy korábban már ideztem:
Rainfall records have been kept in the city since at least 1697, when records began at Kew. At Kew, the most rainfall in one month is 7.4 inches (189 mm) in November 1755 and the least is 0 inches (0 mm) in both December 1788 and July 1800. Mile End also had 0 inches (0 mm) in April 1893.[150] The wettest year on record is 1903, with a total fall of 38.1 inches (969 mm) and the driest is 1921, with a total fall of 12.1 inches (308 mm).[151] The average annual precipitation amounts to about 600mm, which is half the annual rainfall of New York City
Az is nagyon meglepő, hogy 328 év alatt 189 mm volt a legnagyobb havi csapadék összeg.
Lehet, hogy csak a mi fejünkben él az a sztereotípia, hogy London esős. Persze sokszor szemerkél az eső, de összességében nem különösebben esős hely. Ahogy korábban már ideztem:
Rainfall records have been kept in the city since at least 1697, when records began at Kew. At Kew, the most rainfall in one month is 7.4 inches (189 mm) in November 1755 and the least is 0 inches (0 mm) in both December 1788 and July 1800. Mile End also had 0 inches (0 mm) in April 1893.[150] The wettest year on record is 1903, with a total fall of 38.1 inches (969 mm) and the driest is 1921, with a total fall of 12.1 inches (308 mm).[151] The average annual precipitation amounts to about 600mm, which is half the annual rainfall of New York City
Az is nagyon meglepő, hogy 328 év alatt 189 mm volt a legnagyobb havi csapadék összeg.
Félelmetes!
A ködös Albion, az óceáni éghajlat.
Ott, ahol London külvárosában voltam apartmanban, a nappaliban, a konyhában és az étkezőben fényablak volt a tetőn, azaz nem lehetett kinyitni, de besütött rajta a nap.
14-16 fok volt ott, amikor voltam, áprilisban, de a hálószobában ki kellett éjjel takaróznom, nyitott ablak mellett megdöglöttünk éjjel a melegtől.
Na most 28-33 fokban el sem tudom képzelni, mi lehet ott.
Nyilván volt egy db klíma az ebédlő-nappaliban, de hát az édeskevés.
Nyilván ezeket a házakat még a "felmelegedés" előtt építették.
A ködös Albion, az óceáni éghajlat.
Ott, ahol London külvárosában voltam apartmanban, a nappaliban, a konyhában és az étkezőben fényablak volt a tetőn, azaz nem lehetett kinyitni, de besütött rajta a nap.
14-16 fok volt ott, amikor voltam, áprilisban, de a hálószobában ki kellett éjjel takaróznom, nyitott ablak mellett megdöglöttünk éjjel a melegtől.
Na most 28-33 fokban el sem tudom képzelni, mi lehet ott.
Nyilván volt egy db klíma az ebédlő-nappaliban, de hát az édeskevés.
Nyilván ezeket a házakat még a "felmelegedés" előtt építették.
Az Alpokban 2000m alá (fölé?) kúszott a hóhatár, itt délután 2-kor 11.5 fokban esett az eső.... Pont olyan, mint az idei január!
holnap 2000m lesz a hóhatár az alpokban, 2000m-en már hozáporok lesznek 0-2 fokban. sajnos csak 12 után érek rá, igy nem lesz elég időm hogy felmenjek a pilatusra, pedig egy kis juliusi hózáprt megnéznék.
Amióta Londonban voltam, gyakrabban nézem az ottani időjárást.
Ha valahol, akkor ott biztosan érzik a felmelegedés, mert úgy röpködnek a 30 fok feletti hőmérsékletek, mintha ez mindig is így lett volna.
Ha valahol, akkor ott biztosan érzik a felmelegedés, mert úgy röpködnek a 30 fok feletti hőmérsékletek, mintha ez mindig is így lett volna.
Közben lett egy még magasabb érték tegnapra: Wunstorf (Niedersachsen): 39,6°C
Igy már a kerekített 40°C miatt sincs hiányérzet
Igy már a kerekített 40°C miatt sincs hiányérzet

"Vicces", mennyi extrém esemény volt tegnap:
Andernach ugye 39.3 °C
Új hőségrekordok:
Essen 25 °C-os Tmin
Hiddensee-Vitte 35.2 °C (1931-es rekord dőlt), ez az egyik legészakabbi pontja Németországnak
Emden, 8 cm-es jegek potyogtak
Brémában 100km/h-s szelek voltak a reptéren
Niederzier-Oberzier: 60mm csapadék 2 óra alatt
Itt az orrunk előtt esett szét egy szép, nappal is látható, lecsapózó villámokat produkáló vihar, kaptunk kb. 1mm-t. A Tmax is "csak" 34 °C lett, 3 fokkal elmaradtunk a rekordtól.
Andernach ugye 39.3 °C
Új hőségrekordok:
Essen 25 °C-os Tmin
Hiddensee-Vitte 35.2 °C (1931-es rekord dőlt), ez az egyik legészakabbi pontja Németországnak
Emden, 8 cm-es jegek potyogtak
Brémában 100km/h-s szelek voltak a reptéren
Niederzier-Oberzier: 60mm csapadék 2 óra alatt
Itt az orrunk előtt esett szét egy szép, nappal is látható, lecsapózó villámokat produkáló vihar, kaptunk kb. 1mm-t. A Tmax is "csak" 34 °C lett, 3 fokkal elmaradtunk a rekordtól.
2 tizedfokon múlt a kerekített 40°C ma pár km-re tőlem Andernachban, Németországban. 39,3°C-kal végzett.
Tudnám mire jó ez nagy oroszbarátság, ha fölöttünk is ugyanúgy haarpolnak a ruszkik.

London idén nagyon durva.
Ott biztos mindenki globális felmelegedés hívő, már legalábbis az őslakosok, akik tudják, hogy milyen volt régebben a klíma.
Május is kemény volt Londonban.
Végignéztem a nagykanizsai met. állomás korábbi májusi átlagait, 1,5-2 fokkal szokott melegebb lenni, mint a London, Gatwick állomás.
Namost az idei május:
- Nagykanizsai met. állomás 13,8 fok.
- London Gatwick 14,2 fok.
Tehát Londonban melegebb volt a május.
Ez szerintem rendkívül ritka.
Ott biztos mindenki globális felmelegedés hívő, már legalábbis az őslakosok, akik tudják, hogy milyen volt régebben a klíma.
Május is kemény volt Londonban.
Végignéztem a nagykanizsai met. állomás korábbi májusi átlagait, 1,5-2 fokkal szokott melegebb lenni, mint a London, Gatwick állomás.
Namost az idei május:
- Nagykanizsai met. állomás 13,8 fok.
- London Gatwick 14,2 fok.
Tehát Londonban melegebb volt a május.
Ez szerintem rendkívül ritka.
Bezzegh Mendozaba’ (Argentína)
Néhány helyen 15-20 fokkal hidegebb van az átlagosnál.
Néhány helyen 15-20 fokkal hidegebb van az átlagosnál.
Tegnap megdőlt a spanyol júniusi rekord. Mondjuk ahhoz képest, hogy merre haladunk, elég szakállas volt.
“aztán ez lehet, hogy a média nyomása”
Nem nyomás, de igen. Manapság egy X-poszt, és mindenkihez minden eljut.
Nem nyomás, de igen. Manapság egy X-poszt, és mindenkihez minden eljut.
Magasan van, tehát eshet hó, bár ugye minimálisi a csapadék. Nem, valahogy úgy érzi az ember( aztán ez lehet, hogy a média nyomása), hogy valami nem stimmel. Ez különösen innen a medence aljáról érzékelhető.
Igen ez rossz helyre ment, elnézést, a fotók már a társalgóban lesznek.